SAĞLAM AND OTHERS v. TURKEY

Comunicat la 14 septembrie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 3407/10 Özgür SAδLAM și alții împotriva Turciei depusă la 25 decembrie 2009 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa nedreptate a procedurii penale din cauza restricției sistemice impuse reclamanților dreptul de acces la un avocat în cursul etapei anterioare în temeiul Legii nr. 3842 și utilizarea ulterioară de către instanța de judecată a acestor declarații luate în absența unui avocat (a se vedea Ibrahim și alții c. Regatul Unit [GC], nr. 50541/08 și altele 3 CEDO 2016 și Salduz c. Turcia [GC], nr. 36391/02, CEDO 2008). Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva sine, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a existat o încălcare a articolului 6 § 3 litera (c) din Convenție, ca urmare a lipsei de asistență juridică disponibilă reclamanților în cursul anchetei preliminare (a se vedea Salduz v. Turcia [GC], nr. 36391/02, CEDH 2008, și Ibrahim și alții c. Regatul Unit [GC], nr. 50541/08 și alte 3, CEDH 2016)? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor documentelor relevante referitoare la cazul reclamanților, inclusiv, dar nu limitate la procesul-verbal al tuturor audierilor, hotărârile motivate ale instanței de judecată, dovezile documentare împotriva reclamanților, precum și cererile scrise ale reclamanților și ale avocatului său pe parcursul procedurii. Özgür SAKAR este un cetățen turc născut în 1981, locuiește în İstanbul și este reprezentat de S. Ballıkaya Çelik Serkan ÇAKAR este un cetățen turc născut în 1981, locuiește în İstanbul și este reprezentat de S. Ballıkaya Çelik Cengiz KARAKAȘ este un cetățen turc născut în 1978, locuiește în Tekirdağ și este reprezentat de S. Ballıkaya Çelik

Communicated on 14 September 2017

SECOND SECTION

Application no. 3407/10

Özgür SAĞLAM and others

against Turkey

lodged on 25 December 2009

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged unfairness of the criminal proceedings due to the systemic restriction imposed on the applicants’ right of access to a lawyer during the pre-trial stage pursuant to Law no.

3842 and the subsequent use by the trial court of those statements taken in the absence of a lawyer (see

Ibrahim and Others v. the United Kingdom

[GC], nos.

50541/08 and 3 others, ECHR 2016, and

Salduz v.

Turkey

[GC], no.

36391/02, ECHR 2008).

QUESTION tO THE PARTIES

1.

Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against himself, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, has there been a breach of Article 6 § 3 (c) of the Convention, as a result of the lack of legal assistance available to the applicants during the preliminary investigation (see

Salduz v. Turkey

[GC], no.

36391/02, ECHR 2008, and

Ibrahim and Others v. the United Kingdom

[GC], nos. 50541/08 and 3 others, ECHR 2016)?

The Government are invited to submit copies of all the relevant documents concerning the applicants’ case, including but not limited to the minutes of all the hearings, the reasoned judgment(s) of the trial court, documentary evidence against the applicants, and the written submissions of the applicants and his lawyer throughout the proceedings.

APPENDIX

Özgür SAĞLAM is a Turkish national who was born in 1981, lives in İstanbul and is represented by S. Ballıkaya Çelik

Serkan ÇAKAR is a Turkish national who was born in 1981, lives in İstanbul and is represented by S. Ballıkaya Çelik

Cengiz KARAKAȘ is a Turkish national who was born in 1978, lives in Tekirdağ and is represented by S. Ballıkaya Çelik