CtEDO 20.09.2017 Auto

KOLGIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
20.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KOLGIN v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 20 septembrie 2017 SECȚIUNE TERZă Aplicația nr. 67907/16 Vyacheslav Vyacheslav KOLGIN împotriva Rusiei depusă la 1 noiembrie 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Vyacheslav Vyachelovich Kolgin, este un național rus, care s-a născut în 1978 și îndeplinește condamnarea la închisoare în Lozvinskiy, regiunea Sverdlovsk. La 30 iulie 2004, Curtea Regională Samara a condamnat reclamantul la închisoare pe viață. La 20 iulie 2007, reclamantul a fost plasat în colonia penitenciară nr. 56, în cazul în care își îndeplinește condamnarea până în prezent. Potrivit reclamantului, deținuții sunt locuiți în celule duble sau unice. Celulele duble măsoară aproximativ 18 metri pătrați și cele unice măsoară aproximativ 4 metri pătrați. Din 2007 reclamantul a fost repartizat în diferite celule, condițiile de detenție rămase nemodificate. Nu există aprovizionare cu apă sau sistem de canalizare la sediul coloniei. Deținuții li se dau găleți, pentru a înlocui lipsa toaletei, pe care trebuie să le golească în fiecare dimineață într-o piscină situată la 2 metri de zona de recreere. În fiecare zi deținuții primesc 10 l de apă de râu pentru nevoile lor personale. Ei pot lua un duș o dată pe săptămână. Ferestrele din celule sunt acoperite cu trei straturi de bare metale sau ecrane. Celulele nu sunt ventilate. iluminarea este dim și inadecvată. Alimentația nu este proaspătă, lipsește varietate și este de calitate proaspătă. Lapte este acid adesea, sucuri sunt diluate cu apă. Reclamantul a fost adăpostit în celulă unică nr. 10 din 2010. Temperatura în celulă nu depășește +12 C în timpul iernii. Este umed și plin în vara. El este limitat la celula lui 22 ore pe zi cu dreptul la un exercițiu exterior de 1,5 ore. Zona de recreare este împărțit în metri de exercițiu de 7 metri pătrați. Pietrele sunt acoperite cu bari de metal și ecrane. Nu există echipament de exercițiu. Din iulie 2007 până în decembrie 2016 reclamantul nu a avut dreptul de a avea păr mai lung de 0,5 cm sau o barbă. Părul său a fost ras complet de 2 până la 4 de ori pe lună și el a trebuit să-și rade fața 2 până la 3 de ori pe săptămână. Legea și practica internă relevante Potrivit Regulamentelor Interne ale Facilităților Correcționale în vigoare din noiembrie 2005 până în decembrie 2016 (Secțiunea III, punctul 14), deținuții trebuiau să poarte păr, barbă și bijuterii scurte. Potrivit Regulamentelor Interne ale Facilităților Correcționale aprobate prin Ordonanța nr. 295 a Ministerului Justiției a Federației Ruse din 16 ani Decembrie 2016 (Secțiunea III, punctul 16), deținuții pot avea păr de până la 20 mm de lungime și o barbă de până la 9 mm de lungime. Din motive medicale, deținuții pot fi autorizați să poarte mai multă mustață sau barbă. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție. El se plânge în continuare în temeiul articolului 3 și 8 din Convenție cu privire la părul obligatoriu și barbă la care a fost supus din 2007 până în 2016. În cele din urmă, susține că nu dispune de un remediu intern eficient în ceea ce privește plângerile sale în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție, conform art. 13 din Convenție. IK-56 în regiunea Sverdlovsk din iulie 2007 până în prezent a fost compatibilă cu standardele prevăzute la art. 3 din Convenție (a se vedea Gorbulya c. Rusia , nr. 31535/09, §§ 92-98, 6 martie 2014)? În ceea ce privește interzicerea absolută a reclamantului de a avea păr sau barbă, a existat o încălcare a drepturilor reclamantului prevăzute la articolele 3 și 8 din Convenție (a se vedea Yankov c. Bulgaria) , nr. 39084/97, §§ 103-22, CEDH 2003 XII (extracte), și Biržietis c. Lituania , nr. 49304/09, §§ 58, 14 iunie 2016) A avut reclamantul un remediu intern eficace în ceea ce privește plângerile sale în temeiul articolelor 3 și 8 din convenție, în conformitate cu art. 13 din convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă