HODŽIĆ v. CROATIA

Comunicat la 30 iunie 2014 și 22 septembrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 28932/14 Šemso HODŽIδ împotriva Croației depusă la 8 aprilie 2014 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în procedurile interne care au condus la hotărârile Tribunalului Penal Municipal din Zagreb și ale Tribunalului județului Zagreb privind interiunea sa în spitalul psihiatric, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a fost respectat principiul egalității de arme în ceea ce privește admiterea rapoartelor de experți psihiatrici în cadrul acestor proceduri?

Communicated on 30 June 2014 and 22 September 2017

FIRST SECTION

Application no 28932/14

Šemso HODŽIĆ

against Croatia

lodged on 8 April 2014

The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC.

QUESTION

Did the applicant have a fair hearing in the domestic procedures leading to the Zagreb Municipal Criminal Court’s and the Zagreb County Court’s decisions on his interment in the psychiatric hospital, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, was the principle of equality of arms respected as regards the admission of the psychiatric expert reports into evidence in those proceedings?