DODOJA v. CROATIA

Comunicat la 4 septembrie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 53587/17 Siniša DODOJA împotriva Croației depusă la 14 iulie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plângerea reclamantului în temeiul articolului 6 §§ §§ § 1 și § 3 litera (d) din Convenție că condamnarea sa pentru traficul de heroină s-a bazat într-un grad decisiv pe dovezile furnizate de co-accusarea sa în fața poliției și judecătorului investigator și că nu a avut ocazia să-l interogheze. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzației penale împotriva acestuia, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a fost reclamantul capabil să examineze martorii împotriva acestuia, în conformitate cu art. 6 § 3 litera (d) din Convenție (a se vedea Schatschaschwili c. Germania [GC], nr. 9154/10, CEDH 2015)?

Communicated on 4 September 2018

FIRST SECTION

Application no. 53587/17

Siniša DODOJA

against Croatia

lodged on 14 July 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s complaint under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention that his conviction for trafficking in heroin was based to a decisive degree on the evidence given by his co-accused before the police and the investigating judge and that he did not have an opportunity to question him.

QUESTION tO THE PARTIES

Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charge against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, was the applicant able to examine witnesses against him, as required by Article 6 § 3 (d) of the Convention (see

Schatschaschwili v.

Germany

[GC], no. 9154/10, ECHR 2015)?