Sari la conținut
CtEDO 21.11.2018 Auto

DOLIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
21.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DOLIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 21 noiembrie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 10647/17 Ivica DOLI Ñ împotriva Croației depusă la 2 februarie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cauza se referă la confiscarea de 17.000 de euro, care este întreaga sumă a banilor pe care reclamantul nu le-a declarat autorităților vamale croate la intrarea în Croația. A fost confiscarea întregii sume pe care reclamantul nu le-a declarat autorităților vamale croate pentru a controla utilizarea bunurilor în conformitate cu interesul general, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție?

În special, în circumstanțele prezentului caz, această măsură a determinat echilibrul echitabil necesar între cerințele interesului general și cerințele protecției dreptului de proprietate al reclamantului și i-a impus o sarcină disproporționată și excesivă, având în vedere în special severitatea sancțiunii (a se vedea, de exemplu, Gabrić c. Croația) , nr. 9702/04, 5 februarie 2009 și Boljević c. Croația , nr. 43492/11, 31 ianuarie 2017)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă