ŠARIĆ v. CROATIA

Comunicat la 16 februarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 2893/17 Petar ŠARIδ împotriva Croației depusă la 23 decembrie 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la art. 6 §§ § 1 și § 3 litera (b) din Convenție în ceea ce privește procedurile penale împotriva reclamantului pentru abuzul de competență în care acuzația a modificat unele aspecte factuale ale acuzațiilor la o audiere finală în fața instanței de judecată și în cazul în care cererea reclamantului de a fi acordată un termen scurt pentru pregătirea apărării sale în legătură cu aceste acuzații modificate a fost respinsă. Întrebarea TOT PARTE A fost procedura penală împotriva reclamantului, luată în ansamblu, corectă în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, reclamantul a oferit timp adecvat pentru a pregăti apărarea, în conformitate cu art. 6 § 3 litera (b) din Convenția?

Communicated on 16 February 2018

FIRST SECTION

Application no. 2893/17

Petar ŠARIĆ

against Croatia

lodged on 23 December 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns Article 6 §§ 1 and 3(b) of the Convention in relation to the criminal proceedings against the applicant on charges of the abuse of power in which the prosecution amended some factual aspects of the charges at a final hearing before the trial court and where the applicant’s request to be given a short deadline for preparing his defence in relation to such altered charges was dismissed.

QUESTIONS tO THE PARTIES

Were the criminal proceedings against the applicant, taken as a whole, fair as required under Article 6 § 1 of the Convention? In particular, was the applicant afforded adequate time to prepare his defence, as required by Article 6 § 3 (b) of the Convention?