MALI v. CROATIA

Comunicat la 23 ianuarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34499/16 Mladen MALI împotriva Croației depusă la 10 iunie 2016 OBIECTUL CAUZEI PENTRU CAZ PENTRU CAZ PENTRU CAZUL CĂLĂRAREA TOTULUI, în special nerespectarea instanței de a doua instanță de a aborda argumentele reclamantului în ceea ce privește admisibilitatea recursului părții opozitoare. În hotărârea sa din 28 aprilie 2015, Curtea județului Zagreb a adresat argumentul reclamantului că recursul era inadmisibil pentru depunere din timp? În caz contrar, a fost hotărârea județului Zagreb suficient de motivată, conform articolului 6 § 1 din Convenție? În special, a fost respectat principiul certitudii juridice?

Communicated on 23 January 2018

FIRST SECTION

Application no. 34499/16

Mladen MALI

against Croatia

lodged on 10 June 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The complaint concerns the unfairness of the civil proceedings, in particular failure of the second-instance court to address the applicant’s arguments as regards the admissibility of the opposing party’s appeal.

QUESTIONs tO THE PARTIES

1.

Did the Zagreb County Court in its judgment of 28 April 2015 address the applicant’s argument that the appeal was inadmissible for being lodged out of time?

2.

If not, was the Zagreb County Court’s judgment sufficiently reasoned, as required by Article 6 § 1 of the Convention? In particular, has the principle of legal certainty been respected?