CVETKOVIĆ v. CROATIA

Comunicat la 22 februarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 28539/16 Ivanka CVETKOVI își adresează Croația depusă la 18 mai 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile civile între părțile private în ceea ce privește plata unei sume de bani. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, că hotărârea instanței de a doua instanță, respingând hotărârea instanței de primă instanță renduă în favoarea ei, nu a avut un raționament adecvat și a fost contrar jurisprudenței Curții Supreme cu privire la această chestiune. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a dat instanța de a doua instanță motive adecvate pentru anularea hotărârii instanței de primă instanță, având în vedere jurisprudența Curții Supreme cu privire la această chestiune (a se vedea, de exemplu, hotărârile Curții Supreme nr. Rev-x 234/10-2 din 23 februarie 2011; Rev-1132/1999-2 din 1 aprilie 2003 și Rev 1737/11-2 din 26 februarie 2013)?

Communicated on 22 February 2018

FIRST SECTION

Application no. 28539/16

Ivanka CVETKOVIĆ

against Croatia

lodged on 18 May 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns civil proceedings between private parties regarding payment of a sum of money. The applicant complains, under Article 6 § 1 of the Convention, that the second-instance court’s judgment, reversing the first-instance court’s judgment rendered in her favour, lacked adequate reasoning and was contrary to the Supreme Court’s case-law on the matter.

QUESTIONS tO THE PARTIES

Did the applicant have a fair hearing in the determination of her civil rights and obligations, in accordance with Article

6 §

1 of the Convention? In particular, did the second-instance court give adequate reasons for reversing the first-instance court’s judgment, having regard to the Supreme Court’s case-law on the matter (see, for example, judgments of the Supreme Court nos. Rev-x 234/10-2 of 23 February 2011; Rev-1132/1999-2 of 1

April 2003; and Rev 1737/11-2 of 26 February 2013)?