Sari la conținut
CtEDO 22.09.2017 Auto

KRAMER v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
22.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KRAMER v. CROATIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 22 septembrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 58767/15 Robert KRAMER împotriva Croației depusă la 21 noiembrie 2015 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul plânge că instanța națională nu a stabilit toate faptele relevante în cadrul procedurii privind custodia fiicei sale (care a fost dată mamei copilului) și asupra contactelor reclamantului cu fiica sa. Aceste plângeri trebuie comunicate în temeiul articolului 8 din Convenție. QUESTIONS TO PARTE A existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale de familie, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost această interferență în conformitate cu dispozițiile articolului 8 §§ În special, procedurile au fost urmate în conformitate cu cerințele articolului respectiv?

De asemenea, instanța națională a stabilit toate faptele relevante atunci când a adoptat decizia privind custodia copilului reclamantului și contactele dintre reclamant și fiica sa?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă