- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 septembrie 2017
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Kramer împotriva Croației
Traducere în română Auto
Comunicat la 22 septembrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 58767/15 Robert KRAMER împotriva Croației depusă la 21 noiembrie 2015 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul plânge că instanța națională nu a stabilit toate faptele relevante în cadrul procedurii privind custodia fiicei sale (care a fost dată mamei copilului) și asupra contactelor reclamantului cu fiica sa. Aceste plângeri trebuie comunicate în temeiul articolului 8 din Convenție. QUESTIONS TO PARTE A existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale de familie, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost această interferență în conformitate cu dispozițiile articolului 8 §§ În special, procedurile au fost urmate în conformitate cu cerințele articolului respectiv?
De asemenea, instanța națională a stabilit toate faptele relevante atunci când a adoptat decizia privind custodia copilului reclamantului și contactele dintre reclamant și fiica sa?
Communicated on 22 September 2017
FIRST SECTION
Application no. 58767/15 Robert KRAMER against Croatia lodged on 21 November 2015
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant complains that the national courts did not establish all relevant facts in the proceedings concerning custody of his daughter (which was given to the child’s mother) and on contacts of the applicant with his daughter. These complaints are to be communicated under Article 8 of the Convention. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his family life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? 2. If so, was that interference in accordance with the terms of Article 8 § 2? 3. In particular, were the procedures followed in compliance with the requirements of that Article? Also, did the national courts establish all relevant facts when adopting their decision on the applicant’s child’s custody and on the contacts between the applicant and his daughter?