Čović împotriva Bosniei și Herțegovinei

Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Hadžići. La 22 noiembrie 2011, reclamantul a fost arestat și reținut pe suspect că a comis crime de război împotriva populației civile și împotriva prizonierilor de război în timpul războiului 1992-1995. La 23 noiembrie 2011, Curtea de Stat a Bosnia-Herzegovina („Curtea de Stat”) a reexaminat și prelungit detenția sa pe baza riscului de a obstrucționa cursul justiției, exercitând presiuni asupra martorilor și co-acusat sau prin distrugerea probelor. La 1 decembrie 2011, această decizie a fost susținută de Camera de apel a Curții de Stat. La 21 decembrie 2011, Curtea de Stat a prelungit în continuare detenția reclamantului din aceleași motive ca înainte.

La 5 ianuarie 2012, această decizie a fost susținută de Camera de apel a Curții de Stat. La 29 decembrie 2011, procurorul de stat a emis o acuzație împotriva reclamantului și a altor șapte co-suspecte, confirmată de Curtea de Stat la 10 ianuarie 2012. 10. După aceea, detenția reclamantului a fost examinată în mod regulat și prelungită la fiecare două luni de către Curtea de Stat. În plus față de aceste revizuiri automate, reclamantul a contestat în mod repetat detenția sa în fața Camerei de Apel ale Curții de Stat. 11. La 23 februarie 2012, reclamantul a depus un recurs constituțional, care se bazează pe articolul II § 3. litera (d) din Constituție (a se vedea punctul 16 de mai jos) și pe art. 5 din Convenție.

El a susținut, în special, că detenția sa a fost arbitrară și excesivă și că nu s-a bazat pe motive relevante și suficiente. 12. La 13 iulie 2012, Curtea Constituțională a Bosniei și Herțegovina („Curtea Constituțională”), într-o formare a opt judecători, a respins apelul reclamantului, deoarece nu a putut ajunge la majoritate pe nicio propunere. Rațiunea instanței a inclus toate opiniile exprimate în sesiunea cu privire la chestiunile ridicate în acest caz. În conformitate cu articolul VI § 4 din Constituție (a se vedea punctul 16 de mai jos) această decizie a fost definitivă. 13. La 1 noiembrie 2012, Curtea de Stat a susținut că motivele pentru care reclamantul a continuat deținerea au încetat să aplice și a eliberat reclamantul.

Prin aceeași decizie, instanța a impus măsuri preventive reclamantului care includeau următoarele: o interdicție de părăsire a locului său de reședință fără aprobarea prealabilă a Curții de Stat, cu excepția cazului în care se prezintă în fața instanței respective; datoria de a raporta o dată pe săptămână poliției Hadžići; o interdicție de a se asocia cu alte persoane co-acusate și de a se asocia sau de a avea contact cu martorii. În plus, pașaportul reclamantului a fost confiscat. 14. Măsurile preventive au fost revizuite și prelungite o dată la două luni. La 16 decembrie 2015 au fost revocate. 15. La data celor mai recente informații disponibile Curții (22 iulie 2016), procedura penală împotriva reclamantului era încă în curs de desfășurare.

5. The applicant was born in 1953 and lives in Hadžići. 6. On 22 November 2011 the applicant was arrested and detained on suspicion of having committed war crimes against the civilian population and against prisoners of war during the 1992-95 war. 7. On 23 November 2011 the State Court of Bosnia and Herzegovina (“the State Court”) reviewed and extended his detention based on the risk of his obstructing the course of justice by exerting pressure on witnesses and co-accused or by destroying evidence. On 1 December 2011 that decision was upheld by the Appeals Chamber of the State Court. 8. On 21 December 2011 the State Court further extended the applicant’s detention on the same grounds as before.

On 5 January 2012 that decision was upheld by the Appeals Chamber of the State Court. 9. On 29 December 2011 the State Prosecutor issued an indictment against the applicant and seven other co-suspects, which was confirmed by the State Court on 10 January 2012. 10. Thereafter, the applicant’s detention was regularly examined and extended every two months by the State Court. In addition to those automatic reviews, the applicant repeatedly challenged his detention before the Appeals Chamber of the State Court. 11. On 23 February 2012 the applicant lodged a constitutional appeal, relying on Article II § 3.(d) of the Constitution (see paragraph 16 below) and Article 5 of the Convention. He alleged, in particular, that his detention had been arbitrary and excessive, and that it had not been based on relevant and sufficient reasons.

12. On 13 July 2012 the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina (“the Constitutional Court”), in a formation of eight judges, rejected the applicant’s appeal since it could not reach a majority on any of the proposals. The court’s reasoning included all the views expressed at the session on the issues raised in the case. Pursuant to Article VI § 4 of the Constitution (see paragraph 16 below) that decision was final. 13. On 1 November 2012 the State Court held that the grounds for the applicant’s continued detention had ceased to apply and released the applicant.

By the same decision, the court imposed preventive measures on the applicant which included the following: a prohibition on leaving his place of residence without the prior approval of the State Court save for the purpose of appearing before that court; the duty to report once a week to the Hadžići police; a prohibition on associating with other co-accused and on associating or having contact with the witnesses. Furthermore, the applicant’s passport was seized. 14. The preventive measures were reviewed and extended every two months. On 16 December 2015 they were revoked. 15. At the date of the latest information available to the Court (22 July 2016), the criminal proceedings against the applicant were still ongoing.