CASE OF ČOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Hadžići. La 22 noiembrie 2011, reclamantul a fost arestat și reținut pe suspect că a comis crime de război împotriva populației civile și împotriva prizonierilor de război în timpul războiului 1992-1995. La 23 noiembrie 2011, Curtea de Stat a Bosnia-Herzegovina („Curtea de Stat”) a reexaminat și prelungit detenția sa pe baza riscului de a obstrucționa cursul justiției, exercitând presiuni asupra martorilor și co-acusat sau prin distrugerea probelor. La 1 decembrie 2011, această decizie a fost susținută de Camera de apel a Curții de Stat. La 21 decembrie 2011, Curtea de Stat a prelungit în continuare detenția reclamantului din aceleași motive ca înainte. La 5 ianuarie 2012, această decizie a fost susținută de Camera de apel a Curții de Stat. La 29 decembrie 2011, procurorul de stat a emis o acuzație împotriva reclamantului și a altor șapte co-suspecte, confirmată de Curtea de Stat la 10 ianuarie 2012. 10. După aceea, detenția reclamantului a fost examinată în mod regulat și prelungită la fiecare două luni de către Curtea de Stat. În plus față de aceste revizuiri automate, reclamantul a contestat în mod repetat detenția sa în fața Camerei de Apel ale Curții de Stat. 11. La 23 februarie 2012, reclamantul a depus un recurs constituțional, care se bazează pe articolul II § 3. litera (d) din Constituție (a se vedea punctul 16 de mai jos) și pe art. 5 din Convenție. El a susținut, în special, că detenția sa a fost arbitrară și excesivă și că nu s-a bazat pe motive relevante și suficiente. 12. La 13 iulie 2012, Curtea Constituțională a Bosniei și Herțegovina („Curtea Constituțională”), într-o formare a opt judecători, a respins apelul reclamantului, deoarece nu a putut ajunge la majoritate pe nicio propunere. Rațiunea instanței a inclus toate opiniile exprimate în sesiunea cu privire la chestiunile ridicate în acest caz. În conformitate cu articolul VI § 4 din Constituție (a se vedea punctul 16 de mai jos) această decizie a fost definitivă. 13. La 1 noiembrie 2012, Curtea de Stat a susținut că motivele pentru care reclamantul a continuat deținerea au încetat să aplice și a eliberat reclamantul. Prin aceeași decizie, instanța a impus măsuri preventive reclamantului care includeau următoarele: o interdicție de părăsire a locului său de reședință fără aprobarea prealabilă a Curții de Stat, cu excepția cazului în care se prezintă în fața instanței respective; datoria de a raporta o dată pe săptămână poliției Hadžići; o interdicție de a se asocia cu alte persoane co-acusate și de a se asocia sau de a avea contact cu martorii. În plus, pașaportul reclamantului a fost confiscat. 14. Măsurile preventive au fost revizuite și prelungite o dată la două luni. La 16 decembrie 2015 au fost revocate. 15. La data celor mai recente informații disponibile Curții (22 iulie 2016), procedura penală împotriva reclamantului era încă în curs de desfășurare.