Baydemir împotriva Turciei

Comunicat la 23 octombrie 2017 A DOUA SECȚIUNE RĂSPUNS nr. 4784/10 Osman BAYDEMIR împotriva Turciei introdusă la 10 iulie 2010 CU PRIVIRE LA LOCUL DE LIMBARE Cererea se referă la condamnarea penală a reclamantului la o amendă judiciară în temeiul articolului 215 alineatul (1) din Codul penal, care deține dreptul la o cale de atac penală sau la un delict, din cauza unui discurs pe care l-a rostit. Invocând art. 10 din convenție, reclamantul se plânge de o încălcare a libertății sale de exprimare ca urmare a condamnării sale penale. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI S-a încălcat libertatea de exprimare a reclamantului și, în special, dreptul său de a comunica informații sau idei, în sensul articolului 10 alineatul (1) din convenție, pe baza condamnării sale penale În acest sens, a fost această încălcare prevăzută de lege și necesară, în sensul articolului 10 alineatul (2) (a se vedea Bülent Kaya Turcia, nr 52056/08, § 40, 22 octombrie 2013)

Communiquée le 23 octobre 2017

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 47884/10 Osman BAYDEMIR contre la Turquie introduite le 10 juillet 2010

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la condamnation pénale du requérant à une amende judiciaire en application de l’article 215 § 1 du code pénal, disposant l’infraction de l’apologie de crime ou de criminel, en raison d’un discours qu’il a prononcé. Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression du fait de sa condamnation pénale.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant, et spécialement à son droit de communiquer des informations ou des idées, au sens de l’article 10 § 1 de la Convention, à raison de sa condamnation pénale ? Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2 ? (voir Bülent Kaya c. Turquie , n o 52056/08, §§ 37 ‑ 40, 22 octobre 2013)