KURT v. TÜRKİYE and 101 other applications

KURT v. TÜRKİYE and 101 other applications (CtEDO, 2025)

Publicat la 24 februarie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 38878/22 Zafer KURT împotriva Türkiye și alte 101 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 7 februarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă în principal la arestarea și detenția preliminară a reclamanților, pe suspectul de aderare la FETÖ/PDY (o organizație descrisă de autoritățile turcești ca „ Organizația Terorii Fetullahistice / Structura de Stat paralelă” ), în urma tentativei de lovitură de stat care au avut loc la 15 iulie 2016. Reclamanții se plâng de încălcarea articolului 5 din Convenție pe baza următoarelor acuzații (a se vedea tabelul adăugat pentru informații detaliate privind plângerile specifice formulate de fiecare solicitant): - Ei au fost reținuți în absența suspiciunilor că au comis o infracțiune; - nu au existat motive relevante și suficiente pentru a justifica detenția lor inițială și/sau pentru a continua în timpul procesului; - durata deținerii lor preventive a fost excesivă; - Revizuirea deținerii a avut loc fără audiere și nu au fost notificate de opinia procurorului public cu privire la aceste revizuiri; - accesul lor la dosarele de anchetă a fost restricționat; - Obiecțiile față de detenția lor sau cererile lor de eliberare nu au fost examinate sau examinate tardiv; - Deciziile de extindere a detenției lor anterioare nu au fost notificate sau au fost notificate cu o întârziere, ceea ce le-a împiedicat să se opună acestor decizii; - Ei nu au beneficiat de asistență juridică eficientă și de facilități pentru a contesta detenția lor, având în vedere în special faptul că comunicarea lor cu avocații lor a fost monitorizată de autoritățile de închisoare; - Timpul luat de Curtea Constituțională pentru a efectua examinarea cererilor lor individuale a fost excesiv. Pe baza plângerilor comunicate în conformitate cu lista din apendice Se poate considera că reclamanții au fost reținuți pe baza „o suspiciune rezonabilă” că au comis o infracțiune, în sensul articolului 5 § 1 litera (c) din Convenție (a se vedea, în special, Fox, Campbell și Hartley c. Regatul Unit, 30 august 1990, § 32, Serie A nr. 182), luând în considerare, în special, art. 100 din Codul de Procedură Penală, care necesită „probe concrete care demonstrează existența unor suspiciuni puternice” în ceea ce privește comisia infracțiunii? În plus, Curtea Constituțională a bazat existența de suspiciuni rezonabile pe dovezi descoperite după luarea deciziilor pentru deținerea reclamanților (a se vedea, în special, Baș v. Turcia , nr. 66448/17, § 185, 3 martie 2020)? A fost compatibilă detenția preliminară a reclamanților cu cerințele articolului 5 § 3 din Convenție? În special: (i) Judecătorii, care au ordonat detenția inițială anterioară a reclamanților și prelungirea detenției lor și care au examinat obiecțiile depuse împotriva acestor decizii, își îndeplinesc obligația de a furniza motive relevante și suficiente pentru privarea libertății în cauză (a se vedea, în special, Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, § 102, 5 iulie 2016)? (ii) Durata detenției anterioare a reclamanților a fost încălcată de cerința de „tempă rezonabilă” în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu eficace prin care să poată contesta licența privarii lor de libertate, conform articolului 5 § 4 din Convenție? În special, guvernul este invitat să răspundă următoarelor plângeri formulate de solicitanți: (i) principiul egalității armelor nu a fost respectat, deoarece deciziile de a extinde detenția lor și obiecțiile lor față de aceste decizii au fost examinate fără o audiere și avizele procurorilor nu au fost comunicate acestora (a se vedea, în special, Baș, citate mai sus, §§ 212-14, și Kocamıș și Kurt c. Turcia , nr. 227/13, §§ 34-35, 25 ianuarie 2022); (ii) au fost incapabili să pună în pericol detenția lor într-un mod eficace din cauza restricției impuse privind accesul lor la dosarul investigației (a se vedea, printre altele, Ceviz c. Turcia , nr. 8140/08, § 41, 17 iulie 2012); (iii) obiecțiile lor față de detenția lor nu au fost examinate sau au fost examinate tardiv (de exemplu, Shannon c. Letonia , nr. 32214/03, §§§ 67-74, 24 noiembrie 2009); (iv) deciziile de prelungire a detenției lor nu au fost notificate sau au fost notificate cu o întârziere, care le-a împiedicat să depună obiecții împotriva acestor decizii (de exemplu, Voskuil c. Țările de Jos , nr. 64752/01, § 83, 22 noiembrie 2007); (v) nu aveau asistență juridică sau facilități eficace pentru a contesta detenția lor, având în vedere în special faptul că comunicarea lor cu avocații lor a fost monitorizată (a se vedea, mutatis mutandis Černák c. Slovacia , nr. 36997/08, § 78, 17 decembrie 2013); (vi) timpul luat de Curtea Constituțională pentru examinarea cererilor lor individuale a fost excesiv (compararea principiilor relevante Kavala c. Turcia , nr. 28749/18 , §§ 181-84, 10 decembrie 2019). Remediarea de compensare prevăzută la art. 141 din Codul de Procedură Penală constituie un remediu eficace, în sensul articolului 5 § 4 din Convenție, în ceea ce privește orice plângeri ale reclamanților? Apendice Lista cazurilor: nr. Cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nascement Place of Residence Nationality Reprezentat de Plainte pentru fiecare cerere 38878/22 Kurt c. Türkiye 21/07/2022 Zafer KURT 1979 Istanbul Turc Emre AKARYILDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preliminară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procurorului Întârziere în examinarea de către Curtea Constituțională 38879/22 Parıltı v. Türkiye 21/07/2022 Abbas PARILTI 1976 Erzincan Turc Dursun İZCİ Durata detenției preliminare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 39231/22 Derin v. Türkiye 29/07/2022 Nezaket DERİN 1980 Kayseri Turc Özcan AKINCI Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 394220/22 Özçiftçi v. Türkiye 30/07/2022 Erdoğan ÖZÇİFTÇİ 1959 İzmir Turc Yavuz CAN Lipsa de suspiciuni rezonabile 39793/22 Yeșildal v. Türkiye 22/07/2022 Mustafa Mürsel YEȘİLDAL 1999 Istanbul Turc Cengiz ALGÜL Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Lipsa audierii în timpul reexaminării detenției Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 40682/22 Ebrinç c. Türkiye 22/07/2022 Necmettin EBRİNÇ 1986 Çorum Turc Arzu BEYAZIT Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului Eșecul/Târzie în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 41536/22 Akpınar c. Türkiye 01/08/2022 Vahit AKPINAR 1981 Antalya Turc Kamile KILDAN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 42575/22 Sarıtaș c. Türkiye 20/08/2022 Ali SARIAȘ 1984 Kayseri Turc Ayșe Süeda ÜNAL Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lungimea de detenție preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 4229/22 Tunç c. Türkiye 01/08/2022 Kenan TUNÇ 1986 Konya Turc Leyla MESUTO Lipsa suspiciunilor rezonabile 43360/22 Korkmaz v. Türkiye 01/08/2022 Burak KORKMAZ 1991 Çorum Turc Ennur ÖZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea deținerii anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Întârziere în examinarea de către Curtea Constituțională 44168/22 Bozkurt v. Türkiye 02/09/2022 Salih BOZKURT 1976 Eskișehir Turc Zeynep Betül ERO Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 44199/22 Yıldırım v. Türkiye 05/09/2022 Fuat YILDIRIM 1976 İzmir turc Büșra ARSLAN Lipsa de suspiciune rezonabilă 44274/22 Demir v. Türkiye 17/08/2022 Abdurrahman DEMİR 1986 Diyarbakır Turc Lipsa de audiere în timpul reexaminării detenție Nu a comunicat avizul procurorului 444967/22 Dinçer v. Türkiyeye 15/09/2022 Gülsüm Havva DİNÇER 1971 Antalya Turc Yusuf Sait PEKGÖZ Lipsa suspiciunilor rezonabile de lungime a detenției anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 44985/22 Emirdağı v. Türkiye 12/09/2022 Hașim EMİRDA Întârziere în examinarea de către Curtea Constituțională 45479/22 Kılıç v. Türkiye 13/09/2022 Hasan KILIÇ 1973 Nevșehir Turc Lungimea de detenție pre judecătorească Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 47288/22 Çolak v. Türkiye 27/09/2022 Bilal ÇOLAK 1993 Amsterdam Turc Tarık Said GÜLDİBÍ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție pre judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 47306/22 Aksoy c. Türkiye 01/10/2022 Hicret AKSOY 1994 Mardin Eyyup turc AKINCI Lipsa suspiciunilor rezonabile 47492/22 Ekici c. Türkiye 29/09/2022 Murat EkİCİ 1984 Ankara Turc Gizay DULKADİR Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 48074/22 Demirci c. Türkiye 28/09/2022 Enes Burak DEM Ankara Turc Burhan DEMİRC Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 48126/22 Malkatan v. Türkiye 05/10/2022 Kamil Yavuz MALKATAN 1964 Ankara Turc Yakup GÖNEN Lipsa de suspiciune rezonabilă 49214/22 Șanal v. Türkiye 03/10/2022 Mehmet Han ȘANAL 1994 Kayseri Turc Zehra KARAKULAK BOZDAδ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 50230/22 Sarıkaya c. Türkiye 12/10/2022 Yakup Harun SARIKAYA 1983 Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 5044/22 Ardıç v. Türkiye 14/10/2022 Seap ARDIÇ 1988 Kahramanmaraș turc Erkan DEMİR Lipsa suspiciunilor rezonabile 50603/22 Karakaya v. Türkiye 17/10/2022 Nevzat KARAKAYA 1972 Çanakkale Turc Abdullah TOMUR Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de deținere preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de deținere 50759/22 Erden v. Türkiye 21/10/2022 Muhammet ERNEN 1989 Konya Turc Rümeysa DENİZ Lipsa suspiciunilor rezonabile 51176/22 Ortakçı v. Türkiye 20/10/2022 Yasin ORTAKÇI 1981 Karabük Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 51294/22 Balcı v. Türkiye 19/10/2022 Murat BALCI 1990 Istanbul Turc Emre AKARYLDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Neexact de comunicare a opiniei procurorului Eșec/Târzie în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 51439/22 Koșar c. Türkiye 03/10/2022 Ayhan KOȘAR 1970 Eskișehir Turc Lipsa de suspiciune rezonabilă Eșec/Târzie de comunicare decizii privind detenția 51711/22 Aydın v. Türkiye 24/10/2022 Yunus AYDIN 1963 Istanbul Turc Emre AKARYILDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Eșec/Târziere a avizului procurorului în examinarea cererilor de eliberare/objectiune 52237/22 Dinç v. Türkiye 06/10/2022 Ali DİNÇ 1982 Erzincan Turc Kamile KILDAN Nerespectarea avizului procurorului 53288/22 Kartbak c. Türkiye 07/11/2022 Giray KARTBAK 1986 Ankara Turcă Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Lipsa/Dificultățile asistenței juridice/alte facilități 53473/22 Aktan v. Türkiye 02/11/2022 Șerayim Recep AKTAN 1985 İzmir Turc Zeynep UZUNAL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procuror 53900/22 Gökdaș v. Türkiye 14/11/2022 Bülent GÖKDAȘ 1975 Istanbul Turc Ahmet EROL Lipsa suspiciunilor rezonabile Durată a detenției preliminare Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru detenție 54264/22 Șarlakkaya c. Türkiye 21/10/2022 Yüksel ȘARLAKAYA 1978 Bursa Turc Ebubekir RENK Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru detenție 55226/22 Çamur c. Türkiye 21/11/2022 Yașar ÇAMUR 1966 İzmir Turc Zeynep UZUNALİ Lipsa suspiciunilor rezonabile Nu comunică avizul procurorului 56334/22 Özbek v. Türkiye 25/11/2022 Ercan ÖZBEK İzmir Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preventivă Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 56647/22 Okay v. Türkiye 29/11/2022 Hakan OKAY 1982 Bursa Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție 113/23 Kılınç v. Türkiye 15/12/2022 Bülent KILINÇ 1971 Düzce Turc Ahmet EROL Lipsa de suspiciune rezonabilă 571/23 Olgun v. Türkiye 22/12/2022 Talip OLGUN 1987 Samsun Turc Tahir EREN Lipsa de suspiciune rezonabilă 741/23 Oksuz v. Türkiye 22/02/22 Vedat OKSUZ 1974 Sincan Turc Emine Pınar TEKİNȘEN Lipsa suspiciunilor rezonabile Nu comunică avizul procurorului 857/23 Altıkat v. Türkiye 24/12/2022 Abdurrahim ALTIKAT 1988 Ankara Turc İrem ÖZTÜRK Lipsa suspiciunilor rezonabile 891/23 Günaydın v. Türkiye 22/12/2022 Hasan GÜNAYDIN 1983 Samsun Turc Emine Pınar TEKİNȘEN Lipsa suspiciunilor rezonabile Nu comunică opinia procurorului Eșec/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție Eșec/Târziu în comunicarea deciziilor privind detenția 931/23 Uçar v. Türkiye 01/12/2022 Yasin UÇAR 1984 Istanbul Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului 946/23 Mercan v. Türkiye 22/12/2022 Süleyman MERKAN 1976 Ankara Emine turcă Pınar TEKİNȘEN Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procurorului 1005/23 İșsenin c. Türkiye 30/12/2022 Mehmet İȘSENİZIN 1981 İzmir turc Ahmet Salim ÇAKMAK Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Restricție de acces la dosarul investigației Lipsa/dificultăților de asistență juridică/alte facilități 1056/23 Eser v. Türkiye 28/12/2022 Kenan ESER 1974 Kastamonu Turc Esra ACAR Lipsa suspiciunilor rezonabile 1746/23 Temizsoy v. Türkiye 05/12/2022 Hasan TEMİZSOY 1987 Ankara Turc Arzu BEYAZIT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nu comunică opinia procurorului Eșec/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 1953/23 Kaya v. Türkiye 06/12/2022 İsmail Useyd KAYA 1992 İzmir Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 2276/23 Kıymaz v. Türkiye 28/12/2022 Cemil KIYMAZ 1983 Balıkesir Turc Burcu Are lipsa de suspiciuni rezonabile 2672/23 Özcan v. Türkiye 30/11/2022 Murat ÖZCAN 1979 Adana turcă Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lungimea de detenție anterioară 2689/23 Kaya v. Türkiye 15/12/2022 Yusuf Alp KAYA 1988 Ankara Turc Tarık Said GÜLDİB Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 3001/23 Bulat v. Türkiye 06/12/2022 Hacı Hüseyin BULAT 1991 Ankara Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile 3006/23 Öztürk v. Türkiye 01/12/2022 Kemalettin ÖZTÜRK 1988 Hatay Turc Dudu ERTUNÇ Lipsa audierii în timpul revizuirii detenției 3448/23 Arıkboğa v. Türkiye 06/01/2023 Burak ArikBO Babacan v. Türkiye 05/01/2023 Osman BABACAN 1980 Istanbul Serdar turc AYDIN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 3564/23 Kul v. Türkiye 09/01/2023 Esat KUL 1981 Ankara Meriem turc GÜNAY Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului 3977/23 Șeker v. Türkiye 06/01/2023 Ömer ȘEKER 1986 Kahramanmaraș Turc Ömer Faruk YAZGELDI Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 4390/23 Esmer v. Türkiye 17/01/2023 Mahmut ESMER Ankara Turc Hasan TEK Lipsa suspiciunilor rezonabile 4606/23 Çikrıkci v. Türkiye 05/01/2023 Kadir ÇİKRIKCİ 1977 Istanbul Turc Arzu BEYAZIT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție Nerespectarea comunicării avizului procuror 5511/23 Mertcan c. Türkiye 16/01/2023 Muhammed Enes MERTCAN 1989 Kars Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru deținere 6346/23 Yılmaz c. Türkiye 09/01/2023 Fedayi YILMAZ 1975 Ankara Mustafa turcă KOÇ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea deținere pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente pentru deținere 6363/23 Demir c. Türkiye 19/01/2023 Orhan DEMİR 1980 Antalya turc Zeynep UZUNAL Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 6650/23 Yalçınkaya c. Türkiye 20/01/2023 Hasan YALÇINKAYA 1977 Samsun turc İnan UZUN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 7850/23 Öz v. Türkiye 02/02/20223 Serhat ÖZ 1986 Ankara Kamilie turcă ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziere pentru comunicarea deciziilor referitoare la detenție 8741/23 Baykal v. Türkiye 15/02/2023 Yunus Emre BAYKAL 1993 Muğla Turc Burhan DEMİRC Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Ertaș/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 8837/23 Ertaș v. Türkiye 14/02/2023 Hasan Hüseyin ERTAȘ 1982 Kayseri Safiye YILMAZ Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile de acces la fișierul investigației 9174/23 Ateș v. Türkiye 20/02/2023 Nuri ATEȘ 1965 Ankara Turc Sümeyra ATEȘ BOZ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea detenției preliminare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 9212/23 Cansız v. Türkiye 25/01/2023 Serkan CANSIZ 1973 Bursa Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 9250/23 Baștuğ v. Türkiye 14/02/2023 Merve BAȘTU Özler v. Türkiye 01/03/2023 Rahime ÖZLER 1978 Isparta turcă Zülal BÜKER Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa audierii în timpul reexaminării detenției 9968/23 Sarıkaya v. Türkiye 07/02/2023 Rasim SARIAYA 1979 Ankara turcă Naciye Refia ÇOKER Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 10747/23 Alpdoğan v. Türkiye 07/02/2023 Ahmet ALPDO Mahir ORAK Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției preliminare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 10875/23 Bulat c. Türkiye 27/02/2023 Cağrı BULAT 1987 Ankara Kamile Turc ÖZBULUT Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației 11114/23 Korkusuz c. Türkiye 17/02/2023 Mücahit Șeyhșamil KORKUSUZ 1996 Bursa Mustafa turcă YELBEY Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție pre judecător 11381/23 Arslanoğlu v. Türkiye 23/02/2023 Mehmet ARSLANOδLU 1985 Istanbul Turc Yadigar GÖNÜLLÜ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 13030/23 Karaçam v. Türkiye 09/03/2023 Recep KARAÇAM 1973 Istanbul Turc Oktay ÖNAL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției preliminare 13211/23 Topçuoğlu v. Türkiye 20/03/2023 Menderes TOPÇUOLU 1985 Ankara Turc Ömer Faruk ERGÜN Lipsa de suspiciune rezonabilă 13281/23 Öner v. Türkiye 24/03/2023 Mahfuz ÖNER 1981 Istanbul Turc Ahmet EROL Lipsa de suspiciune rezonabilă 13571/23 Beltek v. Türkiye 27/02/2023 Akın BELTEK 1988 Antalya Turc Zeynep UZUNALİ Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procurorului 13577/23 Özdikiș v. Türkiye 27/02/2023 Ali Harun ÖZDİKİȘ 1980 İzmir turc Zeynep UZUNAL Lipsa de suspiciuni rezonabile 13601/23 Fırat v. Türkiye 16/03/2023 Orhan FIRAT 1979 Rize Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 14521/23 Kocagöz c. Türkiye 06/03/2023 Özkan KOCAGÖZ 1984 Sakarya Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 15099/23 Turan c. Türkiye 17/03/2023 Saadet TURAN 1982 Malatya Turc Mehmet Raștit NAS Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea detenției preliminare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Nerespectarea avizului procuror 15568/23 Tașdelen c. Türkiye 06/04/2023 Zafer TAȘDELEN 1973 Ankara Mehmet turc ÖNCÜ Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 15689/23 Bağdat v. Türkiye 08/03/2023 Fuat BAδDAT 1985 Istanbul Turc Emre AKARYILDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Nerespectarea avizului procurorului 15734/23 Kargı v. Türkiye 03/04/2023 Șevki KARGI 1983 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 15746/23 Kılıç v. Türkiye 04/04/2023 Hasan Tayfur KILIÇ 1993 Sakarya Turc Ahmet EROL Lipsa suspiciunilor rezonabile Restricția accesului la dosarul investigației 16165/23 Dere v. Türkiye 17/04/2023 Zeynep DERE 1992 Istanbul Mehmet turc ÇAVDAR Lipsa suspiciunilor rezonabile 16608/23 Özutku v. Türkiye 14/03/2023 Sevda ÖZUTKU 1972 Antalya Turc Muhammet DEMİREL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de deținere 16715/23 Çelikbilek v. Türkiye 17/04/2023 Rașit ÇELİKBİLEK 1971 Ankara Turcă Lipsa suspiciunilor rezonabile 16716/23 Tomruk v. Türkiye 31/03/2023 Sedat TOMRUK 1969 Bolu Turc Lungimea detenției pre- judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 16722/23 Doğaç v. Türkiye 04/04/2023 Muammer DO 28/03/2023 Bilal DİȘBUDAK 1990 Bursa Turc Lezgin Ahmet BAYBAȘIN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 17478/23 Ovalı v. Türkiye 10/04/2023 Abdullah Zühtü OVALI 1959 Konya Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 18363/23 Palancı v. Türkiye 06/04/2023 Burak Ahmet PALANCI 1994 Turc Istanbul Lipsa suspiciunilor rezonabile de suspiciune Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru detenție 18557/23 Akdağ v. Türkiye 14/04/2023 Yücel AKDA Turc Nihal KARAGÖZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 19324/23 Demir v. Türkiye 03/04/2023 Hasan DEMİR 1981 Bursa turc Ömer Baran DÜÜNÜR Lipsa de suspiciune rezonabilă Lipsa de audiere în timpul reexaminării detenție 19881/23 Bozay v. Türkiye 02/05/2023 Ömer BOZAY 1986 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 19970/23 Kara c. Türkiye 03/05/2023 Yeliz KARA 1981 Zonguldak Turc Fuat KARA Lipsa suspiciunilor rezonabile 20472/23 Aslan c. Türkiye 25/04/2023 Süleyman ASLAN 1970 Antalya Turc Hüsnü KASAP Lipsa suspiciunilor rezonabile

Published on 24 February 2025

SECOND SECTION

Application no. 38878/22

Zafer KURT against Türkiye

and 101 other applications

(see list appended)

communicated on 7 February 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications mainly concern the applicants’ arrest and pre-trial detention, on suspicion of membership of FETÖ/PDY (an organisation described by the Turkish authorities as “

Fetullahist Terror Organisation / Parallel State Structure”

), in the aftermath of the attempted coup d’état which took place on 15 July 2016.

The applicants complain of a violation of Article 5 of the Convention on the basis of the following allegations (see the appended table for detailed information as to the specific complaints raised by each applicant):

- They were detained in the absence of any suspicion that they committed an offence;

- There were no relevant and sufficient reasons to justify their initial and/or continued pre-trial detention;

- The length of their pre-trial detention was excessive;

- The reviews of detention took place without a hearing and they were not notified of the opinion of the public prosecutor on those reviews;

- Their access to the investigation files was restricted;

- The objections to their detention or their requests for release were not examined or examined belatedly;

- The decisions extending their pre-trial detention were not notified to them, or were notified with a delay, which prevented them from objecting against those decisions;

- They did not benefit from effective legal assistance and facilities to challenge their detention, having particular regard to the fact that their communication with their lawyers was monitored by the prison authorities;

- The time taken by the Constitutional Court to conduct its examination of their individual applications was excessive.

QUESTIONS TO THE PARTIES

On the basis of the complaints communicated in accordance with the list in the Appendix

1.

Can the applicants be considered to have been detained on the basis of “a reasonable suspicion” that they had committed an offence, for the purposes of Article 5 § 1 (c) of the Convention (see, in particular,

Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom

, 30 August 1990, § 32, Series A No.

182), taking into account, in particular, Article 100 of the Code of Criminal Procedure, which requires “concrete evidence demonstrating the existence of strong suspicions” as to the commission of the offence?

Moreover, has the Constitutional Court based the existence of reasonable suspicion on evidence discovered after the decisions had been taken to detain the applicants (see, in particular,

Baș v. Turkey

, no. 66448/17, § 185, 3

March 2020)?

2.

Was the applicants’ pre-trial detention compatible with the requirements of Article 5 § 3 of the Convention? In particular:

(i)

Did the judges, who ordered the applicants’ initial pre-trial detention and the prolongation of their detention, and who examined the objections lodged against those decisions, fulfil their obligation to provide relevant and sufficient grounds for the deprivation of liberty in question (see, in particular,

Buzadji v. the Republic of Moldova

[GC], no. 23755/07, § 102, 5 July 2016)?

(ii)

Was the length of the applicants’ pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement under Article 5 § 3 of the Convention?

3.

Did the applicants have at their disposal an effective remedy by which they could challenge the lawfulness of their deprivation of liberty, as required by Article 5 § 4 of the Convention? In particular, the Government are invited to respond to the following complaints made by the applicants:

(i)

the principle of equality of arms had not been respected, as the decisions to extend their detention and their objections to those decisions had been examined without a hearing and the prosecutors’ opinions had not been communicated to them (see, in particular,

Baș

, cited above, §§

212-14, and

Kocamıș and Kurt v. Turkey

, no. 227/13, §§ 34-35, 25 January 2022);

(ii)

they had been unable to challenge their detention in an effective manner because of the restriction imposed on their access to the investigation file (see,

inter alia

,

Ceviz v. Turkey

, no. 8140/08, § 41, 17

July 2012);

(iii)

their objections to their detention had not been examined or had been examined belatedly (see, for example,

Shannon v. Latvia

, no.

32214/03, §§

67-74, 24 November 2009);

(iv)

the decisions to extend their detention had not been notified to them or had been notified with a delay, which had prevented them from lodging objections against those decisions (compare, for example,

Voskuil v.

the

Netherlands

, no. 64752/01, § 83, 22 November 2007);

(v)

they had not had effective legal assistance or facilities to challenge their detention, having particular regard to the fact that their communication with their lawyers had been monitored (see,

mutatis mutandis

,

Černák v.

Slovakia

, no.

36997/08, § 78, 17 December 2013);

(vi)

the time taken by the Constitutional Court to examine their individual applications had been excessive (compare for the relevant principles

Kavala v.

Turkey

, no. 28749/18, §§ 181-84, 10 December 2019).

4.

Did the compensation remedy provided under Article 141 of the Code of Criminal Procedure constitute an effective remedy, within the meaning of Article

5 §

4 of the Convention, in respect of any of the applicants’ complaints?

APPENDIX

List of cases:

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

Complaints for each application

38878/22

Kurt v. Türkiye

21/07/2022

Zafer KURT

1979

Istanbul

Turkish

Emre AKARYILDIZ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Delay in examination by the Constitutional Court

38879/22

Parıltı v. Türkiye

21/07/2022

Abbas PARILTI

1976

Erzincan

Turkish

Dursun İZCİ

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

39231/22

Derin v. Türkiye

29/07/2022

Nezaket DERİN

1980

Kayseri

Turkish

Özcan AKINCI

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

39420/22

Özçiftçi v. Türkiye

30/07/2022

Erdoğan ÖZÇİFTÇİ

1959

İzmir

Turkish

Yavuz CAN

Lack of reasonable suspicion

39793/22

Yeșildal v. Türkiye

22/07/2022

Mustafa Mürsel YEȘİLDAL

1999

Istanbul

Turkish

Cengiz ALGÜL

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Lack of hearing during the detention review

Failure/Delay in examining requests for release/objection

40682/22

Ebrinç v. Türkiye

22/07/2022

Necmettin EBRİNÇ

1986

Çorum

Turkish

Arzu BEYAZIT

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Failure/Delay in examining requests for release/objection

41536/22

Akpınar v. Türkiye

01/08/2022

Vahit AKPINAR

1981

Antalya

Turkish

Kamile KILDAN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay in examining requests for release/objection

42575/22

Sarıtaș v. Türkiye

20/08/2022

Ali SARITAȘ

1984

Kayseri

Turkish

Ayșe Süeda ÜNAL

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

42929/22

Tunç v. Türkiye

01/08/2022

Kenan TUNÇ

1986

Konya

Turkish

Leyla MESUTOĞLU

Lack of reasonable suspicion

43360/22

Korkmaz v. Türkiye

01/08/2022

Burak KORKMAZ

1991

Çorum

Turkish

Ennur ÖZ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Delay in examination by the Constitutional Court

44168/22

Bozkurt v. Türkiye

02/09/2022

Salih BOZKURT

1976

Eskișehir

Turkish

Zeynep Betül EROĞUL

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

44199/22

Yıldırım v. Türkiye

05/09/2022

Fuat YILDIRIM

1976

İzmir

Turkish

Büșra ARSLAN

Lack of reasonable suspicion

44274/22

Demir v. Türkiye

17/08/2022

Abdurrahman DEMİR

1986

Diyarbakır

Turkish

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

44967/22

Dinçer v. Türkiye

15/09/2022

Gülsüm Havva DİNÇER

1971

Antalya

Turkish

Yusuf Sait PEKGÖZ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

44985/22

Emirdağı v. Türkiye

12/09/2022

Hașim EMİRDAĞI

1971

Kayseri

Turkish

Zehra KARAKULAK BOZDAĞ

Lack of reasonable suspicion

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Delay in examination by the Constitutional Court

45479/22

Kılıç v. Türkiye

13/09/2022

Hasan KILIÇ

1973

Nevșehir

Turkish

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

47288/22

Çolak v. Türkiye

27/09/2022

Bilal ÇOLAK

1993

Amsterdam

Turkish

Tarık Said GÜLDİBİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

47306/22

Aksoy v. Türkiye

01/10/2022

Hicret AKSOY

1994

Mardin

Turkish

Eyyup AKINCI

Lack of reasonable suspicion

47492/22

Ekici v. Türkiye

29/09/2022

Murat EKİCİ

1984

Ankara

Turkish

Gizay DULKADİR

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

48074/22

Demirci v. Türkiye

28/09/2022

Enes Burak DEMİRCİ

1998

Ankara

Turkish

Burhan DEMİRCİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure/Delay in examining requests for release/objection

48126/22

Malkatan v. Türkiye

05/10/2022

Kamil Yavuz MALKATAN

1964

Ankara

Turkish

Yakup GÖNEN

Lack of reasonable suspicion

49214/22

Șanal v. Türkiye

03/10/2022

Mehmet Han ȘANAL

1994

Kayseri

Turkish

Zehra KARAKULAK BOZDAĞ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

50230/22

Sarıkaya v. Türkiye

12/10/2022

Yakup Harun SARIKAYA

1983

Istanbul

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay in examining requests for release/objection

50444/22

Ardıç v. Türkiye

14/10/2022

Serap ARDIÇ

1988

Kahramanmaraș

Turkish

Erkan DEMİR

Lack of reasonable suspicion

50603/22

Karakaya v. Türkiye

17/10/2022

Nevzat KARAKAYA

1972

Çanakkale

Turkish

Abdullah TOMUR

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

50759/22

Erden v. Türkiye

21/10/2022

Muhammet ERDEN

1989

Konya

Turkish

Rümeysa DENİZ

Lack of reasonable suspicion

51176/22

Ortakçı v. Türkiye

20/10/2022

Yasin ORTAKÇI

1981

Karabük

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

51294/22

Balcı v. Türkiye

19/10/2022

Murat BALCI

1990

Istanbul

Turkish

Emre AKARYILDIZ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Failure/Delay in examining requests for release/objection

51439/22

Koșar v. Türkiye

03/10/2022

Ayhan KOȘAR

1970

Eskișehir

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

51711/22

Aydın v. Türkiye

24/10/2022

Yunus AYDIN

1963

Istanbul

Turkish

Emre AKARYILDIZ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Failure/Delay in examining requests for release/objection

52237/22

Dinç v. Türkiye

06/10/2022

Ali DİNÇ

1982

Erzincan

Turkish

Kamile KILDAN

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

53288/22

Kartbak v. Türkiye

07/11/2022

Giray KARTBAK

1986

Ankara

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Lack of hearing during the detention review

Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities

53473/22

Aktan v. Türkiye

02/11/2022

Șerayim Recep AKTAN

1985

İzmir

Turkish

Zeynep UZUNALİ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

53900/22

Gökdaș v. Türkiye

14/11/2022

Bülent GÖKDAȘ

1975

Istanbul

Turkish

Ahmet EROL

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

54264/22

Șarlakkaya v. Türkiye

21/10/2022

Yüksel ȘARLAKKAYA

1978

Bursa

Turkish

Ebubekir RENK

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

55226/22

Çamur v. Türkiye

21/11/2022

Yașar ÇAMUR

1966

İzmir

Turkish

Zeynep UZUNALİ

Lack of reasonable suspicion

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

56334/22

Özbek v. Türkiye

25/11/2022

Ercan ÖZBEK

İzmir

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

56647/22

Okay v. Türkiye

29/11/2022

Hakan OKAY

1982

Bursa

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

113/23

Kılınç v. Türkiye

15/12/2022

Bülent KILINÇ

1971

Düzce

Turkish

Ahmet EROL

Lack of reasonable suspicion

571/23

Olgun v. Türkiye

22/12/2022

Talip OLGUN

1987

Samsun

Turkish

Tahir EREN

Lack of reasonable suspicion

741/23

Oksuz v. Türkiye

22/02/2022

Vedat OKSUZ

1974

Sincan

Turkish

Emine Pınar TEKİNȘEN

Lack of reasonable suspicion

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

857/23

Altıkat v. Türkiye

24/12/2022

Abdurrahim ALTIKAT

1988

Ankara

Turkish

İrem ÖZTÜRK

Lack of reasonable suspicion

891/23

Günaydın v. Türkiye

22/12/2022

Hasan GÜNAYDIN

1983

Samsun

Turkish

Emine Pınar TEKİNȘEN

Lack of reasonable suspicion

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Failure/Delay in examining requests for release/objection

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

931/23

Uçar v. Türkiye

01/12/2022

Yasin UÇAR

1984

Istanbul

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

946/23

Mercan v. Türkiye

22/12/2022

Süleyman MERCAN

1976

Ankara

Turkish

Emine Pınar TEKİNȘEN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

1005/23

İșsenin v. Türkiye

30/12/2022

Mehmet İȘSENİN

1981

İzmir

Turkish

Ahmet Salim ÇAKMAK

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Restriction of access to the investigation file

Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities

1056/23

Eser v. Türkiye

28/12/2022

Kenan ESER

1974

Kastamonu

Turkish

Esra ACAR

Lack of reasonable suspicion

1746/23

Temizsoy v. Türkiye

05/12/2022

Hasan TEMİZSOY

1987

Ankara

Turkish

Arzu BEYAZIT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Failure/Delay in examining requests for release/objection

1953/23

Kaya v. Türkiye

06/12/2022

İsmail Useyd KAYA

1992

İzmir

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

2276/23

Kıymaz v. Türkiye

28/12/2022

Cemil KIYMAZ

1983

Balıkesir

Turkish

Burcu HAS

Lack of reasonable suspicion

2672/23

Özcan v. Türkiye

30/11/2022

Murat ÖZCAN

1979

Adana

Turkish

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Length of pre-trial detention

2689/23

Kaya v. Türkiye

15/12/2022

Yusuf Alp KAYA

1988

Ankara

Turkish

Tarık Said GÜLDİBİ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

3001/23

Bulat v. Türkiye

06/12/2022

Hacı Hüseyin BULAT

1991

Ankara

Turkish

Lack of reasonable suspicion

3006/23

Öztürk v. Türkiye

01/12/2022

Kemalettin ÖZTÜRK

1988

Hatay

Turkish

Dudu ERTUNÇ

Lack of hearing during the detention review

3448/23

Arıkboğa v. Türkiye

06/01/2023

Burak ARIKBOĞA

1989

Ankara

Turkish

Muhammet ÜSTÜN

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

3508/23

Babacan v. Türkiye

05/01/2023

Osman BABACAN

1980

Istanbul

Turkish

Serdar AYDIN

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

3564/23

Kul v. Türkiye

09/01/2023

Esat KUL

1981

Ankara

Turkish

Meryem GÜNAY

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

3977/23

Șeker v. Türkiye

06/01/2023

Ömer ȘEKER

1986

Kahramanmaraș

Turkish

Ömer Faruk YAZGELDI

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

4390/23

Esmer v. Türkiye

17/01/2023

Mahmut ESMER

Ankara

Turkish

Hasan TOK

Lack of reasonable suspicion

4606/23

Çikrıkci v. Türkiye

05/01/2023

Kadir ÇİKRIKCİ

1977

Istanbul

Turkish

Arzu BEYAZIT

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

5511/23

Mertcan v. Türkiye

16/01/2023

Muhammed Enes MERTCAN

1989

Kars

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

6346/23

Yılmaz v. Türkiye

09/01/2023

Fedayi YILMAZ

1975

Ankara

Turkish

Mustafa KOÇ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

6363/23

Demir v. Türkiye

19/01/2023

Orhan DEMİR

1980

Antalya

Turkish

Zeynep UZUNALİ

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

6650/23

Yalçınkaya v. Türkiye

20/01/2023

Hasan YALÇINKAYA

1977

Samsun

Turkish

İnan UZUN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Failure/Delay in examining requests for release/objection

7850/23

Öz v. Türkiye

02/02/2023

Serhat ÖZ

1986

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

8741/23

Baykal v. Türkiye

15/02/2023

Yunus Emre BAYKAL

1993

Muğla

Turkish

Burhan DEMİRCİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay in examining requests for release/objection

8837/23

Ertaș v. Türkiye

14/02/2023

Hasan Hüseyin ERTAȘ

1982

Kayseri

Turkish

Safiye YILMAZ

Lack of reasonable suspicion

Restriction of access to the investigation file

9174/23

Ateș v. Türkiye

20/02/2023

Nuri ATEȘ

1965

Ankara

Turkish

Sümeyra ATEȘ BOZ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

9212/23

Cansız v. Türkiye

25/01/2023

Serkan CANSIZ

1973

Bursa

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

9250/23

Baștuğ v. Türkiye

14/02/2023

Merve BAȘTUĞ

1990

Istanbul

Turkish

Yadigar GÖNÜLLÜ

Lack of reasonable suspicion

9954/23

Özler v. Türkiye

01/03/2023

Rahime ÖZLER

1978

Isparta

Turkish

Zülal BÜKER

Lack of reasonable suspicion

Lack of hearing during the detention review

9968/23

Sarıkaya v. Türkiye

07/02/2023

Rasim SARIKAYA

1979

Ankara

Turkish

Naciye Refia ÇOKER

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

10747/23

Alpdoğan v. Türkiye

07/02/2023

Ahmet ALPDOĞAN

1995

Istanbul

Turkish

Mahir ORAK

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

10875/23

Bulat v. Türkiye

27/02/2023

Cağrı BULAT

1987

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

11114/23

Korkusuz v. Türkiye

17/02/2023

Mücahit Șeyhșamil KORKUSUZ

1996

Bursa

Turkish

Mustafa YELBEY

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

11381/23

Arslanoğlu v. Türkiye

23/02/2023

Mehmet ARSLANOĞLU

1985

Istanbul

Turkish

Yadigar GÖNÜLLÜ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

13030/23

Karaçam v. Türkiye

09/03/2023

Recep KARAÇAM

1973

Istanbul

Turkish

Oktay ÖNAL

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

13211/23

Topçuoğlu v. Türkiye

20/03/2023

Menderes TOPÇUOĞLU

1985

Ankara

Turkish

Ömer Faruk ERGÜN

Lack of reasonable suspicion

13281/23

Öner v. Türkiye

24/03/2023

Mahfuz ÖNER

1981

Istanbul

Turkish

Ahmet EROL

Lack of reasonable suspicion

13571/23

Beltek v. Türkiye

27/02/2023

Akın BELTEK

1988

Antalya

Turkish

Zeynep UZUNALİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

13577/23

Özdikiș v. Türkiye

27/02/2023

Ali Harun ÖZDİKİȘ

1980

İzmir

Turkish

Zeynep UZUNALİ

Lack of reasonable suspicion

13601/23

Fırat v. Türkiye

16/03/2023

Orhan FIRAT

1979

Rize

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

14521/23

Kocagöz v. Türkiye

06/03/2023

Özkan KOCAGÖZ

1984

Sakarya

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

15099/23

Turan v. Türkiye

17/03/2023

Saadet TURAN

1982

Malatya

Turkish

Mehmet Rașit NAS

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

15568/23

Tașdelen v. Türkiye

06/04/2023

Zafer TAȘDELEN

1973

Ankara

Turkish

Mehmet ÖNCÜ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

15689/23

Bağdat v. Türkiye

08/03/2023

Fuat BAĞDAT

1985

Istanbul

Turkish

Emre AKARYILDIZ

Lack of reasonable suspicion

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

15734/23

Kargı v. Türkiye

03/04/2023

Șevki KARGI

1983

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

15746/23

Kılıç v. Türkiye

04/04/2023

Hasan Tayfur KILIÇ

1993

Sakarya

Turkish

Ahmet EROL

Lack of reasonable suspicion

Restriction of access to the investigation file

16165/23

Dere v. Türkiye

17/04/2023

Zeynep DERE

1992

Istanbul

Turkish

Mehmet ÇAVDAR

Lack of reasonable suspicion

16608/23

Özutku v. Türkiye

14/03/2023

Sevda ÖZUTKU

1972

Antalya

Turkish

Muhammet DEMİREL

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

16715/23

Çelikbilek v. Türkiye

17/04/2023

Rașit ÇELİKBİLEK

1971

Ankara

Turkish

Lack of reasonable suspicion

16716/23

Tomruk v. Türkiye

31/03/2023

Sedat TOMRUK

1969

Bolu

Turkish

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

16722/23

Doğaç v. Türkiye

04/04/2023

Muammer DOĞAÇ

1982

İzmir

Turkish

Nurullah TEKİN

Lack of reasonable suspicion

17134/23

Dișbudak v. Türkiye

28/03/2023

Bilal DİȘBUDAK

1990

Bursa

Turkish

Lezgin Ahmet BAYBAȘIN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

17478/23

Ovalı v. Türkiye

10/04/2023

Abdullah Zühtü OVALI

1959

Konya

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

18363/23

Palancı v. Türkiye

06/04/2023

Burak Ahmet PALANCI

1994

Istanbul

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

18557/23

Akdağ v. Türkiye

14/04/2023

Yücel AKDAĞ

1970

Karaman

Turkish

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

18913/23

Sancaktutar v. Türkiye

12/04/2023

Muhammet Furkan SANCAKTUTAR

1987

Ankara

Turkish

Nihal KARAGÖZ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay in examining requests for release/objection

19324/23

Demir v. Türkiye

03/04/2023

Hasan DEMİR

1981

Bursa

Turkish

Ömer Baran DÜȘÜNÜR

Lack of reasonable suspicion

Lack of hearing during the detention review

19881/23

Bozay v. Türkiye

02/05/2023

Ömer BOZAY

1986

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

19970/23

Kara v. Türkiye

03/05/2023

Yeliz KARA

1981

Zonguldak

Turkish

Fuat KARA

Lack of reasonable suspicion

20472/23

Aslan v. Türkiye

25/04/2023

Süleyman ASLAN

1970

Antalya

Turkish

Hüsnü KASAP

Lack of reasonable suspicion