Publicat la 24 februarie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 38878/22 Zafer KURT împotriva Türkiye și alte 101 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 7 februarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă în principal la arestarea și detenția preliminară a reclamanților, pe suspectul de aderare la FETÖ/PDY (o organizație descrisă de autoritățile turcești ca „ Organizația Terorii Fetullahistice / Structura de Stat paralelă” ), în urma tentativei de lovitură de stat care au avut loc la 15 iulie 2016. Reclamanții se plâng de încălcarea articolului 5 din Convenție pe baza următoarelor acuzații (a se vedea tabelul adăugat pentru informații detaliate privind plângerile specifice formulate de fiecare solicitant): - Ei au fost reținuți în absența suspiciunilor că au comis o infracțiune; - nu au existat motive relevante și suficiente pentru a justifica detenția lor inițială și/sau pentru a continua în timpul procesului; - durata deținerii lor preventive a fost excesivă; - Revizuirea deținerii a avut loc fără audiere și nu au fost notificate de opinia procurorului public cu privire la aceste revizuiri; - accesul lor la dosarele de anchetă a fost restricționat; - Obiecțiile față de detenția lor sau cererile lor de eliberare nu au fost examinate sau examinate tardiv; - Deciziile de extindere a detenției lor anterioare nu au fost notificate sau au fost notificate cu o întârziere,
ceea ce le-a împiedicat să se opună acestor decizii; - Ei nu au beneficiat de asistență juridică eficientă și de facilități pentru a contesta detenția lor, având în vedere în special faptul că comunicarea lor cu avocații lor a fost monitorizată de autoritățile de închisoare; - Timpul luat de Curtea Constituțională pentru a efectua examinarea cererilor lor individuale a fost excesiv. Pe baza plângerilor comunicate în conformitate cu lista din apendice Se poate considera că reclamanții au fost reținuți pe baza „o suspiciune rezonabilă” că au comis o infracțiune, în sensul articolului 5 § 1 litera (c) din Convenție (a se vedea, în special, Fox, Campbell și Hartley c. Regatul Unit, 30 august 1990, § 32, Serie A nr. 182), luând în considerare, în special, art. 100 din Codul de Procedură Penală, care necesită „probe concrete care demonstrează existența unor suspiciuni puternice” în ceea ce privește comisia infracțiunii?
În plus, Curtea Constituțională a bazat existența de suspiciuni rezonabile pe dovezi descoperite după luarea deciziilor pentru deținerea reclamanților (a se vedea, în special, Baș v. Turcia , nr. 66448/17, § 185, 3 martie 2020)? A fost compatibilă detenția preliminară a reclamanților cu cerințele articolului 5 § 3 din Convenție? În special: (i) Judecătorii, care au ordonat detenția inițială anterioară a reclamanților și prelungirea detenției lor și care au examinat obiecțiile depuse împotriva acestor decizii, își îndeplinesc obligația de a furniza motive relevante și suficiente pentru privarea libertății în cauză (a se vedea, în special, Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, § 102, 5 iulie 2016)? (ii) Durata detenției anterioare a reclamanților a fost încălcată de cerința de „tempă rezonabilă” în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție?
Reclamanții au la dispoziția lor un remediu eficace prin care să poată contesta licența privarii lor de libertate, conform articolului 5 § 4 din Convenție?
În special, guvernul este invitat să răspundă următoarelor plângeri formulate de solicitanți: (i) principiul egalității armelor nu a fost respectat, deoarece deciziile de a extinde detenția lor și obiecțiile lor față de aceste decizii au fost examinate fără o audiere și avizele procurorilor nu au fost comunicate acestora (a se vedea, în special, Baș, citate mai sus, §§ 212-14, și Kocamıș și Kurt c. Turcia , nr. 227/13, §§ 34-35, 25 ianuarie 2022); (ii) au fost incapabili să pună în pericol detenția lor într-un mod eficace din cauza restricției impuse privind accesul lor la dosarul investigației (a se vedea, printre altele, Ceviz c. Turcia , nr. 8140/08, § 41, 17 iulie 2012); (iii) obiecțiile lor față de detenția lor nu au fost examinate sau au fost examinate tardiv (de exemplu, Shannon c. Letonia , nr. 32214/03, §§§ 67-74, 24 noiembrie 2009); (iv) deciziile de prelungire a detenției lor nu au fost notificate sau au fost notificate cu o întârziere, care le-a împiedicat să depună obiecții împotriva acestor decizii (de exemplu, Voskuil c. Țările de Jos , nr. 64752/01, § 83, 22 noiembrie 2007); (v) nu aveau asistență juridică sau facilități eficace pentru a contesta detenția lor, având în vedere în special faptul că comunicarea lor cu avocații lor a fost monitorizată (a se vedea, mutatis mutandis Černák c. Slovacia , nr. 36997/08, § 78, 17 decembrie 2013);
(vi) timpul luat de Curtea Constituțională pentru examinarea cererilor lor individuale a fost excesiv (compararea principiilor relevante Kavala c. Turcia , nr. 28749/18 , §§ 181-84, 10 decembrie 2019). Remediarea de compensare prevăzută la art. 141 din Codul de Procedură Penală constituie un remediu eficace, în sensul articolului 5 § 4 din Convenție, în ceea ce privește orice plângeri ale reclamanților?
Apendice Lista cazurilor: nr. Cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nascement Place of Residence Nationality Reprezentat de Plainte pentru fiecare cerere 38878/22 Kurt c. Türkiye 21/07/2022 Zafer KURT 1979 Istanbul Turc Emre AKARYILDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preliminară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procurorului Întârziere în examinarea de către Curtea Constituțională 38879/22 Parıltı v. Türkiye 21/07/2022 Abbas PARILTI 1976 Erzincan Turc Dursun İZCİ Durata detenției preliminare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 39231/22 Derin v. Türkiye 29/07/2022 Nezaket DERİN 1980 Kayseri Turc Özcan AKINCI Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 394220/22 Özçiftçi v. Türkiye 30/07/2022 Erdoğan ÖZÇİFTÇİ 1959 İzmir Turc Yavuz CAN Lipsa de suspiciuni rezonabile 39793/22 Yeșildal v. Türkiye 22/07/2022 Mustafa Mürsel YEȘİLDAL 1999 Istanbul Turc Cengiz ALGÜL Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Lipsa audierii în timpul reexaminării detenției Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 40682/22 Ebrinç c. Türkiye 22/07/2022 Necmettin EBRİNÇ 1986 Çorum Turc Arzu BEYAZIT
Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului Eșecul/Târzie în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 41536/22 Akpınar c. Türkiye 01/08/2022 Vahit AKPINAR 1981 Antalya Turc Kamile KILDAN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 42575/22 Sarıtaș c. Türkiye 20/08/2022 Ali SARIAȘ 1984 Kayseri Turc Ayșe Süeda ÜNAL Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lungimea de detenție preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 4229/22 Tunç c. Türkiye 01/08/2022 Kenan TUNÇ 1986 Konya Turc Leyla MESUTO Lipsa suspiciunilor rezonabile 43360/22 Korkmaz v. Türkiye 01/08/2022 Burak KORKMAZ 1991 Çorum Turc Ennur ÖZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea deținerii anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Întârziere în examinarea de către Curtea Constituțională 44168/22 Bozkurt v. Türkiye 02/09/2022 Salih BOZKURT 1976 Eskișehir Turc Zeynep Betül ERO Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 44199/22 Yıldırım v. Türkiye 05/09/2022 Fuat YILDIRIM 1976 İzmir turc Büșra ARSLAN Lipsa de suspiciune rezonabilă 44274/22 Demir
v. Türkiye 17/08/2022 Abdurrahman DEMİR 1986 Diyarbakır Turc Lipsa de audiere în timpul reexaminării detenție Nu a comunicat avizul procurorului 444967/22 Dinçer v. Türkiyeye 15/09/2022 Gülsüm Havva DİNÇER 1971 Antalya Turc Yusuf Sait PEKGÖZ Lipsa suspiciunilor rezonabile de lungime a detenției anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 44985/22 Emirdağı v. Türkiye 12/09/2022 Hașim EMİRDA Întârziere în examinarea de către Curtea Constituțională 45479/22 Kılıç v. Türkiye 13/09/2022 Hasan KILIÇ 1973 Nevșehir Turc Lungimea de detenție pre judecătorească Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 47288/22 Çolak v. Türkiye 27/09/2022 Bilal ÇOLAK 1993 Amsterdam Turc Tarık Said GÜLDİBÍ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție pre judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 47306/22 Aksoy c. Türkiye 01/10/2022 Hicret AKSOY 1994 Mardin Eyyup turc AKINCI Lipsa suspiciunilor rezonabile 47492/22 Ekici c. Türkiye 29/09/2022 Murat EkİCİ 1984 Ankara Turc Gizay DULKADİR Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 48074/22 Demirci c. Türkiye 28/09/2022 Enes Burak DEM Ankara Turc Burhan DEMİRC Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție Eșec/Târziere în examinarea cererilor de
eliberare/obiecție 48126/22 Malkatan v. Türkiye 05/10/2022 Kamil Yavuz MALKATAN 1964 Ankara Turc Yakup GÖNEN Lipsa de suspiciune rezonabilă 49214/22 Șanal v. Türkiye 03/10/2022 Mehmet Han ȘANAL 1994 Kayseri Turc Zehra KARAKULAK BOZDAδ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 50230/22 Sarıkaya c. Türkiye 12/10/2022 Yakup Harun SARIKAYA 1983 Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 5044/22 Ardıç v. Türkiye 14/10/2022 Seap ARDIÇ 1988 Kahramanmaraș turc Erkan DEMİR Lipsa suspiciunilor rezonabile 50603/22 Karakaya v. Türkiye 17/10/2022 Nevzat KARAKAYA 1972 Çanakkale Turc Abdullah TOMUR Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de deținere preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de deținere 50759/22 Erden v. Türkiye 21/10/2022 Muhammet ERNEN 1989 Konya Turc Rümeysa DENİZ Lipsa suspiciunilor rezonabile 51176/22 Ortakçı v. Türkiye 20/10/2022 Yasin ORTAKÇI 1981 Karabük Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 51294/22 Balcı v. Türkiye 19/10/2022 Murat BALCI 1990 Istanbul Turc Emre AKARYLDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul
revizuirii de detenție Neexact de comunicare a opiniei procurorului Eșec/Târzie în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 51439/22 Koșar c. Türkiye 03/10/2022 Ayhan KOȘAR 1970 Eskișehir Turc Lipsa de suspiciune rezonabilă Eșec/Târzie de comunicare decizii privind detenția 51711/22 Aydın v. Türkiye 24/10/2022 Yunus AYDIN 1963 Istanbul Turc Emre AKARYILDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Eșec/Târziere a avizului procurorului în examinarea cererilor de eliberare/objectiune 52237/22 Dinç v. Türkiye 06/10/2022 Ali DİNÇ 1982 Erzincan Turc Kamile KILDAN Nerespectarea avizului procurorului 53288/22 Kartbak c. Türkiye 07/11/2022 Giray KARTBAK 1986 Ankara Turcă Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Lipsa/Dificultățile asistenței juridice/alte facilități 53473/22 Aktan v. Türkiye 02/11/2022 Șerayim Recep AKTAN 1985 İzmir Turc Zeynep UZUNAL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procuror 53900/22 Gökdaș v. Türkiye 14/11/2022 Bülent GÖKDAȘ 1975 Istanbul Turc Ahmet EROL Lipsa suspiciunilor rezonabile Durată a detenției
preliminare Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru detenție 54264/22 Șarlakkaya c. Türkiye 21/10/2022 Yüksel ȘARLAKAYA 1978 Bursa Turc Ebubekir RENK Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru detenție 55226/22 Çamur c. Türkiye 21/11/2022 Yașar ÇAMUR 1966 İzmir Turc Zeynep UZUNALİ Lipsa suspiciunilor rezonabile Nu comunică avizul procurorului 56334/22 Özbek v. Türkiye 25/11/2022 Ercan ÖZBEK İzmir Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preventivă Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 56647/22 Okay v. Türkiye 29/11/2022 Hakan OKAY 1982 Bursa Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție 113/23 Kılınç v. Türkiye 15/12/2022 Bülent KILINÇ 1971 Düzce Turc Ahmet EROL Lipsa de suspiciune rezonabilă 571/23 Olgun v. Türkiye 22/12/2022 Talip OLGUN 1987 Samsun Turc Tahir EREN Lipsa de suspiciune rezonabilă 741/23 Oksuz v. Türkiye 22/02/22 Vedat OKSUZ 1974 Sincan Turc Emine Pınar TEKİNȘEN Lipsa suspiciunilor rezonabile Nu comunică avizul procurorului 857/23 Altıkat v. Türkiye 24/12/2022 Abdurrahim ALTIKAT 1988 Ankara Turc İrem ÖZTÜRK Lipsa suspiciunilor rezonabile 891/23 Günaydın v. Türkiye 22/12/2022 Hasan GÜNAYDIN
1983 Samsun Turc Emine Pınar TEKİNȘEN Lipsa suspiciunilor rezonabile Nu comunică opinia procurorului Eșec/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție Eșec/Târziu în comunicarea deciziilor privind detenția 931/23 Uçar v. Türkiye 01/12/2022 Yasin UÇAR 1984 Istanbul Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului 946/23 Mercan v. Türkiye 22/12/2022 Süleyman MERKAN 1976 Ankara Emine turcă Pınar TEKİNȘEN Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procurorului 1005/23 İșsenin c. Türkiye 30/12/2022 Mehmet İȘSENİZIN 1981 İzmir turc Ahmet Salim ÇAKMAK Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Restricție de acces la dosarul investigației Lipsa/dificultăților de asistență juridică/alte facilități 1056/23 Eser v. Türkiye 28/12/2022 Kenan ESER 1974 Kastamonu Turc Esra ACAR Lipsa suspiciunilor rezonabile 1746/23 Temizsoy v. Türkiye 05/12/2022 Hasan TEMİZSOY 1987 Ankara Turc Arzu BEYAZIT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nu comunică opinia procurorului Eșec/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 1953/23 Kaya v. Türkiye 06/12/2022 İsmail Useyd KAYA 1992 İzmir Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa
unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 2276/23 Kıymaz v. Türkiye 28/12/2022 Cemil KIYMAZ 1983 Balıkesir Turc Burcu Are lipsa de suspiciuni rezonabile 2672/23 Özcan v. Türkiye 30/11/2022 Murat ÖZCAN 1979 Adana turcă Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lungimea de detenție anterioară 2689/23 Kaya v. Türkiye 15/12/2022 Yusuf Alp KAYA 1988 Ankara Turc Tarık Said GÜLDİB Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 3001/23 Bulat v. Türkiye 06/12/2022 Hacı Hüseyin BULAT 1991 Ankara Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile 3006/23 Öztürk v. Türkiye 01/12/2022 Kemalettin ÖZTÜRK 1988 Hatay Turc Dudu ERTUNÇ Lipsa audierii în timpul revizuirii detenției 3448/23 Arıkboğa v. Türkiye 06/01/2023 Burak ArikBO Babacan v. Türkiye 05/01/2023 Osman BABACAN 1980 Istanbul Serdar turc AYDIN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 3564/23 Kul v. Türkiye 09/01/2023 Esat KUL 1981 Ankara Meriem turc GÜNAY Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului 3977/23 Șeker v. Türkiye 06/01/2023 Ömer ȘEKER 1986 Kahramanmaraș Turc Ömer Faruk YAZGELDI Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 4390/23 Esmer v. Türkiye 17/01/2023 Mahmut ESMER
Ankara Turc Hasan TEK Lipsa suspiciunilor rezonabile 4606/23 Çikrıkci v. Türkiye 05/01/2023 Kadir ÇİKRIKCİ 1977 Istanbul Turc Arzu BEYAZIT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție Nerespectarea comunicării avizului procuror 5511/23 Mertcan c. Türkiye 16/01/2023 Muhammed Enes MERTCAN 1989 Kars Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru deținere 6346/23 Yılmaz c. Türkiye 09/01/2023 Fedayi YILMAZ 1975 Ankara Mustafa turcă KOÇ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea deținere pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente pentru deținere 6363/23 Demir c. Türkiye 19/01/2023 Orhan DEMİR 1980 Antalya turc Zeynep UZUNAL Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 6650/23 Yalçınkaya c. Türkiye 20/01/2023 Hasan YALÇINKAYA 1977 Samsun turc İnan UZUN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 7850/23 Öz v. Türkiye 02/02/20223 Serhat ÖZ 1986 Ankara Kamilie turcă ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziere pentru
comunicarea deciziilor referitoare la detenție 8741/23 Baykal v. Türkiye 15/02/2023 Yunus Emre BAYKAL 1993 Muğla Turc Burhan DEMİRC Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Ertaș/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 8837/23 Ertaș v. Türkiye 14/02/2023 Hasan Hüseyin ERTAȘ 1982 Kayseri Safiye YILMAZ Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile de acces la fișierul investigației 9174/23 Ateș v. Türkiye 20/02/2023 Nuri ATEȘ 1965 Ankara Turc Sümeyra ATEȘ BOZ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea detenției preliminare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 9212/23 Cansız v. Türkiye 25/01/2023 Serkan CANSIZ 1973 Bursa Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 9250/23 Baștuğ v. Türkiye 14/02/2023 Merve BAȘTU Özler v. Türkiye 01/03/2023 Rahime ÖZLER 1978 Isparta turcă Zülal BÜKER Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa audierii în timpul reexaminării detenției 9968/23 Sarıkaya v. Türkiye 07/02/2023 Rasim SARIAYA 1979 Ankara turcă Naciye Refia ÇOKER Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 10747/23 Alpdoğan v. Türkiye 07/02/2023 Ahmet ALPDO Mahir ORAK Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției preliminare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 10875/23
Bulat c. Türkiye 27/02/2023 Cağrı BULAT 1987 Ankara Kamile Turc ÖZBULUT Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației 11114/23 Korkusuz c. Türkiye 17/02/2023 Mücahit Șeyhșamil KORKUSUZ 1996 Bursa Mustafa turcă YELBEY Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție pre judecător 11381/23 Arslanoğlu v. Türkiye 23/02/2023 Mehmet ARSLANOδLU 1985 Istanbul Turc Yadigar GÖNÜLLÜ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 13030/23 Karaçam v. Türkiye 09/03/2023 Recep KARAÇAM 1973 Istanbul Turc Oktay ÖNAL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției preliminare 13211/23 Topçuoğlu v. Türkiye 20/03/2023 Menderes TOPÇUOLU 1985 Ankara Turc Ömer Faruk ERGÜN Lipsa de suspiciune rezonabilă 13281/23 Öner v. Türkiye 24/03/2023 Mahfuz ÖNER 1981 Istanbul Turc Ahmet EROL Lipsa de suspiciune rezonabilă 13571/23 Beltek v. Türkiye 27/02/2023 Akın BELTEK 1988 Antalya Turc Zeynep UZUNALİ Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procurorului 13577/23 Özdikiș v. Türkiye 27/02/2023 Ali Harun ÖZDİKİȘ 1980 İzmir turc Zeynep UZUNAL Lipsa de suspiciuni rezonabile 13601/23 Fırat v. Türkiye 16/03/2023 Orhan FIRAT 1979 Rize Turc Lipsa de suspiciuni
rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 14521/23 Kocagöz c. Türkiye 06/03/2023 Özkan KOCAGÖZ 1984 Sakarya Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 15099/23 Turan c. Türkiye 17/03/2023 Saadet TURAN 1982 Malatya Turc Mehmet Raștit NAS Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea detenției preliminare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Nerespectarea avizului procuror 15568/23 Tașdelen c. Türkiye 06/04/2023 Zafer TAȘDELEN 1973 Ankara Mehmet turc ÖNCÜ Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 15689/23 Bağdat v. Türkiye 08/03/2023 Fuat BAδDAT 1985 Istanbul Turc Emre AKARYILDIZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Nerespectarea avizului procurorului 15734/23 Kargı v. Türkiye 03/04/2023 Șevki KARGI 1983 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 15746/23 Kılıç v. Türkiye 04/04/2023 Hasan Tayfur KILIÇ 1993 Sakarya Turc Ahmet EROL Lipsa suspiciunilor rezonabile Restricția accesului la dosarul investigației 16165/23 Dere v. Türkiye 17/04/2023 Zeynep DERE 1992 Istanbul Mehmet turc ÇAVDAR Lipsa suspiciunilor rezonabile 16608/23 Özutku v. Türkiye 14/03/2023 Sevda
ÖZUTKU 1972 Antalya Turc Muhammet DEMİREL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de deținere 16715/23 Çelikbilek v. Türkiye 17/04/2023 Rașit ÇELİKBİLEK 1971 Ankara Turcă Lipsa suspiciunilor rezonabile 16716/23 Tomruk v. Türkiye 31/03/2023 Sedat TOMRUK 1969 Bolu Turc Lungimea detenției pre- judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 16722/23 Doğaç v. Türkiye 04/04/2023 Muammer DO 28/03/2023 Bilal DİȘBUDAK 1990 Bursa Turc Lezgin Ahmet BAYBAȘIN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție 17478/23 Ovalı v. Türkiye 10/04/2023 Abdullah Zühtü OVALI 1959 Konya Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 18363/23 Palancı v. Türkiye 06/04/2023 Burak Ahmet PALANCI 1994 Turc Istanbul Lipsa suspiciunilor rezonabile de suspiciune Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru detenție 18557/23 Akdağ v. Türkiye 14/04/2023 Yücel AKDA Turc Nihal KARAGÖZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziere în examinarea cererilor de eliberare/obiecție 19324/23 Demir v. Türkiye 03/04/2023 Hasan DEMİR 1981 Bursa turc Ömer Baran DÜÜNÜR Lipsa de suspiciune rezonabilă Lipsa de
audiere în timpul reexaminării detenție 19881/23 Bozay v. Türkiye 02/05/2023 Ömer BOZAY 1986 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 19970/23 Kara c. Türkiye 03/05/2023 Yeliz KARA 1981 Zonguldak Turc Fuat KARA Lipsa suspiciunilor rezonabile 20472/23 Aslan c. Türkiye 25/04/2023 Süleyman ASLAN 1970 Antalya Turc Hüsnü KASAP Lipsa suspiciunilor rezonabile
Published on 24 February 2025
Application no. 38878/22 Zafer KURT against Türkiye and 101 other applications (see list appended) communicated on 7 February 2025
The applications mainly concern the applicants’ arrest and pre-trial detention, on suspicion of membership of FETÖ/PDY (an organisation described by the Turkish authorities as “ Fetullahist Terror Organisation / Parallel State Structure” ), in the aftermath of the attempted coup d’état which took place on 15 July 2016. The applicants complain of a violation of Article 5 of the Convention on the basis of the following allegations (see the appended table for detailed information as to the specific complaints raised by each applicant): - They were detained in the absence of any suspicion that they committed an offence; - There were no relevant and sufficient reasons to justify their initial and/or continued pre-trial detention; - The length of their pre-trial detention was excessive; - The reviews of detention took place without a hearing and they were not notified of the opinion of the public prosecutor on those reviews; - Their access to the investigation files was restricted; - The objections to their detention or their requests for release were not examined or examined belatedly; - The decisions extending their pre-trial detention were not notified to them, or were notified with a delay, which prevented them from objecting against those decisions; - They did not benefit from effective legal assistance and facilities to challenge their detention,
having particular regard to the fact that their communication with their lawyers was monitored by the prison authorities; - The time taken by the Constitutional Court to conduct its examination of their individual applications was excessive.
On the basis of the complaints communicated in accordance with the list in the Appendix 1. Can the applicants be considered to have been detained on the basis of “a reasonable suspicion” that they had committed an offence, for the purposes of Article 5 § 1 (c) of the Convention (see, in particular, Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom , 30 August 1990, § 32, Series A No. 182), taking into account, in particular, Article 100 of the Code of Criminal Procedure, which requires “concrete evidence demonstrating the existence of strong suspicions” as to the commission of the offence? Moreover, has the Constitutional Court based the existence of reasonable suspicion on evidence discovered after the decisions had been taken to detain the applicants (see, in particular, Baș v. Turkey , no. 66448/17, § 185, 3 March 2020)? 2. Was the applicants’ pre-trial detention compatible with the requirements of Article 5 § 3 of the Convention?
In particular: (i) Did the judges, who ordered the applicants’ initial pre-trial detention and the prolongation of their detention, and who examined the objections lodged against those decisions, fulfil their obligation to provide relevant and sufficient grounds for the deprivation of liberty in question (see, in particular, Buzadji v. the Republic of Moldova [GC], no. 23755/07, § 102, 5 July 2016)? (ii) Was the length of the applicants’ pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement under Article 5 § 3 of the Convention? 3. Did the applicants have at their disposal an effective remedy by which they could challenge the lawfulness of their deprivation of liberty, as required by Article 5 § 4 of the Convention?
In particular, the Government are invited to respond to the following complaints made by the applicants: (i) the principle of equality of arms had not been respected, as the decisions to extend their detention and their objections to those decisions had been examined without a hearing and the prosecutors’ opinions had not been communicated to them (see, in particular, Baș , cited above, §§ 212-14, and Kocamıș and Kurt v. Turkey , no. 227/13, §§ 34-35, 25 January 2022); (ii) they had been unable to challenge their detention in an effective manner because of the restriction imposed on their access to the investigation file (see, inter alia , Ceviz v. Turkey , no. 8140/08, § 41, 17 July 2012); (iii) their objections to their detention had not been examined or had been examined belatedly (see, for example, Shannon v. Latvia , no. 32214/03, §§ 67-74, 24 November 2009); (iv) the decisions to extend their detention had not been notified to them or had been notified with a delay, which had prevented them from lodging objections against those decisions (compare, for example, Voskuil v. the Netherlands , no. 64752/01, § 83, 22 November 2007); (v) they had not had effective legal assistance or facilities to challenge their detention, having particular regard to the fact that their communication with their lawyers had been monitored (see, mutatis mutandis , Černák v. Slovakia ,
no. 36997/08, § 78, 17 December 2013); (vi) the time taken by the Constitutional Court to examine their individual applications had been excessive (compare for the relevant principles Kavala v. Turkey , no. 28749/18, §§ 181-84, 10 December 2019). 4. Did the compensation remedy provided under Article 141 of the Code of Criminal Procedure constitute an effective remedy, within the meaning of Article 5 § 4 of the Convention, in respect of any of the applicants’ complaints?
APPENDIX List of cases: No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by Complaints for each application 38878/22 Kurt v. Türkiye 21/07/2022 Zafer KURT 1979 Istanbul Turkish Emre AKARYILDIZ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure to communicate the prosecutor’s opinion Delay in examination by the Constitutional Court 38879/22 Parıltı v. Türkiye 21/07/2022 Abbas PARILTI 1976 Erzincan Turkish Dursun İZCİ Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 39231/22 Derin v. Türkiye 29/07/2022 Nezaket DERİN 1980 Kayseri Turkish Özcan AKINCI Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 39420/22 Özçiftçi v. Türkiye 30/07/2022 Erdoğan ÖZÇİFTÇİ 1959 İzmir Turkish Yavuz CAN Lack of reasonable suspicion 39793/22 Yeșildal v. Türkiye 22/07/2022 Mustafa Mürsel YEȘİLDAL 1999 Istanbul Turkish Cengiz ALGÜL Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Restriction of access to the investigation file Lack of hearing during the detention review Failure/Delay in examining requests for release/objection 40682/22 Ebrinç v. Türkiye 22/07/2022 Necmettin EBRİNÇ 1986 Çorum Turkish Arzu BEYAZIT Lack
of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion Failure/Delay in examining requests for release/objection 41536/22 Akpınar v. Türkiye 01/08/2022 Vahit AKPINAR 1981 Antalya Turkish Kamile KILDAN Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure/Delay in examining requests for release/objection 42575/22 Sarıtaș v. Türkiye 20/08/2022 Ali SARITAȘ 1984 Kayseri Turkish Ayșe Süeda ÜNAL Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 42929/22 Tunç v. Türkiye 01/08/2022 Kenan TUNÇ 1986 Konya Turkish Leyla MESUTOĞLU Lack of reasonable suspicion 43360/22 Korkmaz v. Türkiye 01/08/2022 Burak KORKMAZ 1991 Çorum Turkish Ennur ÖZ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Delay in examination by the Constitutional Court 44168/22 Bozkurt v. Türkiye 02/09/2022 Salih BOZKURT 1976 Eskișehir Turkish Zeynep Betül EROĞUL Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 44199/22 Yıldırım v. Türkiye 05/09/2022 Fuat YILDIRIM 1976 İzmir Turkish Büșra ARSLAN Lack of reasonable suspicion
44274/22 Demir v. Türkiye 17/08/2022 Abdurrahman DEMİR 1986 Diyarbakır Turkish Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion 44967/22 Dinçer v. Türkiye 15/09/2022 Gülsüm Havva DİNÇER 1971 Antalya Turkish Yusuf Sait PEKGÖZ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 44985/22 Emirdağı v. Türkiye 12/09/2022 Hașim EMİRDAĞI 1971 Kayseri Turkish Zehra KARAKULAK BOZDAĞ Lack of reasonable suspicion Failure to communicate the prosecutor’s opinion Delay in examination by the Constitutional Court 45479/22 Kılıç v. Türkiye 13/09/2022 Hasan KILIÇ 1973 Nevșehir Turkish Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 47288/22 Çolak v. Türkiye 27/09/2022 Bilal ÇOLAK 1993 Amsterdam Turkish Tarık Said GÜLDİBİ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 47306/22 Aksoy v. Türkiye 01/10/2022 Hicret AKSOY 1994 Mardin Turkish Eyyup AKINCI Lack of reasonable suspicion 47492/22 Ekici v. Türkiye 29/09/2022 Murat EKİCİ 1984 Ankara Turkish Gizay DULKADİR Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 48074/22 Demirci v. Türkiye 28/09/2022 Enes Burak DEMİRCİ 1998 Ankara Turkish Burhan DEMİRCİ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention
Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review Failure/Delay in examining requests for release/objection 48126/22 Malkatan v. Türkiye 05/10/2022 Kamil Yavuz MALKATAN 1964 Ankara Turkish Yakup GÖNEN Lack of reasonable suspicion 49214/22 Șanal v. Türkiye 03/10/2022 Mehmet Han ȘANAL 1994 Kayseri Turkish Zehra KARAKULAK BOZDAĞ Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review 50230/22 Sarıkaya v. Türkiye 12/10/2022 Yakup Harun SARIKAYA 1983 Istanbul Turkish Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure/Delay in examining requests for release/objection 50444/22 Ardıç v. Türkiye 14/10/2022 Serap ARDIÇ 1988 Kahramanmaraș Turkish Erkan DEMİR Lack of reasonable suspicion 50603/22 Karakaya v. Türkiye 17/10/2022 Nevzat KARAKAYA 1972 Çanakkale Turkish Abdullah TOMUR Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 50759/22 Erden v. Türkiye 21/10/2022 Muhammet ERDEN 1989 Konya Turkish Rümeysa DENİZ Lack of reasonable suspicion 51176/22 Ortakçı v. Türkiye 20/10/2022 Yasin ORTAKÇI 1981 Karabük Turkish Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 51294/22 Balcı v. Türkiye 19/10/2022 Murat BALCI 1990 Istanbul Turkish Emre
AKARYILDIZ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion Failure/Delay in examining requests for release/objection 51439/22 Koșar v. Türkiye 03/10/2022 Ayhan KOȘAR 1970 Eskișehir Turkish Lack of reasonable suspicion Failure/Delay to communicate decisions relating to detention 51711/22 Aydın v. Türkiye 24/10/2022 Yunus AYDIN 1963 Istanbul Turkish Emre AKARYILDIZ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion Failure/Delay in examining requests for release/objection 52237/22 Dinç v. Türkiye 06/10/2022 Ali DİNÇ 1982 Erzincan Turkish Kamile KILDAN Failure to communicate the prosecutor’s opinion 53288/22 Kartbak v. Türkiye 07/11/2022 Giray KARTBAK 1986 Ankara Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Restriction of access to the investigation file Lack of hearing during the detention review Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities 53473/22 Aktan v. Türkiye 02/11/2022 Șerayim Recep AKTAN 1985 İzmir Turkish Zeynep UZUNALİ Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient
reasons for detention Failure to communicate the prosecutor’s opinion 53900/22 Gökdaș v. Türkiye 14/11/2022 Bülent GÖKDAȘ 1975 Istanbul Turkish Ahmet EROL Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 54264/22 Șarlakkaya v. Türkiye 21/10/2022 Yüksel ȘARLAKKAYA 1978 Bursa Turkish Ebubekir RENK Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 55226/22 Çamur v. Türkiye 21/11/2022 Yașar ÇAMUR 1966 İzmir Turkish Zeynep UZUNALİ Lack of reasonable suspicion Failure to communicate the prosecutor’s opinion 56334/22 Özbek v. Türkiye 25/11/2022 Ercan ÖZBEK İzmir Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review 56647/22 Okay v. Türkiye 29/11/2022 Hakan OKAY 1982 Bursa Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review 113/23 Kılınç v. Türkiye 15/12/2022 Bülent KILINÇ 1971 Düzce Turkish Ahmet EROL Lack of reasonable suspicion 571/23 Olgun v. Türkiye 22/12/2022 Talip OLGUN 1987 Samsun Turkish Tahir EREN Lack of reasonable suspicion 741/23 Oksuz v. Türkiye 22/02/2022 Vedat OKSUZ 1974 Sincan Turkish Emine Pınar TEKİNȘEN Lack of reasonable
suspicion Failure to communicate the prosecutor’s opinion 857/23 Altıkat v. Türkiye 24/12/2022 Abdurrahim ALTIKAT 1988 Ankara Turkish İrem ÖZTÜRK Lack of reasonable suspicion 891/23 Günaydın v. Türkiye 22/12/2022 Hasan GÜNAYDIN 1983 Samsun Turkish Emine Pınar TEKİNȘEN Lack of reasonable suspicion Failure to communicate the prosecutor’s opinion Failure/Delay in examining requests for release/objection Failure/Delay to communicate decisions relating to detention 931/23 Uçar v. Türkiye 01/12/2022 Yasin UÇAR 1984 Istanbul Turkish Lack of reasonable suspicion Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion 946/23 Mercan v. Türkiye 22/12/2022 Süleyman MERCAN 1976 Ankara Turkish Emine Pınar TEKİNȘEN Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure to communicate the prosecutor’s opinion 1005/23 İșsenin v. Türkiye 30/12/2022 Mehmet İȘSENİN 1981 İzmir Turkish Ahmet Salim ÇAKMAK Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Restriction of access to the investigation file Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities 1056/23 Eser v. Türkiye 28/12/2022 Kenan ESER 1974 Kastamonu Turkish Esra ACAR Lack of reasonable suspicion 1746/23 Temizsoy v. Türkiye 05/12/2022 Hasan TEMİZSOY 1987 Ankara Turkish Arzu BEYAZIT Lack of reasonable suspicion Lack of
relevant and sufficient reasons for detention Failure to communicate the prosecutor’s opinion Failure/Delay in examining requests for release/objection 1953/23 Kaya v. Türkiye 06/12/2022 İsmail Useyd KAYA 1992 İzmir Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review 2276/23 Kıymaz v. Türkiye 28/12/2022 Cemil KIYMAZ 1983 Balıkesir Turkish Burcu HAS Lack of reasonable suspicion 2672/23 Özcan v. Türkiye 30/11/2022 Murat ÖZCAN 1979 Adana Turkish Lack of relevant and sufficient reasons for detention Length of pre-trial detention 2689/23 Kaya v. Türkiye 15/12/2022 Yusuf Alp KAYA 1988 Ankara Turkish Tarık Said GÜLDİBİ Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 3001/23 Bulat v. Türkiye 06/12/2022 Hacı Hüseyin BULAT 1991 Ankara Turkish Lack of reasonable suspicion 3006/23 Öztürk v. Türkiye 01/12/2022 Kemalettin ÖZTÜRK 1988 Hatay Turkish Dudu ERTUNÇ Lack of hearing during the detention review 3448/23 Arıkboğa v. Türkiye 06/01/2023 Burak ARIKBOĞA 1989 Ankara Turkish Muhammet ÜSTÜN Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure to communicate the prosecutor’s opinion 3508/23 Babacan v. Türkiye 05/01/2023 Osman BABACAN 1980 Istanbul Turkish Serdar AYDIN Lack of reasonable suspicion Lack of
relevant and sufficient reasons for detention 3564/23 Kul v. Türkiye 09/01/2023 Esat KUL 1981 Ankara Turkish Meryem GÜNAY Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion 3977/23 Șeker v. Türkiye 06/01/2023 Ömer ȘEKER 1986 Kahramanmaraș Turkish Ömer Faruk YAZGELDI Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 4390/23 Esmer v. Türkiye 17/01/2023 Mahmut ESMER Ankara Turkish Hasan TOK Lack of reasonable suspicion 4606/23 Çikrıkci v. Türkiye 05/01/2023 Kadir ÇİKRIKCİ 1977 Istanbul Turkish Arzu BEYAZIT Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion 5511/23 Mertcan v. Türkiye 16/01/2023 Muhammed Enes MERTCAN 1989 Kars Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 6346/23 Yılmaz v. Türkiye 09/01/2023 Fedayi YILMAZ 1975 Ankara Turkish Mustafa KOÇ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 6363/23 Demir v. Türkiye 19/01/2023 Orhan DEMİR 1980 Antalya Turkish Zeynep UZUNALİ Length of pre-trial detention Lack of relevant and
sufficient reasons for detention 6650/23 Yalçınkaya v. Türkiye 20/01/2023 Hasan YALÇINKAYA 1977 Samsun Turkish İnan UZUN Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Restriction of access to the investigation file Failure/Delay in examining requests for release/objection 7850/23 Öz v. Türkiye 02/02/2023 Serhat ÖZ 1986 Ankara Turkish Kamile ÖZBULUT Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure/Delay to communicate decisions relating to detention 8741/23 Baykal v. Türkiye 15/02/2023 Yunus Emre BAYKAL 1993 Muğla Turkish Burhan DEMİRCİ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure/Delay in examining requests for release/objection 8837/23 Ertaș v. Türkiye 14/02/2023 Hasan Hüseyin ERTAȘ 1982 Kayseri Turkish Safiye YILMAZ Lack of reasonable suspicion Restriction of access to the investigation file 9174/23 Ateș v. Türkiye 20/02/2023 Nuri ATEȘ 1965 Ankara Turkish Sümeyra ATEȘ BOZ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 9212/23 Cansız v. Türkiye 25/01/2023 Serkan CANSIZ 1973 Bursa Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention
9250/23 Baștuğ v. Türkiye 14/02/2023 Merve BAȘTUĞ 1990 Istanbul Turkish Yadigar GÖNÜLLÜ Lack of reasonable suspicion 9954/23 Özler v. Türkiye 01/03/2023 Rahime ÖZLER 1978 Isparta Turkish Zülal BÜKER Lack of reasonable suspicion Lack of hearing during the detention review 9968/23 Sarıkaya v. Türkiye 07/02/2023 Rasim SARIKAYA 1979 Ankara Turkish Naciye Refia ÇOKER Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 10747/23 Alpdoğan v. Türkiye 07/02/2023 Ahmet ALPDOĞAN 1995 Istanbul Turkish Mahir ORAK Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 10875/23 Bulat v. Türkiye 27/02/2023 Cağrı BULAT 1987 Ankara Turkish Kamile ÖZBULUT Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention Restriction of access to the investigation file 11114/23 Korkusuz v. Türkiye 17/02/2023 Mücahit Șeyhșamil KORKUSUZ 1996 Bursa Turkish Mustafa YELBEY Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention 11381/23 Arslanoğlu v. Türkiye 23/02/2023 Mehmet ARSLANOĞLU 1985 Istanbul Turkish Yadigar GÖNÜLLÜ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 13030/23 Karaçam v. Türkiye 09/03/2023 Recep KARAÇAM 1973 Istanbul Turkish Oktay ÖNAL Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention 13211/23 Topçuoğlu
v. Türkiye 20/03/2023 Menderes TOPÇUOĞLU 1985 Ankara Turkish Ömer Faruk ERGÜN Lack of reasonable suspicion 13281/23 Öner v. Türkiye 24/03/2023 Mahfuz ÖNER 1981 Istanbul Turkish Ahmet EROL Lack of reasonable suspicion 13571/23 Beltek v. Türkiye 27/02/2023 Akın BELTEK 1988 Antalya Turkish Zeynep UZUNALİ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure to communicate the prosecutor’s opinion 13577/23 Özdikiș v. Türkiye 27/02/2023 Ali Harun ÖZDİKİȘ 1980 İzmir Turkish Zeynep UZUNALİ Lack of reasonable suspicion 13601/23 Fırat v. Türkiye 16/03/2023 Orhan FIRAT 1979 Rize Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 14521/23 Kocagöz v. Türkiye 06/03/2023 Özkan KOCAGÖZ 1984 Sakarya Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 15099/23 Turan v. Türkiye 17/03/2023 Saadet TURAN 1982 Malatya Turkish Mehmet Rașit NAS Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Restriction of access to the investigation file Failure to communicate the prosecutor’s opinion 15568/23 Tașdelen v. Türkiye 06/04/2023 Zafer TAȘDELEN 1973 Ankara Turkish Mehmet ÖNCÜ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack
of relevant and sufficient reasons for detention 15689/23 Bağdat v. Türkiye 08/03/2023 Fuat BAĞDAT 1985 Istanbul Turkish Emre AKARYILDIZ Lack of reasonable suspicion Failure to communicate the prosecutor’s opinion 15734/23 Kargı v. Türkiye 03/04/2023 Șevki KARGI 1983 Ankara Turkish Kamile ÖZBULUT Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 15746/23 Kılıç v. Türkiye 04/04/2023 Hasan Tayfur KILIÇ 1993 Sakarya Turkish Ahmet EROL Lack of reasonable suspicion Restriction of access to the investigation file 16165/23 Dere v. Türkiye 17/04/2023 Zeynep DERE 1992 Istanbul Turkish Mehmet ÇAVDAR Lack of reasonable suspicion 16608/23 Özutku v. Türkiye 14/03/2023 Sevda ÖZUTKU 1972 Antalya Turkish Muhammet DEMİREL Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 16715/23 Çelikbilek v. Türkiye 17/04/2023 Rașit ÇELİKBİLEK 1971 Ankara Turkish Lack of reasonable suspicion 16716/23 Tomruk v. Türkiye 31/03/2023 Sedat TOMRUK 1969 Bolu Turkish Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 16722/23 Doğaç v. Türkiye 04/04/2023 Muammer DOĞAÇ 1982 İzmir Turkish Nurullah TEKİN Lack of reasonable suspicion 17134/23 Dișbudak v. Türkiye 28/03/2023 Bilal DİȘBUDAK 1990 Bursa Turkish Lezgin Ahmet BAYBAȘIN Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient
reasons for detention Lack of hearing during the detention review 17478/23 Ovalı v. Türkiye 10/04/2023 Abdullah Zühtü OVALI 1959 Konya Turkish Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 18363/23 Palancı v. Türkiye 06/04/2023 Burak Ahmet PALANCI 1994 Istanbul Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 18557/23 Akdağ v. Türkiye 14/04/2023 Yücel AKDAĞ 1970 Karaman Turkish Failure/Delay to communicate decisions relating to detention 18913/23 Sancaktutar v. Türkiye 12/04/2023 Muhammet Furkan SANCAKTUTAR 1987 Ankara Turkish Nihal KARAGÖZ Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure/Delay in examining requests for release/objection 19324/23 Demir v. Türkiye 03/04/2023 Hasan DEMİR 1981 Bursa Turkish Ömer Baran DÜȘÜNÜR Lack of reasonable suspicion Lack of hearing during the detention review 19881/23 Bozay v. Türkiye 02/05/2023 Ömer BOZAY 1986 Ankara Turkish Kamile ÖZBULUT Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention 19970/23 Kara v. Türkiye 03/05/2023 Yeliz KARA 1981 Zonguldak Turkish Fuat KARA Lack of reasonable suspicion 20472/23 Aslan v. Türkiye 25/04/2023 Süleyman ASLAN 1970 Antalya Turkish Hüsnü KASAP Lack of reasonable suspicion