YILMAZ v. TÜRKİYE and 95 other applications

YILMAZ v. TÜRKİYE and 95 other applications (CtEDO, 2025)

Publicat la 24 februarie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 20639/23 Adnan YILMAZ împotriva Türkiye și a altor 95 de cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 7 februarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererii se referă în principal la arestarea și detenția preventivă a reclamanților, cu suspiciune de aderarea la FETÖ/PDY (o organizație descrisă de autoritățile turcești ca „ Organizația Terorii Fetullahistice / Structura de Stat paralelă”), în urma tentativei de lovitură de stat care au avut loc la 15 iulie 2016. Reclamanții se plâng de încălcarea articolului 5 din Convenție pe baza următoarelor acuzații (a se vedea tabelul anexat pentru informații detaliate privind plângerile specifice formulate de fiecare solicitant): Acestea au fost reținute în absența suspiciunilor că au comis o infracțiune; nu au existat motive relevante și suficiente pentru a justifica detenția lor inițială și/sau pentru a continua în timpul procesului; durata deținerii lor anterioare a fost excesivă; revizuirea detenției a avut loc fără audiere și nu au fost notificate de opinia procurorului public cu privire la aceste revizuiri; Accesul lor la dosarele de anchetă a fost restricționat; Obiecțiile față de detenția lor sau cererile lor de eliberare nu au fost examinate sau examinate tardiv; Deciziile de extindere a detenției lor anterioare nu au fost notificate sau au fost notificate cu o întârziere, ceea ce le-a împiedicat să se opună acestor decizii; Acestea nu au beneficiat de asistență juridică eficace și de facilități pentru a contesta detenția lor, având în vedere în special faptul că comunicarea lor cu avocații lor a fost monitorizată de autoritățile de închisoare; Timpul luat de Curtea Constituțională pentru a efectua examinarea cererilor lor individuale a fost excesiv. Pe baza plângerilor comunicate în conformitate cu lista din anexa Se poate considera că reclamanții au fost reținuți pe baza „o suspiciune rezonabilă” că au comis o infracțiune, în sensul articolului 5 § 1 litera (c) din Convenție (a se vedea, în special, Fox, Campbell și Hartley c. Regatul Unit , 30 August 1990, § 32, Serie A nr. 182), ținând seama, în special, de art. 100 din Codul de Procedură Penală, care necesită „probe concrete care demonstrează existența unor suspiciuni puternice” în ceea ce privește comisia infracțiunii? În plus, Curtea Constituțională a bazat existența unor suspiciuni rezonabile pe dovezi descoperite după luarea hotărârilor de detenție a reclamanților (a se vedea, în special, Baș v. Turcia , nr. 66448/17, § 185, 3 martie 2020)? Reclamanții erau compatibile cu cerințele art. 3 din Convenție? În special: (i) Judecătorii care au ordonat detenția inițială anterioară a reclamanților și prelungirea detenției lor și care au examinat obiecțiile depuse împotriva acestor decizii, își îndeplinesc obligația de a furniza motive relevante și suficiente pentru privarea libertății în cauză (a se vedea, în special, Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, § 102, 5 iulie 2016)? (ii) A fost durata detenției anterioare a reclamanților în încălcarea cerinței de „tempă rezonabilă” în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție? Reclamanții au la dispoziție un remediu eficient prin care să poată contesta licența privarii lor de libertate, conform articolului 5 § § 4 din Convenție? În special, Guvernul este invitat să răspundă următoarelor plângeri formulate de solicitanți: (i) principiul egalității armelor nu a fost respectat, deoarece deciziile de extindere a detenției și obiecțiile lor față de aceste decizii au fost examinate fără o audiere și avizele procurorilor nu au fost comunicate (vezi, în special, Baș) , citat mai sus, §§ 212-14, și Kocamıș și Kurt c. Turcia , nr. 227/13 , §§ 34-35, 25 ianuarie 2022); (ii) nu au putut contesta detenția într-un mod eficient datorită restricției impuse accesului lor la dosarul investigației (a se vedea, printre altele, Ceviz c. Turcia , nr. 8140/08, § 41, 17 iulie 2012); (iii) obiecțiile lor la detenția sau cererile de eliberare nu au fost examinate sau au fost examinate în mod tardiv (a se vedea, de exemplu, Shannon c. Letonia , nr. 32214/03, §§ 67-74, 24 noiembrie 2009); (iv) deciziile de prelungire a detenției nu au fost notificate lor sau au fost notificate cu o întârziere, care le-a împiedicat să depună obiecții împotriva acestor decizii (de exemplu, comparație, Voskuil v. Țările de Jos , nr. 64752/01, § 83, 22 noiembrie 2007); (v) nu au avut asistență juridică eficace sau facilități pentru a contesta detenția lor , având în vedere în special faptul că comunicarea lor cu avocații lor a fost monitorizată (a se vedea Černák v. Slovakia , nr. 36997/08 , § 78, 17 decembrie 2013); (vi) timpul luat de Curtea Constituțională pentru examinarea cererilor lor individuale a fost excesiv (compararea principiilor relevante Kavala c. Turcia , nr. 28749/18 , §§ 181-84, 10 decembrie 2019). Remediarea de compensare prevăzută la art. 141 din Codul de Procedură Penală constituie un remediu eficace, în sensul articolului 5 § 4 din Convenție, în ceea ce privește orice plângeri ale reclamanților? APENDIX Nr. de cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Residence Nationality Reprezentat de reclamații pentru fiecare cerere 20639/23 Yılmaz c. Türkiye 24/05/2023 Adnan YILMAZ 1971 Isparta turc Zülal BÜKER Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție pre judecat Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în cadrul revizuirii de detenție 21335/23 Ergutekin c. Türkiye 08/05/2023 İdris ERGUTEKİN 1986 Malatya Turc Mehmet Akif ARGIN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 23118/23 Bingöl c. Türkiye 30/05/2023 Büșra BİNGÖL 1992 Istanbul Turc Ayșe DURMUȘ Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Eșec/Târziu de comunicare a deciziilor referitoare la detenție Lipsa de comunicare a avizului procuror 23123/23 Yalçın c. Türkiye 23/05/2023 Bülent YALÇIN 1974 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nerespectarea avizului procurorului 23778/23 Güzeltaș v. Türkiye 23/05/2023 Tolga GÜZELTAȘ 1982 Istanbul Turc Demet SAATÇİO Yusuf KÖZ 1976 Ankara restricționarea turcă a accesului la dosarul investigației Lipsa/Dificultățile asistenței juridice/alte facilități 26189/23 Șișman c. Türkiye 26/06/2023 Adem ȘİȘMAN 1975 Denizli Turc Uğur BAY Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lungimea lipsei de motive relevante și suficiente de detenție 26234/23 Desovalı c. Türkiye 14/06/2023 İsmail DESOVALI 1980 Çorum Turc Zehra ARSLAN ALKAÇ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 26790/23 Demir v. Türkiye 23/06/2023 Ahmet DEMİR 1992 Mersin turc Özcan AKIN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Lipsa de audiere în timpul reexaminării detenție Eșec/Târziu de comunicare a deciziilor referitoare la detenție Nerespectarea avizului procuror 26968/23 Karaarslan c. Türkiye 26/05/2023 Erkan KARAARSLAN 1975 Ankara Turcă Lipsa de audiere în timpul reexaminării detenției 27780/23 Fedakar c. Türkiye 03/07/2023 Seyfullah FEDAKAR 1985 Samsun Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru deținere 27805/23 Kuvvetlioğlu v. Türkiye 11/07/2023 Burhan KUVVETLİZmir Turc Muhammet Taha SEVİL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru deținere Eșecul/Atârzierea comunicării deciziilor referitoare la deținere 27904/23 Aksoy v. Türkiye 07/07/2023 Süleyman AKSOY 1981 Gaziantep Turc Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 27969/23 Coșkun v. Türkiye 03/07/2023 Doğukan COȘKUN 1989 İzmir Turc Yașar GÜNGÖR Lipsa unor suspiciuni rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 2848/23 Kızılay v. Türkiye 12/07/2023 Arzu KIZILAY 1991 Ankara Turc Seydi Ahmet ÖZDEMİR Lipsa suspiciunei rezonabile 29271/23 Koç v. Türkiye 17/07/2023 Mustafa Kemal KOÇ 1983 Afyonkarahisar turc Yadigar GÖNÜLLÜ Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară 30991/23 Çabukoğlu v. Türkiye 22/06/2023 Fatih ÇABUKOÑLU 1991 Balıkesir turc Ömer Faruk YAZGELDÎ Lipsa suspiciunii rezonabile 31693/23 Gökçen v. Türkiye 10/07/2023 Hüseyin GÖKÇEN 1975 İzmir turc Ömer KÖSTEKÇLD Duranța de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 31814/23 Göçer v. Türkiye 04/08/2023 Mustafa GÖÇER 1978 Ankara Kamilie turcă ÖZBULUT Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 32607/23 Ceylan v. Türkiye 10/08/2023 Aydın CEYLAN 1993 Ușak Turc Adnan ERDOδAN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 322740/23 Așık v. Türkiye 16/08/2023 Süleyman AȘIK 1963 Denizli Mehmet turc MİRZA Lipsa suspiciunilor rezonabile 32774/23 Esmer v. Türkiye 11/08/2023 Sultan ESMER 1982 Ankara Hasan turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 33149/23 Çınar v. Türkiye 25/08/2023 Fuat ÇINAR 1973 Eskișehir Turc Zümrüt ȘAHİN Lungimea de detenție pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 33286/23 Ceylan v. Türkiye 25/08/2023 Yahya Tekin CEYLAN 1976 Adana turcă Yahya DEMİREL Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 34676/23 Ișık v. Türkiye 08/09/2023 Özgür IȘIK 1986 Ankara turcă Mustafa KOÇ Lipsa suspiciunilor rezonabile Detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricția accesului la dosarul investigației Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului 35910/23 Yavașlar c. Türkiye 20/09/2023 Alaattin YAVAȘLAR 1960 Denizli Turc Tarık AVȘAR Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 3749/23 Yaman c. Türkiye 05/10/2023 Cemal YAMAN Turc 1987 Yozgat Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea deținerii anterioare 37643/23 Yılmaz v. Türkiye 13/10/2023 Neșe YILMAZ 1981 Ankara Kamilie Turcă ÖZBULUT Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea deținerii anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul reexaminării de detenție Eșec/Târziu de comunicare a deciziilor referitoare la detenție 39015/23 Cansever v. Türkiye 09/10/2023 Cumhur CANSEVER 1982 Giresun Turc Longuarea detenției anterioare Lipsa examinării cererilor de eliberare de către instanțele de recurs 40213/23 Varçın v. Türkiye 10/11/2023 Murat VARÇIN 1983 Istanbul Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Nu comunică avizul procurorului 40378/23 Çağlayan v. Türkiye 07/11/2023 Selim ÇAשLAYAN 1988 Turc Üsame İNAN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Lipsa de comunicare a avizului procuror 40409/23 Bozay c. Türkiye 13/11/2023 Merve BOZAY 1988 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Restricția accesului la dosarul investigației Eșec/Târziu în examinarea cererilor de eliberare/objecție Eșec/Târziu pentru comunicarea deciziilor referitoare la detenție 40468/23 Zengin c. Türkiye 11/11/2023 Adem ZENGİZMIR Turc Orçun MUȘLU Lipsa suspiciunilor rezonabile 40642/23 Çulha c. Türkiye 31/10/2023 Mustafa ÇULHA 1968 Amasya Turc Kübra KAZANCE TESUN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea detenției anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Nerespectarea avizului procurorului 40877/23 Tabak v. Türkiye 06/11/2023 Salih TABAK 1989 Bursa Turc Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Întârziere în examinarea de către Curtea Constituțională 40931/23 Șahiner v. Türkiye 09/11/2023 İbrahim ȘAHİNER 1976 Turc Halil ȘAHİN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa comunicării avizului procurorului 41851/23 Uyanık c. Türkiye 29/11/2023 Ercan UYANIK 1972 Istanbul Mehmet Turc ÇAVDAR Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Incapacitate/Amânare pentru a comunica decizii privind detenția 42302/23 Aydın c. Türkiye 27/11/2023 Șükrü AYDIN 1993 Kayseri turc Zehra KARAKULAK BOZDAδ Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației Nerespectarea comunicării avizului procurorului 42764/23 Yalçın v. Türkiye 11/12/2023 Aytekin YALÇIN 1972 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Durată a detenției preliminare Lipsa unor motive relevante și suficiente pentru detenție 43004/23 Tokmak v. Türkiye 05/12/2023 Cemalettin TEKMAK 1964 Ankara Emine Turcă Pınar TEKİNȘEN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preliminară 359/24 Pehlivanlı v. Türkiye 26/12/2023 Fikri PEHLİVANLI 1978 Ankara Levent Turc MAZILIGÜNEY Eșec/Târzii de comunicare a deciziilor referitoare la detenție 436/24 Çelik v. Türkiye 20/12/2023 Sevilay ÇELİK 1978 Ankara Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 560/24 Kasım v. Türkiye 19/12/2023 Mehmet Mete KASIM 1990 Istanbul Turc Hanifi BAYRI Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 631/24 Karaduman v. Türkiye 28/12/2023 Filiz KARADUMAN 1979 Yozgat Turc Didem Gizem ÇAMLIOδLU Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 662/24 Yıldırım v. Türkiye 28/12/2023 Feruzan YILDIRIM 1967 Manisa Turc Yavuz CAN Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 1062/24 Alkın v. Türkiye 01/12/2023 Bülent ALKIN 1973 İzmir Turc Ruveyda Șule AK Lipsa de suspiciuni rezonabile 1607/24 Emre v. Türkiye 28/12/2023 Muhammet EMR 1983 Balıkesir Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Durata lipsei de audiere în timpul revizuirii detenției 1820/24 Sarı v. Türkiye 27/12/2023 Mehmet SARI 1973 Kocaeli Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 2197/24 Kaya v. Türkiye 11/01/2024 Mustafa KAYA 1992 Ankara Turc Hilmi ȘENCANLAR Lipsa suspiciunilor rezonabile 4184/24 Gümüș v. Türkiye 09/01/2024 Muhammet GÜMÜȘ 1991 İzmir Turc Orçun MUȘLU Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 4935/24 Dönmez v. Türkiye 29/01/2024 Bekir DÖNMEZ 1982 Edirne Turc Mehmet ÖKSÜZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 5248/24 Gürkök v. Türkiye 05/02/2024 Süleyman GÜRKÖK 1970 Kayseri turc Hilmi ȘENCANLAR Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție preventivă Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa examinării cererilor de eliberare de către instanțe de recurs 5889/24 Aydın v. Türkiye 13/02/2024 Mehmet AYDIN 1979 Mersin Turc Sinan TUMLUKOLÇU Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 6119/24 Güçlü v. Türkiye 23/02/2024 Özgür GÜÇLÜ 1986 Turc Tarık AVȘAR Lipsa suspiciunilor rezonabile 6373/24 Parmaksız Șen v. Türkiye 14/02/2024 Talih PARMAKSIZ ȘEN 1990 Muğla turc Ali AVCI Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 6835/24 Kahraman v. Türkiye 20/02/2024 Recep KAHRAMAN 1976 Düzceman 1976 Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației 7031/24 Yelesdağ c. Türkiye 19/02/2024 İbrahim YELESDAδ 1978 Istanbul Turc Cengiz ALGÜL Lipsa suspiciunilor rezonabile Restricție a accesului la dosarul investigației 7159/24 Yılmaz c. Türkiye 01/03/2024 Zekeriya YILMAZ 1976 Istanbul Turc Mehmet ÇAVDAR Restricția accesului la dosarul investigației 7211/24 Bakırcan v. Türkiye 01/03/2024 Hüseyin BAKIRCAN 1984 Sakarya Mehmet turc ÇAVDAR Lipsa suspiciunilor rezonabile Restricția accesului la dosarul investigației 8134/24 Adlim v. Türkiye 08/03/2024 Seda ADLİM 1989 Ankara Turc Burhan DEMİRCIn lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea de detenție pre judecat 9472/24 Bekçi v. Türkiye 14/03/2024 Mertcan BEKÇİ 1998 Ankara turcă Zümrüt ȘAHİN Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 9653/24 Uçar c. Türkiye 19/03/2024 Serkan UÇAR 1978 Istanbul Turc Ayșe BAL GÜLFİDAN Lipsa de suspiciuni rezonabile de detenție pre judecător Lipsa de motive relevante și suficiente pentru detenție 9656/24 Bilge c. Türkiye 22/03/2024 Bilal BİLGE 1986 Istanbul Turc Okan GÜNEL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 9877/24 Bașdemir c. Türkiye 21/03/2024 Muhammed Hasan BAȘDEMİR 1986 Konya Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile 9911/24 Erdoğan c. Türkiye 18/03/2024 Fatih ERCDO Abdullah Esad TAKAVCU 1995 Erzincan Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile 11226/24 Tatlı v. Türkiye 05/04/2024 Muhammed Yavuz TATLI 2002 Istanbul Turc Büșra Nur KALE EKİNC Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție pre judecător Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție a accesului la dosarul investigației 11603/24 Șahin v. Türkiye 25/03/2024 Ömer ȘAHİN 1991 Ușakhen 1991 Lezgin turc Ahmet BAYBAȘİN Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lungimea de detenție anterioară 12156/24 Akın v. Türkiye 24/04/2024 Ural AKIN 1977 Istanbul Mehmet turc Arif YALÇIN KAYA Lipsa de suspiciune rezonabilă Lungimea de detenție anterioară Restricție de acces la dosarul investigației Lipsa/dificultăți de asistență juridică/alte facilități 12545/24 Sarıca v. Türkiye 26/04/2024 Nurullah SARICA 1986 Ankara Turc Hasan TOC Lipsa suspiciunilor rezonabile 12769/24 Göde v. Türkiye 19/04/2024 Hülya GÖDE 1988 Kayseri Turc Zehra KAKULAK BOZDA Lipsa suspiciunilor rezonabile de restricționare a accesului la dosarul investigației Nerespectarea comunicării avizului procuror 13666/24 Uzunlar v. Türkiye 06/05/2024 İlker UZUNLAR 1975 İzmir Turc Kamile ÖZBULUT Lipsa suspiciunilor rezonabile Detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 13892/24 Kaplan v. Türkiye 16/04/2024 Tahsin KAPLAN 1988 Afyonkarahir Yusuf Sait PEKGÖZ Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Lipsa/Dificultăți de asistență juridică/alte facilități 1399/24 Fırat v. Türkiye 03/05/2024 Fatih FIRAT 1978 Ankara Turcă Uğur ALTUN Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Eșec/Târziu de comunicare a deciziilor referitoare la detenție Lipsa examinării cererilor de eliberare de către instanțele de apel 14099/24 Akyüz c. Türkiye 18/04/2024 Muhammet Ali AKYÜZ 1979 Diyarbakır Turc Lungimea de detenție înainte de judecată 14229/24 Mayda c. Türkiye 07/05/2024 Mehmetan Sinan MAYDA 1997 Kırıkkale Turc Enes Bahadır BAȘKÖY Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 14461/24 Ulu v. Türkiye 21/05/2024 Çiğdem ULU 1993 Istanbul Turc Ahmet EROL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 14635/24 Gümüș v. Türkiye 07/05/2024 Ümit GÜMÜȘ 1974 Istanbul Turc Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea deținerii anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru deținerea 15279/24 İpek v. Türkiye 17/05/2024 Bülent İPEK 1972 Antalya Kerim turc DUMAN Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea deținerii anterioare 16441/24 Düvencioğlu v. Türkiye 11/06/2024 Turgay DÜVENCİOÑLU 1987 Samsun turc Hamdi Kenan SEVİNÇ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de deținere anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție 16803/24 Berker v. Türkiye 13/06/2024 Abdurrahman Bahadır BERKER 1988 Balıkesir Zafer turc İRAZ Lipsa de suspiciuni rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 1749/24 Akkaya v. Türkiye 06/06/2024 Zeki AKAYA 1982 Kırıkkale Turc Lipsa de suspiciune rezonabilă 17705/24 Șentürk v. Türkiye 06/06/2024 Uğur ȘENTÜRK 1979 Antalya Turc Kerim DUMAN Lipsa suspiciunilor rezonabile 18716/24 Kurtcu v. Türkiye 03/07/2024 Ayșe KURTCU 1977 Mersin Turc Mehmet ÇAVDAR Lipsa suspiciunilor rezonabile 18958/24 Diken v. Türkiye 28/06/2024 Ömer DİKEN 1969 İzmir Turc Karar Koray ATAK Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Durata de detenție 19050/24 Çevik v. Türkiye 03/07/2024 Hasan ÇEVİK 1982 Ankara Muhammet turc GÜNEY Lipsa suspiciunilor rezonabile Lungimea deținerii anterioare Lipsa de motive relevante și suficiente pentru deținere 19416/24 Aksın v. Türkiye 25/06/2024 Yunus AKSIN 1970 Kocaeli Turc Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea deținere anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente pentru deținere 19909/24 Adlim v. Türkiye 08/07/2024 Muhittin ADLİM 1986 Ankara Turc Burhan DEMİRC Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 20938/24 Yurdakul c. Türkiye 09/07/2024 Murat YURDAKUL 1997 İstanbul Turc Naciye Refia ÇOKER Lipsa de suspiciuni rezonabile Lungimea de detenție anterioară Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție 21156/24 Gülen c. Türkiye 18/07/2024 Nur GÜLEN 1984 İzmir Turc Fatma Nur GÖKÇE UYSAL Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de deținere 21289/24 Doğru v. Türkiye 22/07/2024 Ergin DOδRU 1981 Ankara Turc Ferhat MEMMEDZADE Lipsa suspiciunilor rezonabile 21694/24 Canöz v. Türkiye 21/06/2024 Alparslan CANÖZ 1975 Ankara Turc Kadir ÖZTÜRK Lipsa suspiciunilor rezonabile Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție 21824/24 Esen c. Türkiye 08/07/2024 Cemil ESEN 1990 Istanbul Turc Ömer Faruk ESEN Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lungimea de detenție pre judecător 21825/24 Tuner c. Türkiye 02/07/2024 Ahu TUNER 1982 Ankara Turc Emine Pınar TEKİNȘEN Lipsa unor suspecte rezonabile Lipsa de motive relevante și suficiente de detenție Incapacitatea de a comunica opinia procurorului Restricția accesului la dosarul investigației 23927/24 Ekinci c. Türkiye 26/07/2024 Halis EKİNCİ 1974 Istanbul Turc Büșra Nur KALE EKİNC Lipsa suspiciunilor rezonabile de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Restricție de acces la dosarul investigației Lipsa de audiere în timpul revizuirii de detenție Eșec/Târziu de comunicare a deciziilor privind detenția 24020/24 Öndre v. Türkiye 26/07/2024 Ramazan ÖNRE 1982 Istanbul Turc Büșra Nur KALE EKİNC Lipsa suspiciunilor rezonabile Durata de detenție anterioară Lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție Lipsa examinării cererilor de eliberare de către instanțele de recurs

Published on 24 February 2025

SECOND SECTION

Application no. 20639/23

Adnan YILMAZ against Türkiye

and 95 other applications

(see list appended)

communicated on 7 February 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications mainly concern the applicants’ arrest and pre-trial detention, on suspicion of membership of FETÖ/PDY (an organisation described by the Turkish authorities as “

Fetullahist Terror Organisation / Parallel State Structure

”), in the aftermath of the attempted coup d’état which took place on 15 July 2016.

The applicants complain of a violation of Article

5 of the Convention on the basis of the following allegations (see the appended table for detailed information as to the specific complaints raised by each applicant):

-

They were detained in the absence of any suspicion that they committed an offence;

-

There were no relevant and sufficient reasons to justify their initial and/or continued pre-trial detention;

-

The length of their pre-trial detention was excessive;

-

The reviews of detention took place without a hearing and they were not notified of the opinion of the public prosecutor on those reviews;

-

Their access to the investigation files was restricted;

-

The objections to their detention or their requests for release were not examined or examined belatedly;

-

The decisions extending their pre-trial detention were not notified to them, or were notified with a delay, which prevented them from objecting against those decisions;

-

They did not benefit from effective legal assistance and facilities to challenge their detention, having particular regard to the fact that their communication with their lawyers was monitored by the prison authorities;

-

The time taken by the Constitutional Court to conduct its examination of their individual applications was excessive.

QUESTIONS TO THE PARTIES

On the basis of the complaints communicated in accordance with the list in the Appendix

1.

Can the applicants be considered to have been detained on the basis of “a reasonable suspicion” that they had committed an offence, for the purposes of Article 5 § 1 (c) of the Convention (see, in particular,

Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom

, 30

August 1990, § 32, Series A No. 182), taking into account, in particular, Article

100 of the Code of Criminal Procedure, which requires “concrete evidence demonstrating the existence of strong suspicions” as to the commission of the offence?

Moreover, has the Constitutional Court based the existence of reasonable suspicion on evidence discovered after the decisions had been taken to detain the applicants (see, in particular,

Baș v. Turkey

, no. 66448/17, § 185, 3

March 2020)?

2.

Was the applicants’ pre-trial detention compatible with the requirements of Article

5

§

3 of the Convention? In particular:

(i)

Did the judges who ordered the applicants’ initial pre-trial detention and the prolongation of their detention, and who examined the objections lodged against those decisions, fulfil their obligation to provide relevant and sufficient grounds for the deprivation of liberty in question (see, in particular,

Buzadji v. the Republic of Moldova

[GC], no.

23755/07, §

102, 5 July 2016)?

(ii)

Was the length of the applicants’ pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement under Article 5 § 3 of the Convention?

3.

Did the applicants have at their disposal an effective remedy by which they could challenge the lawfulness of their deprivation of liberty, as required by Article

5 §

4 of the Convention? In particular, the Government are invited to respond to the following complaints made by the applicants:

(i)

the principle of equality of arms had not been respected, as the decisions to extend their detention and their objections to those decisions had been examined without a hearing and the prosecutors’ opinions had not been communicated to them (see, in particular,

Baș

, cited above, §§

212-14, and

Kocamıș and Kurt v. Turkey

, no.

227/13, §§ 34-35, 25 January 2022);

(ii)

they had been unable to challenge their detention in an effective manner because of the restriction imposed on their access to the investigation file (see,

inter alia

,

Ceviz v. Turkey

, no. 8140/08, § 41, 17

July 2012);

(iii)

their objections to their detention or requests for release had not been examined or had been examined belatedly (see, for example,

Shannon v.

Latvia

, no. 32214/03, §§

67-74, 24 November 2009);

(iv)

the decisions to extend their detention had not been notified to them or had been notified with a delay, which had prevented them from lodging objections against those decisions (compare, for example,

Voskuil v.

the

Netherlands

, no. 64752/01, § 83, 22 November 2007);

(v)

they had not had effective legal assistance or facilities to challenge their detention, having particular regard to the fact that their communication with their lawyers had been monitored (see,

mutatis mutandis

,

Černák v.

Slovakia

, no.

36997/08, § 78, 17 December 2013);

(vi)

the time taken by the Constitutional Court to examine their individual applications had been excessive (compare for the relevant principles

Kavala v.

Turkey

, no. 28749/18, §§ 181-84, 10 December 2019).

4.

Did the compensation remedy provided under Article

141 of the Code of Criminal Procedure constitute an effective remedy, within the meaning of Article

5 §

4 of the Convention, in respect of any of the applicants’ complaints?

APPENDIX

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

Complaints for each application

20639/23

Yılmaz v. Türkiye

24/05/2023

Adnan YILMAZ

1971

Isparta

Turkish

Zülal BÜKER

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

21335/23

Ergutekin v. Türkiye

08/05/2023

İdris ERGUTEKİN

1986

Malatya

Turkish

Mehmet Akif ARGIN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

23118/23

Bingöl v. Türkiye

30/05/2023

Büșra BİNGÖL

1992

Istanbul

Turkish

Ayșe DURMUȘ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

23123/23

Yalçın v. Türkiye

23/05/2023

Bülent YALÇIN

1974

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

23778/23

Güzeltaș v. Türkiye

23/05/2023

Tolga GÜZELTAȘ

1982

Istanbul

Turkish

Demet SAATÇİOĞLU

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

24567/23

Köz v. Türkiye

01/06/2023

Yusuf KÖZ

1976

Ankara

Turkish

Restriction of access to the investigation file

Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities

26189/23

Șișman v. Türkiye

26/06/2023

Adem ȘİȘMAN

1975

Denizli

Turkish

Uğur BAY

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

26234/23

Desovalı v. Türkiye

14/06/2023

İsmail DESOVALI

1980

Çorum

Turkish

Zehra ARSLAN ALKAÇ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

26790/23

Demir v. Türkiye

23/06/2023

Ahmet DEMİR

1992

Mersin

Turkish

Özcan AKINCI

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Lack of hearing during the detention review

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

26968/23

Karaarslan v. Türkiye

26/05/2023

Erkan KARAARSLAN

1975

Ankara

Turkish

Lack of hearing during the detention review

27780/23

Fedakar v. Türkiye

03/07/2023

Seyfullah FEDAKAR

1985

Samsun

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

27805/23

Kuvvetlioğlu v. Türkiye

11/07/2023

Burhan KUVVETLİOĞLU

1984

İzmir

Turkish

Muhammet Taha SEVİLİ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

27904/23

Aksoy v. Türkiye

07/07/2023

Süleyman AKSOY

1981

Gaziantep

Turkish

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

27969/23

Coșkun v. Türkiye

03/07/2023

Doğukan COȘKUN

1989

İzmir

Turkish

Yașar GÜNGÖR

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

28480/23

Kızılay v. Türkiye

12/07/2023

Arzu KIZILAY

1991

Ankara

Turkish

Seydi Ahmet ÖZDEMİR

Lack of reasonable suspicion

29271/23

Koç v. Türkiye

17/07/2023

Mustafa Kemal KOÇ

1983

Afyonkarahisar

Turkish

Yadigar GÖNÜLLÜ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

30991/23

Çabukoğlu v. Türkiye

22/06/2023

Fatih ÇABUKOĞLU

1991

Balıkesir

Turkish

Ömer Faruk YAZGELDİ

Lack of reasonable suspicion

31693/23

Gökçen v. Türkiye

10/07/2023

Hüseyin GÖKÇEN

1975

İzmir

Turkish

Ömer KÖSTEKÇİ

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

31814/23

Göçer v. Türkiye

04/08/2023

Mustafa GÖÇER

1978

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

32607/23

Ceylan v. Türkiye

10/08/2023

Aydın CEYLAN

1993

Ușak

Turkish

Adnan ERDOĞAN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

32740/23

Așık v. Türkiye

16/08/2023

Süleyman AȘIK

1963

Denizli

Turkish

Mehmet MİRZA

Lack of reasonable suspicion

32774/23

Esmer v. Türkiye

11/08/2023

Sultan ESMER

1982

Ankara

Turkish

Hasan TOK

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

33149/23

Çınar v. Türkiye

25/08/2023

Fuat ÇINAR

1973

Eskișehir

Turkish

Zümrüt ȘAHİN

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

33286/23

Ceylan v. Türkiye

25/08/2023

Yahya Tekin CEYLAN

1976

Adana

Turkish

Yahya DEMİREL

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

34676/23

Ișık v. Türkiye

08/09/2023

Özgür IȘIK

1986

Ankara

Turkish

Mustafa KOÇ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

35910/23

Yavașlar v. Türkiye

20/09/2023

Alaattin YAVAȘLAR

1960

Denizli

Turkish

Tarık AVȘAR

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

37499/23

Yaman v. Türkiye

05/10/2023

Cemal YAMAN

1987

Yozgat

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

37643/23

Yılmaz v. Türkiye

13/10/2023

Neșe YILMAZ

1981

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

39015/23

Cansever v. Türkiye

09/10/2023

Cumhur CANSEVER

1982

Giresun

Turkish

Length of pre-trial detention

Lack of examination of release requests by appeal courts

40213/23

Varçın v. Türkiye

10/11/2023

Murat VARÇIN

1983

Istanbul

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

40378/23

Çağlayan v. Türkiye

07/11/2023

Selim ÇAĞLAYAN

1988

Turkish

Üsame İNAN

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

40409/23

Bozay v. Türkiye

13/11/2023

Merve BOZAY

1988

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Failure/Delay in examining requests for release/objection

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

40468/23

Zengin v. Türkiye

11/11/2023

Adem ZENGİN

1968

İzmir

Turkish

Orçun MUȘLU

Lack of reasonable suspicion

40642/23

Çulha v. Türkiye

31/10/2023

Mustafa ÇULHA

1968

Amasya

Turkish

Kübra KAZANCI TOSUN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

40877/23

Tabak v. Türkiye

06/11/2023

Salih TABAK

1989

Bursa

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Lack of hearing during the detention review

Delay in examination by the Constitutional Court

40931/23

Șahiner v. Türkiye

09/11/2023

İbrahim ȘAHİNER

1976

Turkish

Halil ȘAHİN

Lack of reasonable suspicion

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

41851/23

Uyanık v. Türkiye

29/11/2023

Ercan UYANIK

1972

Istanbul

Turkish

Mehmet ÇAVDAR

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

42302/23

Aydın v. Türkiye

27/11/2023

Șükrü AYDIN

1993

Kayseri

Turkish

Zehra KARAKULAK BOZDAĞ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

42764/23

Yalçın v. Türkiye

11/12/2023

Aytekin YALÇIN

1972

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

43004/23

Tokmak v. Türkiye

05/12/2023

Cemalettin TOKMAK

1964

Ankara

Turkish

Emine Pınar TEKİNȘEN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

359/24

Pehlivanlı v. Türkiye

26/12/2023

Fikri PEHLİVANLI

1978

Ankara

Turkish

Levent MAZILIGÜNEY

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

436/24

Çelik v. Türkiye

20/12/2023

Sevilay ÇELİK

1978

Ankara

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

560/24

Kasım v. Türkiye

19/12/2023

Mehmet Mete KASIM

1990

Istanbul

Turkish

Hanifi BAYRI

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

631/24

Karaduman v. Türkiye

28/12/2023

Filiz KARADUMAN

1979

Yozgat

Turkish

Didem Gizem ÇAMLIOĞLU

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

662/24

Yıldırım v. Türkiye

28/12/2023

Feruzan YILDIRIM

1967

Manisa

Turkish

Yavuz CAN

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

1062/24

Alkın v. Türkiye

01/12/2023

Bülent ALKIN

1973

İzmir

Turkish

Ruveyda Șule AK

Lack of reasonable suspicion

1607/24

Emre v. Türkiye

28/12/2023

Muhammet EMRE

1983

Balıkesir

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of hearing during the detention review

1820/24

Sarı v. Türkiye

27/12/2023

Mehmet SARI

1973

Kocaeli

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

2197/24

Kaya v. Türkiye

11/01/2024

Mustafa KAYA

1992

Ankara

Turkish

Hilmi ȘENCANLAR

Lack of reasonable suspicion

4184/24

Gümüș v. Türkiye

09/01/2024

Muhammet GÜMÜȘ

1991

İzmir

Turkish

Orçun MUȘLU

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

4935/24

Dönmez v. Türkiye

29/01/2024

Bekir DÖNMEZ

1982

Edirne

Turkish

Mehmet ÖKSÜZ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

5248/24

Gürkök v. Türkiye

05/02/2024

Süleyman GÜRKÖK

1970

Kayseri

Turkish

Hilmi ȘENCANLAR

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of examination of release requests by appeal courts

5889/24

Aydın v. Türkiye

13/02/2024

Mehmet AYDIN

1979

Mersin

Turkish

Sinan TUMLUKOLÇU

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

6119/24

Güçlü v. Türkiye

23/02/2024

Özgür GÜÇLÜ

1986

Turkish

Tarık AVȘAR

Lack of reasonable suspicion

6373/24

Parmaksız Șen v. Türkiye

14/02/2024

Talih PARMAKSIZ ȘEN

1990

Muğla

Turkish

Ali AVCI

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

6835/24

Kahraman v. Türkiye

20/02/2024

Recep KAHRAMAN

1976

Düzce

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

7031/24

Yelesdağ v. Türkiye

19/02/2024

İbrahim YELESDAĞ

1978

Istanbul

Turkish

Cengiz ALGÜL

Lack of reasonable suspicion

Restriction of access to the investigation file

7159/24

Yılmaz v. Türkiye

01/03/2024

Zekeriya YILMAZ

1976

Istanbul

Turkish

Mehmet ÇAVDAR

Restriction of access to the investigation file

7211/24

Bakırcan v. Türkiye

01/03/2024

Hüseyin BAKIRCAN

1984

Sakarya

Turkish

Mehmet ÇAVDAR

Lack of reasonable suspicion

Restriction of access to the investigation file

8134/24

Adlim v. Türkiye

08/03/2024

Seda ADLİM

1989

Ankara

Turkish

Burhan DEMİRCİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

9472/24

Bekçi v. Türkiye

14/03/2024

Mertcan BEKÇİ

1998

Ankara

Turkish

Zümrüt ȘAHİN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

9653/24

Uçar v. Türkiye

19/03/2024

Serkan UÇAR

1978

Istanbul

Turkish

Ayșe BAL GÜLFİDAN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

9656/24

Bilge v. Türkiye

22/03/2024

Bilal BİLGE

1986

Istanbul

Turkish

Okan GÜNEL

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

9877/24

Bașdemir v. Türkiye

21/03/2024

Muhammed Hasan BAȘDEMİR

1986

Konya

Turkish

Lack of reasonable suspicion

9911/24

Erdoğan v. Türkiye

18/03/2024

Fatih ERDOĞAN

1978

Ankara

Turkish

Didem Gizem ÇAMLIOĞLU

Lack of reasonable suspicion

9989/24

Takavcu v. Türkiye

30/03/2024

Abdullah Esad TAKAVCU

1995

Erzincan

Turkish

Lack of reasonable suspicion

11226/24

Tatlı v. Türkiye

05/04/2024

Muhammed Yavuz TATLI

2002

Istanbul

Turkish

Büșra Nur KALE EKİNCİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

11603/24

Șahin v. Türkiye

25/03/2024

Ömer ȘAHİN

1991

Ușak

Turkish

Lezgin Ahmet BAYBAȘİN

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Length of pre-trial detention

12156/24

Akın v. Türkiye

24/04/2024

Ural AKIN

1977

Istanbul

Turkish

Mehmet Arif YALÇINKAYA

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Restriction of access to the investigation file

Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities

12545/24

Sarıca v. Türkiye

26/04/2024

Nurullah SARICA

1986

Ankara

Turkish

Hasan TOK

Lack of reasonable suspicion

12769/24

Göde v. Türkiye

19/04/2024

Hülya GÖDE

1988

Kayseri

Turkish

Zehra KARAKULAK BOZDAĞ

Lack of reasonable suspicion

Restriction of access to the investigation file

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

13666/24

Uzunlar v. Türkiye

06/05/2024

İlker UZUNLAR

1975

İzmir

Turkish

Kamile ÖZBULUT

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

13892/24

Kaplan v. Türkiye

16/04/2024

Tahsin KAPLAN

1988

Afyonkarahisar

Turkish

Yusuf Sait PEKGÖZ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack/Difficulties of legal assistance/other facilities

13999/24

Fırat v. Türkiye

03/05/2024

Fatih FIRAT

1978

Ankara

Turkish

Uğur ALTUN

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

Lack of examination of release requests by appeal courts

14099/24

Akyüz v. Türkiye

18/04/2024

Muhammet Ali AKYÜZ

1979

Diyarbakır

Turkish

Length of pre-trial detention

14229/24

Mayda v. Türkiye

07/05/2024

Mehmet Sinan MAYDA

1997

Kırıkkale

Turkish

Enes Bahadır BAȘKÖY

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

14461/24

Ulu v. Türkiye

21/05/2024

Çiğdem ULU

1993

Istanbul

Turkish

Ahmet EROL

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

14635/24

Gümüș v. Türkiye

07/05/2024

Ümit GÜMÜȘ

1974

Istanbul

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

15279/24

İpek v. Türkiye

17/05/2024

Bülent İPEK

1972

Antalya

Turkish

Kerim DUMAN

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

16441/24

Düvencioğlu v. Türkiye

11/06/2024

Turgay DÜVENCİOĞLU

1987

Samsun

Turkish

Hamdi Kenan SEVİNÇ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of hearing during the detention review

16803/24

Berker v. Türkiye

13/06/2024

Abdurrahman Bahadır BERKER

1988

Balıkesir

Turkish

Zafer İRAZ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

17459/24

Akkaya v. Türkiye

06/06/2024

Zeki AKKAYA

1982

Kırıkkale

Turkish

Lack of reasonable suspicion

17705/24

Șentürk v. Türkiye

06/06/2024

Uğur ȘENTÜRK

1979

Antalya

Turkish

Kerim DUMAN

Lack of reasonable suspicion

18716/24

Kurtcu v. Türkiye

03/07/2024

Ayșe KURTCU

1977

Mersin

Turkish

Mehmet ÇAVDAR

Lack of reasonable suspicion

18958/24

Diken v. Türkiye

28/06/2024

Ömer DİKEN

1969

İzmir

Turkish

Karar Koray ATAK

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Length of pre-trial detention

19050/24

Çevik v. Türkiye

03/07/2024

Hasan ÇEVİK

1982

Ankara

Turkish

Muhammet GÜNEY

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

19416/24

Aksın v. Türkiye

25/06/2024

Yunus AKSIN

1970

Kocaeli

Turkish

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

19909/24

Adlim v. Türkiye

08/07/2024

Muhittin ADLİM

1986

Ankara

Turkish

Burhan DEMİRCİ

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

20938/24

Yurdakul v. Türkiye

09/07/2024

Murat YURDAKUL

1997

İstanbul

Turkish

Naciye Refia ÇOKER

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

21156/24

Gülen v. Türkiye

18/07/2024

Nur GÜLEN

1984

İzmir

Turkish

Fatma Nur GÖKÇE UYSAL

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

21289/24

Doğru v. Türkiye

22/07/2024

Ergin DOĞRU

1981

Ankara

Turkish

Ferhat MEMMEDZADE

Lack of reasonable suspicion

21694/24

Canöz v. Türkiye

21/06/2024

Alparslan CANÖZ

1975

Ankara

Turkish

Kadir ÖZTÜRK

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

21824/24

Esen v. Türkiye

08/07/2024

Cemil ESEN

1990

Istanbul

Turkish

Ömer Faruk ESEN

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Length of pre-trial detention

21825/24

Tuner v. Türkiye

02/07/2024

Ahu TUNER

1982

Ankara

Turkish

Emine Pınar TEKİNȘEN

Lack of reasonable suspicion

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Failure to communicate the prosecutor’s opinion

Restriction of access to the investigation file

23927/24

Ekinci v. Türkiye

26/07/2024

Halis EKİNCİ

1974

Istanbul

Turkish

Büșra Nur KALE EKİNCİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Restriction of access to the investigation file

Lack of hearing during the detention review

Failure/Delay to communicate decisions relating to detention

24020/24

Önre v. Türkiye

26/07/2024

Ramazan ÖNRE

1982

Istanbul

Turkish

Büșra Nur KALE EKİNCİ

Lack of reasonable suspicion

Length of pre-trial detention

Lack of relevant and sufficient reasons for detention

Lack of examination of release requests by appeal courts