F.B. c. SUISSE

Comunicat la 2 noiembrie 2017 SECȚIUNEA a treia Cerere nr. 49322/15 F.B. împotriva Elveției introdusă la 30 septembrie 2015 PORTOFOLIUL DE LUXEMBURG Cererea se referă la revocarea permisului de ședere și la trimiterea unui resortisant kosovar [1] , care a ajuns în Elveția la vârsta de 8 luni, ca urmare a condamnării sale la 27 de luni de închisoare, dintre care 18 luni cu suspendare, pentru diverse infracțiuni, în special furt, furt prin profesie și furt în bandă, spargere în bandă și încălcare a legii privind narcoticele, comise între vârsta de 17 19 ani. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Având în vedere criteriile elaborate de Curte în jurisprudența sa (Emre c. Elveția, 42034/04, 22 mai 2008 și A.A.c. Regatul Unit, nr 8000/08, 20 septembrie 2011), a existat o încălcare a dreptului reclamantului la respectarea vieții sale private și de familie, în sensul articolului 8 din convenție, pe motiv că autorizația sa de stabilire a activității a fost revocată [1] Orice trimitere la Kosovo, fie la teritoriul său, la instituțiile sale sau la populația sa, trebuie să fie înțelesă ca fiind în conformitate cu Rezoluția 1244 a Consiliului de Securitate și fără a aduce atingere statutului Kosovo.

Communiquée le 2 novembre 2017

TROISIÈME SECTION

Requête n

o

49322/15

F.B.

contre la Suisse

introduite le 30 septembre 2015

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la révocation du titre de séjour et le renvoi d’un ressortissant kosovar

[1]

, arrivé en Suisse à l’âge de 8 mois, suite à sa condamnation à 27 mois de prison, dont 18 mois avec sursis, pour diverses infractions, notamment vol, vol par métier et vol en bande, brigandage en bande et infraction à la loi sur les stupéfiants, commises entre l’âge de 17

et

19 ans.

QUESTION AUX PARTIES

Compte tenu des critères élaborés par la Cour dans sa jurisprudence (

Emre c. Suisse

, n

o

42034/04, 22 mai 2008, et

A.A. c. Royaume-Uni

, n

o

8000/08, 20 septembre 2011), y a-t-il eu violation du droit du requérant au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l’article 8 de la Convention, au motif que son autorisation d’établissement a été révoquée

?

[1]

Toute référence au Kosovo, soit à son territoire, à ses institutions ou sa population, doit être comprise comme étant en conformité avec la Résolution 1244 du Conseil de sécurité et sans préjudice concernant le statut du Kosovo.