Sari la conținut
CtEDO 09.11.2017 Auto

BARLETTA ET FARNETANO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
09.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BARLETTA ET FARNETANO c. ITALIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 9 noiembrie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 55431/09 Carla BARLTTA și Gianluca FARNETANO împotriva Italiei introduse la 7 octombrie 2009 DE LA LEFFARE Cererea se referă la presupuse neglijențe din partea personalului medical în cursul spitalizării primei reclamante și în timpul nașterii fiului său, al doilea reclamant, născut prematur la data de 20 În decembrie 1994, reclamanții s-au constituit părți civile în cadrul procedurii penale care a urmat procedurii penale, iar aceasta se încheie cu execuția medicilor, pronunțată de Curtea din Salerno și confirmată de Curtea de Casație în Hotărârea sa din 13 iulie 2009. În fața Curții, reclamanții se plâng de omisiunile medicilor responsabili de îngrijirea lor care ar fi cauza handicapului sever (tetraplegia spastică) care afectează cel de-al doilea reclamant de la naștere.

Întrebări adresate părților Având în vedere integritatea fizică a celui de-al doilea reclamant, a existat o încălcare a dreptului reclamanților la respectarea vieții lor private și de familie, în sensul articolului 8 din convenție (Erdinç Kurt și alții c. Turcia, n 50772/11, §§ 51-56, 6 iunie 2017)? Care au fost la momentul faptei indicațiile cuprinse în liniile directoare și bunele practici pentru sarcinile cu risc de sarcină sau, în orice caz, similare cu cea a primei reclamante Prenume Nume Nume Data nașterii Cetățenia Locul de reședință Carla BARLETTA 07/09/1961 italiană Vibonati (Salerna) Gianluca FERNETANO 20/12/1994 Italiană Vibonati (Salerna)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-03-26
0,95
AFFAIRE BARLETTA ET FARNETANO c. ITALIE
SECȚIUNEA I CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL BARLETA ȘI FARNETANO c. ITALIA (solicitarea nr. 55431/09) HOTĂRÂREA STRASBURG 26 martie 2020 Această hotărâre este definitivă. Aceasta poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Barletta și
CtEDO 2017-05-04
0,92
AFFAIRE IMPROTA c. ITALIE
PRIMA SECȚIE CAUZA IMPROTA C. ITALIA (Cerere nr. 66396/14) HOTĂRÂRE STRASBOURG 4 mai 2017 DEFINITIVĂ 04/08/2017 Această hotărâre a devenit definitivă în virtutea articolului 44 § 2 al Convenției. Poate suferi corecturi formale. În cauza Imp
CtEDO 2013-06-25
0,92
DI PAOLO AND BENEDETTI v. ITALY
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 26118/07 Claudio DI PAOLO și CINzia BENEDETTI împotriva Italiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 25 iunie 2013 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte
CtEDO 2021-09-15
0,91
L.F. ET AUTRES c. ITALIE
Publicat pe 4 octombrie 2021 Prima secțiune Cerere nr. 52854/18 L.F. și altele împotriva Italiei introduse la 3 noiembrie 2018 raportate la 15 septembrie 2021 FOARTE DE L RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul reclamanților la viață, consacrat prin ar
CtEDO 2000-03-02
0,91
FRANCESCHETTI ET ODORICO contre l'ITALIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 46965/99 prezentate de Denis Franceschetti și Loredana Odorico împotriva legii □ Italia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 martie 2000 înt
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă