DE SOUSA MAGALHÃES ET SOUSA DE CASTRO SOARES c. PORTUGAL et 3 autres affaires

Comunicat la 13 noiembrie 2017 SECȚIUNEA 4 Cerere nr. 37715/13 Arnaldo António DE SUBA MAGALHÃES și Luísa Clarisse Suba CASTRO SOARES împotriva Portugaliei și alte 2 cereri (a se vedea lista din anexă) OBIECTUL CAUZELOR toate lucrările lansate în ianuarie 2007 de către REFER, întreprindere publică responsabilă cu transportul feroviar în Portugalia, la cererea primăriei Marco de Canaveses, pe terenurile de care erau proprietari reclamanții (solicitarea nr. 37715/13) sau chiriași (solicitările nr. 40263/13 și 49703/15). În special, aceștia se plâng de pierderea definitivă a unei părți din terenurile lor, de distrugerea clădirilor, de împădurire și de viță de vie (solicitarea nr. 37715/13) distrugerea veniturilor din munca lor agricolă și pierderea veniturilor pe care le-au obținut din aceasta (solicitarea nr. 40263/13 și 49703/15).

Întrebări adresate părților în măsura în care reclamantul cererii nr. 37715/13 efectuase o cesiune a terenurilor în litigiu în beneficiul primăriei Marco de Canaveses și reclamanții cererilor 40263/13 și 49703/15 erau chiriași ai terenurilor în litigiu, se poate considera că 25 și 28, 15 ianuarie 2008; pentru cererile nr. 40263/13 și 49703/15, a se vedea Gauchin c. Franța, n 7801/03, §§ 42-45, 19 iunie 2008 și, mutatis mutandis, Ceni c. Italia, n 25376/06, § 41, 4 februarie 2014, cu referințele menționate în aceasta; a se vedea, de asemenea, Anheuser-Busch Inc.

Portugalia [GC], n 73049/01, § 64, CEDH 2007 În ceea ce privește art. 1 din Protocolul nr. 1, au fost încălcate drepturile reclamanților de a-și respecta bunurile, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? În special, ingerințele denunțate erau prevăzute de lege (a se vedea Latridis c. Grecia [GC], nr. 31107/96, § 58 CEDH 1999 II și Perdigão c. Portugalia [GC], nr. 24768/06, § 63, 16 noiembrie 2010) și proporționale cu obiectivele legitime urmărite în anexă? Cerere N Introduse Reclamantul Data nașterii Locul nașterii: 37715/13 07/062013 Arnaldo António DE SUBA MAGALHÃES 03/03/1967 Marco de Canaveses Luísa Clarisse Sousa de Castro Soares 20/02/1972 Marco de Canaveses Fernanda PAUPERIO 40263/13 11/061/2013 Joaquim QUIRÓS DE OLIVERIRA 13/05/1961 Marco de Canaveses Maria da Glória Machado Monteiro 08/09/1966 Marcos de Canaveses 47703/15 24/09/2015 Arnaldo MAGALHÃES TEIXEIRA 20/011940 Tuías

Communiquée le 13 novembre 2017

QUATRIÈME SECTION

Requête n o 37715/13 Arnaldo António DE SOUSA MAGALHÃES et Luísa Clarisse SOUSA DE CASTRO SOARES contre le Portugal et 2 autres requêtes (voir liste en annexe)

OBJET DES AFFAIRES

Les requêtes concernent toutes des travaux lancés en janvier 2007 par la REFER, entreprise publique responsable des transports ferroviaires au Portugal, à la demande de la mairie de Marco de Canaveses, sur les terrains dont les requérants étaient propriétaires (requête n o 37715/13) ou locataires (requêtes n os 40263/13 et 49703/15). Les requérants y voient une atteinte à leur droit au respect de leurs biens garanti par l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention. Plus particulièrement, ils se plaignent de : - la perte définitive d’une partie de leurs terrains, de la destruction de bâtiments, d’arbres et de vignes (requête n o 37715/13) ; - la destruction du produit de leur travail agricole et de la perte des revenus qu’ils tiraient de celui-ci (requête n os 40263/13 et 49703/15).

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Dans la mesure où le requérant de la requête n o 37715/13 avait procédé à une cession des terrains litigieux au profit de la mairie de Marco de Canaveses et les requérants des requêtes 40263/13 et 49703/15 étaient les locataires des terrains litigieux, peut-on considérer qu’ils étaient titulaires de « biens » au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention (à cet égard, pour la requête n o 37715/13, voir Karaman c. Turquie , n o 6489/03, §§ 25 et 28, 15 janvier 2008; pour les requêtes n os 40263/13 et 49703/15, voir Gauchin c. France , n o 7801/03, §§ 42-45, 19 juin 2008 et, mutatis mutandis, Ceni c. Italie , n o 25376/06, § 41, 4 février 2014, avec les références qui y sont citées; voir aussi Anheuser-Busch Inc.

c . Portugal [GC], n o 73049/01, § 64, CEDH 2007 ‑ I) ? 2. Dans l’affirmative, y-a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leurs biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ? En particulier, les ingérences dénoncées étaient-elles prévues par la loi (voir Iatridis c. Grèce [GC], n o 31107/96, § 58, CEDH 1999 ‑ II, et Perdigão c. Portugal [GC], n o 24768/06, § 63, 16 novembre 2010) et proportionnées aux buts légitimes poursuivis ? annexe N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 37715/13 07/06/2013 Arnaldo António DE SOUSA MAGALHÃES 03/03/1967 Marco de Canaveses Luísa Clarisse Sousa de Castro Soares 20/02/1972 Marco de Canaveses Fernanda PAUPÉRIO 40263/13 11/06/2013 Joaquim QUEIRÓS DE OLIVEIRA 13/05/1961 Marco de Canaveses Maria da Glória Machado Monteiro 08/09/1966 Marcos de Canaveses 49703/15 24/09/2015 Arnaldo MAGALHÃES TEIXEIRA 20/011940 Tuías