AFFAIRE COMPANHIA AGRICOLA DE PENHA GARCIA, S.A., ET AUTRES AFFAIRES « RÉFORME AGRAIRE » c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
AFFAIRE COMPANHIA AGRICOLA DE PENHA GARCIA, S.A., ET AUTRES AFFAIRES « RÉFORME AGRAIRE » c. PORTUGAL (CtEDO, 2006)
SECȚIUNEA A DOUA
CAUZA COMPANHIA AGRÍCOLA DE PENHA GARCIA, S.A.
ȘI 16 ALTE CAUZE
«REFORMA AGRARĂ»
c. PORTUGALIA (Cereri nr. 21240/02, 15236/03, 15490/03, 15504/03, 15508/03, 15512/03, 15843/03, 23256/03, 23659/03, 36434/03, 36438/03, 36445/03, 37729/03, 1999/04, 27609/04, 41904/04 și 44323/04) Versiunea aceasta a fost rectificată în conformitate cu art. 81 din regulamentul Curții la 8 martie 2007. HOTĂRÂRE STRASBOURG 19 decembrie 2006 DEFINITIVĂ 19/03/2007 Prezenta hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite de art. 44 § 2 din Convenție. Ea poate fi supusă unor retușuri de formă. În 17 cauze numite « Reforma Agrară » c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), constituită într-un complet format din: Dn. J.-P. Costa, președinte, Dn. A.B. Baka, Dn. I. Cabral Barreto, Dna. A. Mularoni, Dna. E. Fura-Sandström, Dna. D. Jočienė, Dn.
M. D. Popović, judecători, și din Dna. S. Dollé, grefier de secțiune, După ce a deliberat în ședința de deliberare la 28 noiembrie 2006, Pronunță hotărârea care urmează, adoptată la această dată: PROCEDURA
La originea cauzelor se află 17 cereri dirigate împotriva Republicii Portogale în baza articolului 34 din Convenția de protecție a Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale (« Convenția ») de către mai multe societăți și cetățeni ai acestui stat (« reclamanții ») ale căror detalii se găsesc în Anexa I la prezenta hotărâre.
Reclamanții sunt reprezentați de diferiți avocați (a se vedea anexa I). Guvernul portughez (« Guvernul ») este reprezentat de agentul seu, Dn. J. Miguel, Procuror General Adjunct.
Curtea (Secțiunea a doua) a decis comunicarea cereri cu cauza Guvernului la date diferite (a se vedea Anexa I). Folosind prevederile articolului 29 § 3, a decis că admisibilitatea și fondul cauzelor vor fi examinate în același timp. ÎN FAPT I.
CIRCUMSTANȚELE CAUZEI
4. Reclamanții erau toți proprietari – sau moștenitori de proprietari – de terenuri agricole care au fost obiectul, în 1975, de expropieri sau naționalizări în contextul politicii de reformă agrară. Legislația relevantă în materie prevedea că proprietarii puteau, sub anumite condiții, exercita dreptul lor de « rezervă » (direito de reserva) asupra unei părți din terenuri pentru a-și continua activitățile agricole. Prevedea de asemenea indemnizarea interesaților. Valoarea, termenul și condițiile de plată a unei asemenea indemnizări urmau să fie definite.
Valorile indemnizărilor primite de reclamanți precum și datele plății sunt detaliate în Anexa II la prezenta hotărâre. II.
DREPTUL ȘI PRACTICA INTERNE RELEVANTE
6. Hotărârea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia (nr. 29813/96 și 30229/96, CEDO 2000-I) descrie, în paragrafele 31 la 37, dreptul și practica internă relevantă în materie de reformă agrară. Se cuvine să se adauge că Tribunalul Constituțional și-a confirmat jurisprudența în materie (hotărârea Almeida Garrett precitată, § 37) prin hotărârea sa nr. 85/03/T din 12 februarie 2003. ÎN DREPT I.
PRIVIND JONCTIUNEA PETIȚII
7. Ținând seama de asemănarea cauzelor privind faptele și problema de fond pe care o ridică, Curtea consideră necesar să le reunească și decide să le examineze împreună într-o singură hotărâre. II.
PRIVIND PRETINSA ÎNCĂLCARE A ARTICOLULUI 1 DIN PROTOCOLUL NR. 1
8. Reclamanții pretind că valoarea indemnizărilor nu poate corespunde unei « juste indemnizări » și se plâng de întârzierea în fixarea și plata indemnizării definitive. Invocă încălcarea dreptului la respectarea bunurilor lor, prevăzut de art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, redactat după cum urmează: « Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa decât pentru cauza de interes public și în condițiile prevăzute de legea și principiile generale ale dreptului internațional. Prevederile anterioare nu aduc atingere dreptului pe care îl posedă statele de a pune în vigoare legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor în conformitate cu interesul general sau pentru a asigura plata impozitelor sau altor contribuții sau amenzi.
»
Guvernul se opune acestei teze. A. Privind admisibilitatea
Curtea constată că cereri nu sunt manifest neîntemeiate în sensul articolului 35 § 3 din Convenție. Curtea observă în plus că acestea nu se lovesc de nici un alt motiv de inadmisibilitate (a se vedea, în această privință, Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia precitată, §§ 41-43). Se cuvine deci să le declare admisibile. B. Privind fondul cauzei
Curtea reamintește că a fost deja solicitată să examineze cazuri similare, privind politica de indemnizare a naționalizărilor și expropierilor care au avut loc în Portugalia în 1975 (a se vedea hotărârea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții precitată, precum și hotărârile Jorge Nina Jorge și alții c. Portugalia, nr. 52662/99, 19 februarie 2004, Mora do Vale și alții c. Portugalia, nr. 53468/99, 29 iulie 2004, Geraldes Barba c. Portugalia, nr. 61009/00, 4 noiembrie 2004 și Calheiros Lopes și alții c. Portugalia, nr. 69338/01, 7 iunie 2005). În toate aceste cauze, ea a concluzionat la încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1, considerând că interesații au trebuit să suporte o sarcină specială și excesivă care a rupt dreptul echilibru care trebuie să existe între, pe de o parte, cerințele interesului general și, pe de altă parte, salvgardarea dreptului la respectarea bunurilor.
Curtea nu vede motive justificate de a se abate de la această jurisprudență în prezentele 17 cereri.
A existat deci o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 în toate aceste cauze. III.
PRIVIND ALTE ÎNCĂLCĂRI PRETENDATE
14. În anumite cereri, reclamanții invocă de asemenea, în sprijinul griefurilor lor, articolele 6 și 13 din Convenție.
Ținând seama de constatarea privind art. 1 din Protocolul nr. 1 (§13 mai sus), Curtea consideră că nu este necesar să examineze separat dacă a existat, în cauza aceasta, o încălcare a acestor dispoziții. IV.
PRIVIND APLICAREA ARTICOLULUIUI 41 DIN CONVENȚIE
16. Conform articolului 41 din Convenție, « Dacă Curtea declară că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolurilor sale, și dacă dreptul intern al Părții Contractante înalte nu permite ștergerea decât imperfectă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții vătămate, dacă este cazul, satisfacție echitabilă. » A. Daune
Reclamanții cer mai multe sume la titlu de prejudiciul material și moral pe care l-ar fi suferit. Guvernul contestă aceste cereri.
Curtea observă mai întâi că reclamanții au putut suferi un prejudiciu material, corespunzând diferenței între dobânzile care urmau să fie primite în baza legislației relevante și deprecierea monetară în Portugalia în perioadele în cauză, care au început la 9 noiembrie 1978, data intrării în vigoare a Convenției pentru Portugalia, și s-au încheiat la datele punerii la dispoziția reclamanților a indemnizărilor în cauză. Într-adevăr, sumele pe care reclamanții trebuiau să le primească nu au fost puse la dispoziția lor în termenele prevăzute de legislația internă relevantă și rata dobânzii compensatorii a fost prea scăzută în comparație cu deprecierea monedei în perioadele în cauză (a se vedea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia (satisfacție echitabilă), nr. 29813/96 și 30229/96, §§ 22 și 23, 10 aprilie 2001).
Curtea consideră rezonabil să compenseze prejudiciul material al reclamanților prin aplicarea unei rate de dobândă compensatoare anuale de 6%, pentru perioada dintre 9 noiembrie 1978 și data plății indemnizărilor interne, asupra valorilor principale ale acestor acelorași indemnizări interne. Din sumele astfel obținute trebuie scăzute ulterior valorile versate reclamanților la titlu de dobânzi și subvenții diverse, după cum se calculează în baza legislației interne relevante de către serviciile competente ale administrației. Cu toate acestea, în cazurile în care o asemenea sumă ar fi mai mică decât valoarea dobânzilor primite la nivel intern, reclamanții în cauză nu ar beneficia, dacă ar fi cazul, decât de o compensare a prejudiciului moral, în anumite cazuri și în funcție de circumstanțele fiecărei cauze.
Ea decide deci de a acorda următoarele sume, conform tabelului de mai jos (cu înțelegerea că, atunci când sunt mai mulți reclamanți, sumele în cauză sunt atribuite în comun, cu excepția unei mențiuni particulare): Cauza și numele reclamanților Satisfacție echitabilă (prejudiciu material) în euro Satisfacție echitabilă (prejudiciu moral) în euro 21240/02 - Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A. 307 088 _______ 15843/03 - Joaquim Filipe Dias Morgado Vences 18 202 [1] 12 000 15504/03 - Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda 32 493 _______ 15508/03 - Jorge Caiado Ribeiro de Sousa și Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha ______ 20 000 15326/03 - Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda 34 445 _______ 15490/03 - Carlos Caiado Ferreira și Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira 15 694 20 000 15512/03 - Manuel Fernandes Cortes de Moura, Armando João Cortes de Moura și Maria Guiomar Cortes Moura Caetano 303 785 15 000 23256/03 - Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas și Eugénia Dias Quintela Lucas 9 940 20 000 23659/03 - Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras și Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard 18 146 20 000 36438/03 - Luis Fernando Bulhão Martins, Maria do Carmo Neves Martins, Carlos Alberto Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, Maria Manuela Martins Portas, José Manuel Martins Portas, José Manuel Bulhão Martins, Manuel Peças Carapeta, Mariana Rosa Balasteira Carapeta și Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves ________ 100 000 36445/03 - Carlos Alberto Martins Portas, Luís Fernando Bulhão Martins, Maria Manuela Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, José Manuel Martins Portas și José Manuel Bulhão Martins ________ ________ * prejudiciu moral compensat în contextul cererei nr. 36438/03 36434/03 - Isidoro Paulo Massano Fernando și João Adelino Piedade Salgadinho Fernando 13 382 10 000 37729/03 - Maria Joana Bulhão Neves Martins, José Manuel Bulhão Martins și Luís Fernando Bulhão Martins ______ 10 000 doar reclamantei Maria Joana Bulhão Neves Martins, prejudiciul moral al altor reclamanți fiind compensat în contextul cererei nr. 36438/03 1999/04 - José Maria Carneiro Vieira da Silva, Maria de Lurdes Pereira Lopes, Ana Elisa Marques da Costa, João Maria Pires Vieira da Silva Martins, Maria Pires Vieira da Silva Martins, Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins, Adozinda Pascoal Pires Rodrigues, Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais, Maria José Vieira da Silva Pavia, Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa, Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento, Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda, António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda, José Manuel Vieira da Silva Pavia, João Luís Vieira de Azevedo Coutinho și António José Vieira de Azevedo Coutinho ______ 160 000 27609/04 - José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa, Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá, Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto și Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho 237 655 40 000 41904/04 - Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles, Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão, José Manuel Matos de Brito e Abreu, Luís Patrício Matos de Brito e Abreu, Francisco José Matos de Brito e Abreu și Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu _______ 7 500 44323/04 - Vasco Champalimaud Jardim, Henrique Champalimaud Jardim, Carlos Luis Champalimaud Jardim, Maria de Jesus Champalimaud Jardim, Ana Maria Champalimaud Jardim, Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas, João Manuel Champalimaud Jardim și Duarte Champalimaud Jardim 215 797 40 000 B. Cheltuieli și costuri
Unii dintre reclamanți solicită de asemenea mai multe sume pentru cheltuielile și costurile suportate în fața instanțelor judiciare interne și în fața Curții.
Guvernul contestă aceste cereri.
Privind reclamanții care au cerut plata cheltuielilor și costurilor, Curtea decide de a acorda o sumă forfetară de 2 000 EUR pe cauză, inclusiv atunci când sunt mai mulți reclamanți. În schimb, nu este motiv de a acorda o sumă la acest titlu privind reclamanta Companhia Agrícola de Penha Garcia S.A., deoarece aceasta din urmă nu a cerut o asemenea rambursare. C. Dobânzi moratoare
Curtea consideră potrivit de a baza rata dobânzilor moratoare pe rata de dobândă a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene majorată cu trei puncte procentuale. DIN ACESTE MOTIVE, CURTEA, CU UNANIMITATE, 1. Declară cereri admisibile; 2. Decide că a existat, în fiecare cauză, o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1; 3. Decide că nu este necesar să examineze separat alte griefuri ridicate de unii dintre reclamanți; 4. Decide, a) că Statul pârât trebuie să verseze reclamanților, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, următoarele sume (cu înțelegerea că, atunci când sunt mai mulți reclamanți, sumele în cauză sunt atribuite în comun, cu excepția cazului în care este indicat altfel): i. cerere nr. 21240/02: 307 088 EUR (trei sute șapte mii trei sute optzeci și opt euro) pentru prejudiciu material; ii. cerere nr. 15843/03: 18 202 [2] EUR (optsprezece mii două sute doi euro) pentru prejudiciu material, 12 000 EUR (doisprezece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; iii. cerere nr. 15504/03: 32 493 EUR (treizeci și doi mii patru sute nouăzeci și trei euro) pentru prejudiciu material și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; iv. cerere nr. 15508/03: 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; v. cerere nr. 15326/03: 34 445 EUR (treizeci și patru mii patru sute patruzeci și cinci euro) pentru prejudiciu material și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; vi. cerere nr. 15490/03: 15 694 EUR (cincisprezece mii șase sute nouăzeci și patru euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; vii. cerere nr. 15512/03: 303 785 EUR (trei sute trei mii șapte sute optzeci și cinci euro) pentru prejudiciu material, 15 000 EUR (cincisprezece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; viii. cerere 23256/03: 9 940 EUR (nouă mii nouă sute patruzeci euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; ix. cerere 23659/03: 18 146 EUR (optsprezece mii o sută patruzeci și șase euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; x. cerere 36438/03: 100 000 EUR (o sută de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xi. cerere nr. 36445/03: 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xii. cerere nr. 36434/03: 13 382 EUR (treisprezece mii trei sute optzeci și doi euro) pentru prejudiciu material, 10 000 EUR (zece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xiii. cerere nr. 37729/03: 10 000 EUR (zece mii euro) doar reclamantei Maria Joana Bulhão Neves Martins pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) în comun pentru cei trei reclamanți pentru cheltuieli și costuri; xiv. cerere nr. 1999/04: 160 000 EUR (o sută șaizeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xv. cerere nr. 27609/04: 237 655 EUR (două sute treizeci și șapte mii șase sute cincizeci și cinci euro) pentru prejudiciu material, 40 000 EUR (patruzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xvi. cerere nr. 41904/04: 7 500 EUR (șapte mii cinci sute euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; și xvii. cerere nr. 44323/04: 215 797 EUR (două sute cincisprezece mii șapte sute nouăzeci și șapte euro) pentru prejudiciu material, 40 000 EUR (patruzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; b) că de la expirarea acestui termen și până la plată, aceste valori vor fi majorate cu o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale; 5. Respinge cererea de satisfacție echitabilă pentru restul. Întocmit în limba franceză, apoi comunicat în scris la 19 decembrie 2006 în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din regulament. S. Dollé J.-P. Costa Grefier Președinte ANEXA I 1. Cerere nr. 21240/02 Numele societății reclamante: Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Miguel Ferrão Castelo Branco Data introducerii: 24 mai 2002 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 2. Cerere nr. 15843/03 Numele reclamantului: Dn. Joaquim Filipe Dias Morgado Vences Data nașterii: 30 mai 1962 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Nuno Caetano Data introducerii: 13 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 3. Cerere nr. 15504/03 Numele societății reclamante: Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda Adresă: Santiago do Cacém Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 4. Cerere nr. 15508/03 1) Numele reclamantului: Dn. Jorge Caiado Ribeiro de Sousa Data nașterii: 8 aprilie 1945 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha Data nașterii: 29 mai 1935 Adresă: Santarém Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 5. Cerere nr. 15326/03 Numele societății reclamante: Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda Adresă: Faro Reprezentant: Dn. Fernando Carpinteiro Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 6. Cerere nr. 15490/03 1) Numele reclamantului: Dn. Carlos Caiado Ferreira Data nașterii: 28 martie 1947 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dn. Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira Data nașterii: 13 aprilie 1986 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 7. Cerere nr. 15512/03 1) Numele reclamantului: Dn. Manuel Fernandes Cortes de Moura Data nașterii: 17 aprilie 1966 Adresă: Monforte 2) Numele reclamantului: Dn. Armando João Cortes de Moura Data nașterii: 17 aprilie 1965 Adresă: Estremoz 3) Numele reclamantei: Dna. Maria Guiomar Cortes Moura Caetano Data nașterii: 6 ianuarie 1962 Adresă: Monforte Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 8. Cerere nr. 23256/03 1) Numele reclamantului: Dn. Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas Data nașterii: 1962 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Eugénia Dias Quintela Lucas Data nașterii: 9 august 1957 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Joaquim Morgado Vences Data introducerii: 22 iulie 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 9. Cerere nr. 23659/03 1) Numele reclamantei: Dna. Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras Data nașterii: 26 octombrie 1933 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard Data nașterii: 22 noiembrie 1937 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 22 iulie 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 10. Cerere nr. 36438/03 1) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins Data nașterii: 8 decembrie 1955 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Maria do Carmo Neves Martins Data nașterii: 12 octombrie 1911 Adresă: Vila Viçosa 3) Numele reclamantului: Dn. Carlos Alberto Martins Portas Data nașterii: 29 noiembrie 1939 Adresă: Elvas 4) Numele reclamantului: Dn. Nuno Rodrigo Martins Portas Data nașterii: 23 septembrie 1943 Adresă: Elvas 5) Numele reclamantei: Dna. Maria Manuela Martins Portas Data nașterii: 19 martie 1943 Adresă: Elvas 6) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Martins Portas Data nașterii: 14 iunie 1938 Adresă: Elvas 7) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins Data nașterii: 5 februarie 1943 Adresă: Elvas 8) Numele reclamantului: Dn. Manuel Peças Carapeta Data nașterii: 18 februarie 1938 Adresă: Elvas 9) Numele reclamantei: Dna. Mariana Rosa Balasteira Carapeta Data nașterii: 4 octombrie 1937 Adresă: Elvas 10) Numele reclamantei: Dna. Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves Data nașterii: 27 aprilie 1935 Adresă: Elvas Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 13 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 11. Cerere nr. 36445/03 1) Numele reclamantului: Dn. Carlos Alberto Martins Portas Data nașterii: 29 noiembrie 1939 Adresă: Elvas 2) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins Data nașterii: 8 decembrie 1955 Adresă: Lisabona 3) Numele reclamantei: Dna. Maria Manuela Martins Portas Data nașterii: 19 martie 1943 Adresă: Elvas 4) Numele reclamantului: Dn. Nuno Rodrigo Martins Portas Data nașterii: 23 septembrie 1943 Adresă: Elvas 5) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Martins Portas Data nașterii: 14 iunie 1938 Adresă: Elvas 6) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins Data nașterii: 5 februarie 1943 Adresă: Elvas Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 13 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 12. Cerere nr. 36434/03 1) Numele reclamantului: Dn. Isidoro Paulo Massano Fernando Data nașterii: 14 ianuarie 1914 Adresă: Evora 2) Numele reclamantului: Dn. João Adelino Piedade Salgadinho Fernando Data nașterii: 20 iunie 1932 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 13 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 13. Cerere nr. 37729/03 1) Numele reclamantei: Dna. Maria Joana Bulhão Neves Martins Data nașterii: necunoscută Adresă: Vila Viçosa 2) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins Data nașterii: 5 februarie 1943 Adresă: Elvas 3) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins Data nașterii: 8 decembrie 1955 Adresă: Vila Viçosa Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 21 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 14. Cerere nr. 1999/04 1) Numele reclamantului: Dn. José Maria Carneiro Vieira da Silva Data nașterii: 25 noiembrie 1947 Adresă: Carnaxide 2) Numele reclamantei: Dna. Maria de Lurdes Pereira Lopes Data nașterii: 22 octombrie 1951 Adresă: Evora 3) Numele reclamantei: Dna. Ana Elisa Marques da Costa Data nașterii: 12 ianuarie 1974 Adresă: Carnaxide 4) Numele reclamantului: Dn. João Maria Pires Vieira da Silva Martins Data nașterii: 31 decembrie 1967 Adresă: Castelo Branco 5) Numele reclamantei: Dna. Maria Pires Vieira da Silva Martins Data nașterii: 8 iulie 1969 Adresă: Castelo Branco 6) Numele reclamantului: Dn. Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins Data nașterii: 21 aprilie 1974 Adresă: Castelo Branco 7) Numele reclamantei: Dna. Adozinda Pascoal Pires Rodrigues Data nașterii: 2 noiembrie 1944 Adresă: Castelo Branco 8) Numele reclamantei: Dna. Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais Data nașterii: 25 aprilie 1934 Adresă: Lisabona 9) Numele reclamantei: Dna. Maria José Vieira da Silva Pavia Data nașterii: 23 ianuarie 1936 Adresă: São João do Estoril 10) Numele reclamantei: Dna. Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa Data nașterii: 20 ianuarie 1938 Adresă: São João do Estoril 11) Numele reclamantei: Dna. Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento Data nașterii: 10 octombrie 1945 Adresă: Beja 12) Numele reclamantei: Dna. Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Data nașterii: 13 februarie 1948 Adresă: São João do Estoril 13) Numele reclamantului: Dn. António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda Data nașterii: 25 august 1958 Adresă: Lisabona 14) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Vieira da Silva Pavia Data nașterii: 14 ianuarie 1940 Adresă: Tomar 15) Numele reclamantului: Dn. João Luis Vieira de Azevedo Coutinho Data nașterii: 27 martie 1945 Adresă: Portalegre 16) Numele reclamantului: Dn. António José Vieira de Azevedo Coutinho Data nașterii: 5 august 1946 Adresă: Portalegre Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 22 decembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 15. Cerere nr. 27609/04 1) Numele reclamantului: Dn. José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 19 octombrie 1966 Adresă: Evora 2) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 30 aprilie 1961 Adresă: Evora 3) Numele reclamantului: Dn. José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 5 februarie 1969 Adresă: Evora 4) Numele reclamantului: Dn. José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 30 aprilie 1963 Adresă: Evora 5) Numele reclamantului: Dn. José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 13 aprilie 1965 Adresă: Evora 6) Numele reclamantei: Dna. Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá Data nașterii: 14 august 1952 Adresă: Merceana 7) Numele reclamantului: Dn. Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto Data nașterii: 19 mai 1960 Adresă: Castelo Branco 8) Numele reclamantei: Dna. Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho Data nașterii: 25 august 1924 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 23 iulie 2004 Data comunicării: 16 iunie 2005 16. Cerere nr. 41904/04 1) Numele reclamantei: Dna. Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles Data nașterii: 15 iulie 1937 Adresă: Coruche 2) Numele reclamantei: Dna. Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão Data nașterii: 13 mai 1951 Adresă: Coruche 3) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 28 mai 1941 Adresă: Coruche 4) Numele reclamantului: Dn. Luis Patricio Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 15 februarie 1940 Adresă: Coruche 5) Numele reclamantului: Dn. Francisco José Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 19 octombrie 1938 Adresă: Coruche 6) Numele reclamantului: Dn. Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 16 octombrie 1949 Adresă: Coruche Reprezentant: Dn. António Fernandes de Barros Data introducerii: 23 noiembrie 2004 Data comunicării: 16 iunie 2005 17. Cerere nr. 44323/04 1) Numele reclamantului: Dn. Vasco Champalimaud Jardim Data nașterii: 21 septembrie 1952 Adresă: Alcabideche 2) Numele reclamantului: Dn. Henrique Champalimaud Jardim Data nașterii: 27 august 1953 Adresă: Estremoz 3) Numele reclamantului: Dn. Carlos Luis Champalimaud Jardim Data nașterii: 22 noiembrie 1954 Adresă: Estremoz 4) Numele reclamantei: Dna. Maria de Jesus Champalimaud Jardim Data nașterii: 22 decembrie 1955 Adresă: Cascais 5) Numele reclamantei: Dna. Ana Maria Champalimaud Jardim Data nașterii: 22 decembrie 1959 Adresă: Estremoz 6) Numele reclamantei: Dna. Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas Data nașterii: 1 august 1961 Adresă: necunoscută 7) Numele reclamantului: Dn. João Manuel Champalimaud Jardim Data nașterii: 5 decembrie 1963 Adresă: Cascais 8) Numele reclamantului: Dn. Duarte Champalimaud Jardim Data nașterii: 12 septembrie 1965 Adresă: Cascais Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 8 decembrie 2004 Data comunicării: 16 iunie 2005 Nr. Cerere Reclamant(i) Indemnizare internă (valoare principală) EUR [3] Indemnizare internă (dobânzi) EUR Data Plății sau de Punere la Dispoziție a Plații 1 21240/02 Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A. 640 330 315 494 22/8/06 2 15843/03 Dias Morgado Vences 17 087 5 536 20/2/03 [4] 3 15504/03 Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda 44 553 31 663 30/3/03 4 15508/03 Consortele Caiado Ribeiro de Sousa 35 342 54 225 30/3/03 5 15326/03 Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda 47 343 33 729 30/3/03 6 15490/03 Consortele Caiado Ferreira 22 045 16 051 30/3/03 7 15512/03 Consortele Maldonado Cortes 446 156 338 051 30/3/03 8 23256/03 Dias Quintela Lucas 12 915 9 432 6/03 9 23659/03 Barros e Sá Contreiras și Barros e Sá Contreiras Lima Bayard 76 311 77 406 11/99 10 36438/03 Consortele Cortes Fernandes 6 804 10 531 9/12/04 11 36445/03 Consortele Neves Martins Fernandes 11 935 24 063 9/12/04 12 36434/03 Fernando 62 825 78 832 10/03 13 37729/03 Consortele Neves Martins 13 398 37 978 27/5/02 14 1999/04 Carneiro Vieira da Silva și alții 16 627 25 398 Neîncă plătită în totalitate la data introducerii cererei 15 27609/04 Pinheiro Coutinho Leal da Costa și alții 429 360 406 385 30/4/04 16 41904/04 Matos de Brito e Abreu și alții 10 071 26 655 19/12/01 17 44323/04 Champalimaud Jardim și alții 223 249 92 287 12/12/01 ANEXA II [1] Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Valoarea 18 202 EUR era redactată după cum urmează: 17 177 EUR. [2] Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Valoarea 18 202 EUR era redactată după cum urmează: 17 177 EUR. Toate sumele au fost convertite în euro, chiar și atunci când au fost versate interesaților în escudos portughezi, și rotunjite la euro superior sau inferior cel mai apropiat. [4] Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Data 20/02/2003 era redactată după cum urmează: 20/02/2002.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.