AFFAIRE COMPANHIA AGRICOLA DE PENHA GARCIA, S.A., ET AUTRES AFFAIRES « RÉFORME AGRAIRE » c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation de P1-1
AFFAIRE COMPANHIA AGRICOLA DE PENHA GARCIA, S.A., ET AUTRES AFFAIRES « RÉFORME AGRAIRE » c. PORTUGAL (CtEDO, 2006)
SECȚIUNEA A DOUA
CAUZA COMPANHIA AGRÍCOLA DE PENHA GARCIA, S.A.
ȘI 16 ALTE CAUZE
«REFORMA AGRARĂ»
c. PORTUGALIA
(Cereri nr. 21240/02, 15236/03, 15490/03, 15504/03, 15508/03, 15512/03, 15843/03, 23256/03, 23659/03, 36434/03, 36438/03, 36445/03, 37729/03, 1999/04, 27609/04, 41904/04 și 44323/04)
Versiunea aceasta a fost rectificată în conformitate cu art. 81 din regulamentul Curții la 8 martie 2007.
HOTĂRÂRE
STRASBOURG
19 decembrie 2006
DEFINITIVĂ
19/03/2007
Prezenta hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite de art. 44 § 2 din Convenție. Ea poate fi supusă unor retușuri de formă.
În 17 cauze numite « Reforma Agrară » c. Portugalia,
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), constituită într-un complet format din:
Dn. J.-P. Costa, președinte,
Dn. A.B. Baka,
Dn. I. Cabral Barreto,
Dna. A. Mularoni,
Dna. E. Fura-Sandström,
Dna. D. Jočienė,
Dn. M. D. Popović,
judecători,
și din Dna. S. Dollé,
grefier de secțiune,
După ce a deliberat în ședința de deliberare la 28 noiembrie 2006,
Pronunță hotărârea care urmează, adoptată la această dată:
PROCEDURA
La originea cauzelor se află 17 cereri dirigate împotriva Republicii Portogale în baza articolului 34 din Convenția de protecție a Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale (« Convenția ») de către mai multe societăți și cetățeni ai acestui stat (« reclamanții ») ale căror detalii se găsesc în Anexa I la prezenta hotărâre.
Reclamanții sunt reprezentați de diferiți avocați (a se vedea anexa I). Guvernul portughez (« Guvernul ») este reprezentat de agentul seu, Dn. J. Miguel, Procuror General Adjunct.
Curtea (Secțiunea a doua) a decis comunicarea cereri cu cauza Guvernului la date diferite (a se vedea Anexa I). Folosind prevederile articolului 29 § 3, a decis că admisibilitatea și fondul cauzelor vor fi examinate în același timp.
ÎN FAPT
I.
CIRCUMSTANȚELE CAUZEI
Reclamanții erau toți proprietari – sau moștenitori de proprietari – de terenuri agricole care au fost obiectul, în 1975, de expropieri sau naționalizări în contextul politicii de reformă agrară. Legislația relevantă în materie prevedea că proprietarii puteau, sub anumite condiții, exercita dreptul lor de « rezervă » (direito de reserva) asupra unei părți din terenuri pentru a-și continua activitățile agricole. Prevedea de asemenea indemnizarea interesaților. Valoarea, termenul și condițiile de plată a unei asemenea indemnizări urmau să fie definite.
Valorile indemnizărilor primite de reclamanți precum și datele plății sunt detaliate în Anexa II la prezenta hotărâre.
II.
DREPTUL ȘI PRACTICA INTERNE RELEVANTE
Hotărârea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia (nr. 29813/96 și 30229/96, CEDO 2000-I) descrie, în paragrafele 31 la 37, dreptul și practica internă relevantă în materie de reformă agrară. Se cuvine să se adauge că Tribunalul Constituțional și-a confirmat jurisprudența în materie (hotărârea Almeida Garrett precitată, § 37) prin hotărârea sa nr. 85/03/T din 12 februarie 2003.
ÎN DREPT
I.
PRIVIND JONCTIUNEA PETIȚII
Ținând seama de asemănarea cauzelor privind faptele și problema de fond pe care o ridică, Curtea consideră necesar să le reunească și decide să le examineze împreună într-o singură hotărâre.
II.
PRIVIND PRETINSA ÎNCĂLCARE A ARTICOLULUI 1 DIN PROTOCOLUL NR. 1
Reclamanții pretind că valoarea indemnizărilor nu poate corespunde unei « juste indemnizări » și se plâng de întârzierea în fixarea și plata indemnizării definitive. Invocă încălcarea dreptului la respectarea bunurilor lor, prevăzut de art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, redactat după cum urmează:
« Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa decât pentru cauza de interes public și în condițiile prevăzute de legea și principiile generale ale dreptului internațional.
Prevederile anterioare nu aduc atingere dreptului pe care îl posedă statele de a pune în vigoare legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor în conformitate cu interesul general sau pentru a asigura plata impozitelor sau altor contribuții sau amenzi.
»
Guvernul se opune acestei teze.
A.
Privind admisibilitatea
Curtea constată că cereri nu sunt manifest neîntemeiate în sensul articolului 35 § 3 din Convenție. Curtea observă în plus că acestea nu se lovesc de nici un alt motiv de inadmisibilitate (a se vedea, în această privință, Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia precitată, §§ 41-43). Se cuvine deci să le declare admisibile.
B.
Privind fondul cauzei
Curtea reamintește că a fost deja solicitată să examineze cazuri similare, privind politica de indemnizare a naționalizărilor și expropierilor care au avut loc în Portugalia în 1975 (a se vedea hotărârea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții precitată, precum și hotărârile Jorge Nina Jorge și alții c. Portugalia, nr. 52662/99, 19 februarie 2004, Mora do Vale și alții c. Portugalia, nr. 53468/99, 29 iulie 2004, Geraldes Barba c. Portugalia, nr. 61009/00, 4 noiembrie 2004 și Calheiros Lopes și alții c. Portugalia, nr. 69338/01, 7 iunie 2005). În toate aceste cauze, ea a concluzionat la încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1, considerând că interesații au trebuit să suporte o sarcină specială și excesivă care a rupt dreptul echilibru care trebuie să existe între, pe de o parte, cerințele interesului general și, pe de altă parte, salvgardarea dreptului la respectarea bunurilor.
Curtea nu vede motive justificate de a se abate de la această jurisprudență în prezentele 17 cereri.
A existat deci o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 în toate aceste cauze.
III.
PRIVIND ALTE ÎNCĂLCĂRI PRETENDATE
În anumite cereri, reclamanții invocă de asemenea, în sprijinul griefurilor lor, articolele 6 și 13 din Convenție.
Ținând seama de constatarea privind art. 1 din Protocolul nr. 1 (§13 mai sus), Curtea consideră că nu este necesar să examineze separat dacă a existat, în cauza aceasta, o încălcare a acestor dispoziții.
IV.
PRIVIND APLICAREA ARTICOLULUIUI 41 DIN CONVENȚIE
Conform articolului 41 din Convenție,
« Dacă Curtea declară că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolurilor sale, și dacă dreptul intern al Părții Contractante înalte nu permite ștergerea decât imperfectă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții vătămate, dacă este cazul, satisfacție echitabilă.
»
A.
Daune
Reclamanții cer mai multe sume la titlu de prejudiciul material și moral pe care l-ar fi suferit. Guvernul contestă aceste cereri.
Curtea observă mai întâi că reclamanții au putut suferi un prejudiciu material, corespunzând diferenței între dobânzile care urmau să fie primite în baza legislației relevante și deprecierea monetară în Portugalia în perioadele în cauză, care au început la 9 noiembrie 1978, data intrării în vigoare a Convenției pentru Portugalia, și s-au încheiat la datele punerii la dispoziția reclamanților a indemnizărilor în cauză. Într-adevăr, sumele pe care reclamanții trebuiau să le primească nu au fost puse la dispoziția lor în termenele prevăzute de legislația internă relevantă și rata dobânzii compensatorii a fost prea scăzută în comparație cu deprecierea monedei în perioadele în cauză (a se vedea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia (satisfacție echitabilă), nr. 29813/96 și 30229/96, §§ 22 și 23, 10 aprilie 2001).
Curtea consideră rezonabil să compenseze prejudiciul material al reclamanților prin aplicarea unei rate de dobândă compensatoare anuale de 6%, pentru perioada dintre 9 noiembrie 1978 și data plății indemnizărilor interne, asupra valorilor principale ale acestor acelorași indemnizări interne. Din sumele astfel obținute trebuie scăzute ulterior valorile versate reclamanților la titlu de dobânzi și subvenții diverse, după cum se calculează în baza legislației interne relevante de către serviciile competente ale administrației. Cu toate acestea, în cazurile în care o asemenea sumă ar fi mai mică decât valoarea dobânzilor primite la nivel intern, reclamanții în cauză nu ar beneficia, dacă ar fi cazul, decât de o compensare a prejudiciului moral, în anumite cazuri și în funcție de circumstanțele fiecărei cauze.
Ea decide deci de a acorda următoarele sume, conform tabelului de mai jos (cu înțelegerea că, atunci când sunt mai mulți reclamanți, sumele în cauză sunt atribuite în comun, cu excepția unei mențiuni particulare):
Cauza și numele reclamanților
Satisfacție echitabilă (prejudiciu material)
în euro
Satisfacție echitabilă
(prejudiciu moral)
în euro
21240/02
-
Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A.
307 088
_______
15843/03
-
Joaquim Filipe Dias Morgado Vences
18 202
[1]
12 000
15504/03
-
Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda
32 493
_______
15508/03
-
Jorge Caiado Ribeiro de Sousa și Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha
______
20 000
15326/03
-
Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda
34 445
_______
15490/03
-
Carlos Caiado Ferreira și Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira
15 694
20 000
15512/03
-
Manuel Fernandes Cortes de Moura, Armando João Cortes de Moura și Maria Guiomar Cortes Moura Caetano
303 785
15 000
23256/03
-
Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas și Eugénia Dias Quintela Lucas
9 940
20 000
23659/03
-
Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras și Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard
18 146
20 000
36438/03
-
Luis Fernando Bulhão Martins, Maria do Carmo Neves Martins, Carlos Alberto Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, Maria Manuela Martins Portas, José Manuel Martins Portas, José Manuel Bulhão Martins, Manuel Peças Carapeta, Mariana Rosa Balasteira Carapeta și Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves
________
100 000
36445/03
-
Carlos Alberto Martins Portas, Luís Fernando Bulhão Martins, Maria Manuela Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, José Manuel Martins Portas și José Manuel Bulhão Martins
________
________
*
prejudiciu moral compensat în contextul cererei nr. 36438/03
36434/03
-
Isidoro Paulo Massano Fernando și João Adelino Piedade Salgadinho Fernando
13 382
10 000
37729/03
-
Maria Joana Bulhão Neves Martins, José Manuel Bulhão Martins și Luís Fernando Bulhão Martins
______
10 000
doar reclamantei Maria Joana Bulhão Neves Martins, prejudiciul moral al altor reclamanți fiind compensat în contextul cererei nr. 36438/03
1999/04
-
José Maria Carneiro Vieira da Silva, Maria de Lurdes Pereira Lopes, Ana Elisa Marques da Costa, João Maria Pires Vieira da Silva Martins, Maria Pires Vieira da Silva Martins, Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins, Adozinda Pascoal Pires Rodrigues, Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais, Maria José Vieira da Silva Pavia, Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa, Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento, Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda, António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda, José Manuel Vieira da Silva Pavia, João Luís Vieira de Azevedo Coutinho și António José Vieira de Azevedo Coutinho
______
160 000
27609/04
-
José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa, Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá, Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto și Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho
237 655
40 000
41904/04
-
Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles, Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão, José Manuel Matos de Brito e Abreu, Luís Patrício Matos de Brito e Abreu, Francisco José Matos de Brito e Abreu și Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu
_______
7 500
44323/04
-
Vasco Champalimaud Jardim, Henrique Champalimaud Jardim, Carlos Luis Champalimaud Jardim, Maria de Jesus Champalimaud Jardim, Ana Maria Champalimaud Jardim, Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas, João Manuel Champalimaud Jardim și Duarte Champalimaud Jardim
215 797
40 000
B.
Cheltuieli și costuri
Unii dintre reclamanți solicită de asemenea mai multe sume pentru cheltuielile și costurile suportate în fața instanțelor judiciare interne și în fața Curții.
Guvernul contestă aceste cereri.
Privind reclamanții care au cerut plata cheltuielilor și costurilor, Curtea decide de a acorda o sumă forfetară de 2 000 EUR pe cauză, inclusiv atunci când sunt mai mulți reclamanți. În schimb, nu este motiv de a acorda o sumă la acest titlu privind reclamanta Companhia Agrícola de Penha Garcia S.A., deoarece aceasta din urmă nu a cerut o asemenea rambursare.
C.
Dobânzi moratoare
Curtea consideră potrivit de a baza rata dobânzilor moratoare pe rata de dobândă a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene majorată cu trei puncte procentuale.
DIN ACESTE MOTIVE, CURTEA, CU UNANIMITATE,
1.
Declară cereri admisibile;
2.
Decide că a existat, în fiecare cauză, o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1;
3.
Decide că nu este necesar să examineze separat alte griefuri ridicate de unii dintre reclamanți;
4.
Decide,
a)
că Statul pârât trebuie să verseze reclamanților, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, următoarele sume (cu înțelegerea că, atunci când sunt mai mulți reclamanți, sumele în cauză sunt atribuite în comun, cu excepția cazului în care este indicat altfel):
i. cerere nr. 21240/02: 307 088 EUR (trei sute șapte mii trei sute optzeci și opt euro) pentru prejudiciu material;
ii. cerere nr. 15843/03: 18 202 [2] EUR (optsprezece mii două sute doi euro) pentru prejudiciu material, 12 000 EUR (doisprezece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
iii. cerere nr. 15504/03: 32 493 EUR (treizeci și doi mii patru sute nouăzeci și trei euro) pentru prejudiciu material și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
iv. cerere nr. 15508/03: 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
v. cerere nr. 15326/03: 34 445 EUR (treizeci și patru mii patru sute patruzeci și cinci euro) pentru prejudiciu material și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
vi. cerere nr. 15490/03: 15 694 EUR (cincisprezece mii șase sute nouăzeci și patru euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
vii. cerere nr. 15512/03: 303 785 EUR (trei sute trei mii șapte sute optzeci și cinci euro) pentru prejudiciu material, 15 000 EUR (cincisprezece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
viii. cerere 23256/03: 9 940 EUR (nouă mii nouă sute patruzeci euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
ix. cerere 23659/03: 18 146 EUR (optsprezece mii o sută patruzeci și șase euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
x. cerere 36438/03: 100 000 EUR (o sută de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
xi. cerere nr. 36445/03: 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
xii. cerere nr. 36434/03: 13 382 EUR (treisprezece mii trei sute optzeci și doi euro) pentru prejudiciu material, 10 000 EUR (zece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
xiii. cerere nr. 37729/03: 10 000 EUR (zece mii euro) doar reclamantei Maria Joana Bulhão Neves Martins pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) în comun pentru cei trei reclamanți pentru cheltuieli și costuri;
xiv. cerere nr. 1999/04: 160 000 EUR (o sută șaizeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
xv. cerere nr. 27609/04: 237 655 EUR (două sute treizeci și șapte mii șase sute cincizeci și cinci euro) pentru prejudiciu material, 40 000 EUR (patruzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
xvi. cerere nr. 41904/04: 7 500 EUR (șapte mii cinci sute euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; și
xvii. cerere nr. 44323/04: 215 797 EUR (două sute cincisprezece mii șapte sute nouăzeci și șapte euro) pentru prejudiciu material, 40 000 EUR (patruzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri;
b)
că de la expirarea acestui termen și până la plată, aceste valori vor fi majorate cu o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale;
5.
Respinge cererea de satisfacție echitabilă pentru restul.
Întocmit în limba franceză, apoi comunicat în scris la 19 decembrie 2006 în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din regulament.
S. Dollé
J.-P. Costa
Grefier
Președinte
ANEXA I
1.
Cerere nr. 21240/02
Numele societății reclamante: Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A
Adresă: Lisabona
Reprezentant: Dn. Miguel Ferrão Castelo Branco
Data introducerii: 24 mai 2002
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
2.
Cerere nr. 15843/03
Numele reclamantului: Dn. Joaquim Filipe Dias Morgado Vences
Data nașterii: 30 mai 1962
Adresă: Lisabona
Reprezentant: Dn. Nuno Caetano
Data introducerii: 13 mai 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
3.
Cerere nr. 15504/03
Numele societății reclamante: Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda
Adresă: Santiago do Cacém
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 7 mai 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
4.
Cerere nr. 15508/03
1) Numele reclamantului: Dn. Jorge Caiado Ribeiro de Sousa
Data nașterii: 8 aprilie 1945
Adresă: Lisabona
2) Numele reclamantei: Dna. Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha
Data nașterii: 29 mai 1935
Adresă: Santarém
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 7 mai 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
5.
Cerere nr. 15326/03
Numele societății reclamante: Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda
Adresă: Faro
Reprezentant: Dn. Fernando Carpinteiro Albino
Data introducerii: 7 mai 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
6.
Cerere nr. 15490/03
1) Numele reclamantului: Dn. Carlos Caiado Ferreira
Data nașterii: 28 martie 1947
Adresă: Lisabona
2) Numele reclamantei: Dn. Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira
Data nașterii: 13 aprilie 1986
Adresă: Lisabona
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 7 mai 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
7.
Cerere nr. 15512/03
1) Numele reclamantului: Dn. Manuel Fernandes Cortes de Moura
Data nașterii: 17 aprilie 1966
Adresă: Monforte
2) Numele reclamantului: Dn. Armando João Cortes de Moura
Data nașterii: 17 aprilie 1965
Adresă: Estremoz
3) Numele reclamantei: Dna. Maria Guiomar Cortes Moura Caetano
Data nașterii: 6 ianuarie 1962
Adresă: Monforte
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 7 mai 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
8.
Cerere nr. 23256/03
1) Numele reclamantului: Dn. Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas
Data nașterii: 1962
Adresă: Lisabona
2) Numele reclamantei: Dna. Eugénia Dias Quintela Lucas
Data nașterii: 9 august 1957
Adresă: Lisabona
Reprezentant: Dn. Joaquim Morgado Vences
Data introducerii: 22 iulie 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
9.
Cerere nr. 23659/03
1) Numele reclamantei: Dna. Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras
Data nașterii: 26 octombrie 1933
Adresă: Lisabona
2) Numele reclamantei: Dna. Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard
Data nașterii: 22 noiembrie 1937
Adresă: Lisabona
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 22 iulie 2003
Data comunicării: 2 noiembrie 2004
10.
Cerere nr. 36438/03
1) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins
Data nașterii: 8 decembrie 1955
Adresă: Lisabona
2) Numele reclamantei: Dna. Maria do Carmo Neves Martins
Data nașterii: 12 octombrie 1911
Adresă: Vila Viçosa
3) Numele reclamantului: Dn. Carlos Alberto Martins Portas
Data nașterii: 29 noiembrie 1939
Adresă: Elvas
4) Numele reclamantului: Dn. Nuno Rodrigo Martins Portas
Data nașterii: 23 septembrie 1943
Adresă: Elvas
5) Numele reclamantei: Dna. Maria Manuela Martins Portas
Data nașterii: 19 martie 1943
Adresă: Elvas
6) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Martins Portas
Data nașterii: 14 iunie 1938
Adresă: Elvas
7) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins
Data nașterii: 5 februarie 1943
Adresă: Elvas
8) Numele reclamantului: Dn. Manuel Peças Carapeta
Data nașterii: 18 februarie 1938
Adresă: Elvas
9) Numele reclamantei: Dna. Mariana Rosa Balasteira Carapeta
Data nașterii: 4 octombrie 1937
Adresă: Elvas
10) Numele reclamantei: Dna. Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves
Data nașterii: 27 aprilie 1935
Adresă: Elvas
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 13 noiembrie 2003
Data comunicării: 16 iunie 2005
11.
Cerere nr. 36445/03
1) Numele reclamantului: Dn. Carlos Alberto Martins Portas
Data nașterii: 29 noiembrie 1939
Adresă: Elvas
2) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins
Data nașterii: 8 decembrie 1955
Adresă: Lisabona
3) Numele reclamantei: Dna. Maria Manuela Martins Portas
Data nașterii: 19 martie 1943
Adresă: Elvas
4) Numele reclamantului: Dn. Nuno Rodrigo Martins Portas
Data nașterii: 23 septembrie 1943
Adresă: Elvas
5) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Martins Portas
Data nașterii: 14 iunie 1938
Adresă: Elvas
6) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins
Data nașterii: 5 februarie 1943
Adresă: Elvas
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 13 noiembrie 2003
Data comunicării: 16 iunie 2005
12.
Cerere nr. 36434/03
1) Numele reclamantului: Dn. Isidoro Paulo Massano Fernando
Data nașterii: 14 ianuarie 1914
Adresă: Evora
2) Numele reclamantului: Dn. João Adelino Piedade Salgadinho Fernando
Data nașterii: 20 iunie 1932
Adresă: Lisabona
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 13 noiembrie 2003
Data comunicării: 16 iunie 2005
13.
Cerere nr. 37729/03
1) Numele reclamantei: Dna. Maria Joana Bulhão Neves Martins
Data nașterii: necunoscută
Adresă: Vila Viçosa
2) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins
Data nașterii: 5 februarie 1943
Adresă: Elvas
3) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins
Data nașterii: 8 decembrie 1955
Adresă: Vila Viçosa
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 21 noiembrie 2003
Data comunicării: 16 iunie 2005
14.
Cerere nr. 1999/04
1) Numele reclamantului: Dn. José Maria Carneiro Vieira da Silva
Data nașterii: 25 noiembrie 1947
Adresă: Carnaxide
2) Numele reclamantei: Dna. Maria de Lurdes Pereira Lopes
Data nașterii: 22 octombrie 1951
Adresă: Evora
3) Numele reclamantei: Dna. Ana Elisa Marques da Costa
Data nașterii: 12 ianuarie 1974
Adresă: Carnaxide
4) Numele reclamantului: Dn. João Maria Pires Vieira da Silva Martins
Data nașterii: 31 decembrie 1967
Adresă: Castelo Branco
5) Numele reclamantei: Dna. Maria Pires Vieira da Silva Martins
Data nașterii: 8 iulie 1969
Adresă: Castelo Branco
6) Numele reclamantului: Dn. Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins
Data nașterii: 21 aprilie 1974
Adresă: Castelo Branco
7) Numele reclamantei: Dna. Adozinda Pascoal Pires Rodrigues
Data nașterii: 2 noiembrie 1944
Adresă: Castelo Branco
8) Numele reclamantei: Dna. Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais
Data nașterii: 25 aprilie 1934
Adresă: Lisabona
9) Numele reclamantei: Dna. Maria José Vieira da Silva Pavia
Data nașterii: 23 ianuarie 1936
Adresă: São João do Estoril
10) Numele reclamantei: Dna. Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa
Data nașterii: 20 ianuarie 1938
Adresă: São João do Estoril
11) Numele reclamantei: Dna. Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento
Data nașterii: 10 octombrie 1945
Adresă: Beja
12) Numele reclamantei: Dna. Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda
Data nașterii: 13 februarie 1948
Adresă: São João do Estoril
13) Numele reclamantului: Dn. António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda
Data nașterii: 25 august 1958
Adresă: Lisabona
14) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Vieira da Silva Pavia
Data nașterii: 14 ianuarie 1940
Adresă: Tomar
15) Numele reclamantului: Dn. João Luis Vieira de Azevedo Coutinho
Data nașterii: 27 martie 1945
Adresă: Portalegre
16) Numele reclamantului: Dn. António José Vieira de Azevedo Coutinho
Data nașterii: 5 august 1946
Adresă: Portalegre
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 22 decembrie 2003
Data comunicării: 16 iunie 2005
15.
Cerere nr. 27609/04
1) Numele reclamantului: Dn. José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa
Data nașterii: 19 octombrie 1966
Adresă: Evora
2) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa
Data nașterii: 30 aprilie 1961
Adresă: Evora
3) Numele reclamantului: Dn. José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa
Data nașterii: 5 februarie 1969
Adresă: Evora
4) Numele reclamantului: Dn. José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa
Data nașterii: 30 aprilie 1963
Adresă: Evora
5) Numele reclamantului: Dn. José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa
Data nașterii: 13 aprilie 1965
Adresă: Evora
6) Numele reclamantei: Dna. Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá
Data nașterii: 14 august 1952
Adresă: Merceana
7) Numele reclamantului: Dn. Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto
Data nașterii: 19 mai 1960
Adresă: Castelo Branco
8) Numele reclamantei: Dna. Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho
Data nașterii: 25 august 1924
Adresă: Lisabona
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 23 iulie 2004
Data comunicării: 16 iunie 2005
16.
Cerere nr. 41904/04
1) Numele reclamantei: Dna. Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles
Data nașterii: 15 iulie 1937
Adresă: Coruche
2) Numele reclamantei: Dna. Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão
Data nașterii: 13 mai 1951
Adresă: Coruche
3) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Matos de Brito e Abreu
Data nașterii: 28 mai 1941
Adresă: Coruche
4) Numele reclamantului: Dn. Luis Patricio Matos de Brito e Abreu
Data nașterii: 15 februarie 1940
Adresă: Coruche
5) Numele reclamantului: Dn. Francisco José Matos de Brito e Abreu
Data nașterii: 19 octombrie 1938
Adresă: Coruche
6) Numele reclamantului: Dn. Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu
Data nașterii: 16 octombrie 1949
Adresă: Coruche
Reprezentant: Dn. António Fernandes de Barros
Data introducerii: 23 noiembrie 2004
Data comunicării: 16 iunie 2005
17.
Cerere nr. 44323/04
1) Numele reclamantului: Dn. Vasco Champalimaud Jardim
Data nașterii: 21 septembrie 1952
Adresă: Alcabideche
2) Numele reclamantului: Dn. Henrique Champalimaud Jardim
Data nașterii: 27 august 1953
Adresă: Estremoz
3) Numele reclamantului: Dn. Carlos Luis Champalimaud Jardim
Data nașterii: 22 noiembrie 1954
Adresă: Estremoz
4) Numele reclamantei: Dna. Maria de Jesus Champalimaud Jardim
Data nașterii: 22 decembrie 1955
Adresă: Cascais
5) Numele reclamantei: Dna. Ana Maria Champalimaud Jardim
Data nașterii: 22 decembrie 1959
Adresă: Estremoz
6) Numele reclamantei: Dna. Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas
Data nașterii: 1 august 1961
Adresă: necunoscută
7) Numele reclamantului: Dn. João Manuel Champalimaud Jardim
Data nașterii: 5 decembrie 1963
Adresă: Cascais
8) Numele reclamantului: Dn. Duarte Champalimaud Jardim
Data nașterii: 12 septembrie 1965
Adresă: Cascais
Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino
Data introducerii: 8 decembrie 2004
Data comunicării: 16 iunie 2005
Nr. Cerere
Reclamant(i)
Indemnizare internă
(valoare principală) EUR
[3]
Indemnizare internă
(dobânzi) EUR
Data Plății sau de Punere la Dispoziție a Plații
1
21240/02
Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A.
640 330
315 494
22/8/06
2
15843/03
Dias Morgado Vences
17 087
5 536
20/2/03
[4]
3
15504/03
Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda
44 553
31 663
30/3/03
4
15508/03
Consortele Caiado Ribeiro de Sousa
35 342
54 225
30/3/03
5
15326/03
Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda
47 343
33 729
30/3/03
6
15490/03
Consortele Caiado Ferreira
22 045
16 051
30/3/03
7
15512/03
Consortele Maldonado Cortes
446 156
338 051
30/3/03
8
23256/03
Dias Quintela Lucas
12 915
9 432
6/03
9
23659/03
Barros e Sá Contreiras și Barros e Sá Contreiras Lima Bayard
76 311
77 406
11/99
10
36438/03
Consortele Cortes Fernandes
6 804
10 531
9/12/04
11
36445/03
Consortele Neves Martins Fernandes
11 935
24 063
9/12/04
12
36434/03
Fernando
62 825
78 832
10/03
13
37729/03
Consortele Neves Martins
13 398
37 978
27/5/02
14
1999/04
Carneiro Vieira da Silva și alții
16 627
25 398
Neîncă plătită în totalitate la data introducerii cererei
15
27609/04
Pinheiro Coutinho Leal da Costa și alții
429 360
406 385
30/4/04
16
41904/04
Matos de Brito e Abreu și alții
10 071
26 655
19/12/01
17
44323/04
Champalimaud Jardim și alții
223 249
92 287
12/12/01
ANEXA II
[1]
Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Valoarea 18 202 EUR era redactată după cum urmează: 17 177 EUR.
[2]
Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Valoarea 18 202 EUR era redactată după cum urmează: 17 177 EUR.
Toate sumele au fost convertite în euro, chiar și atunci când au fost versate interesaților în escudos portughezi, și rotunjite la euro superior sau inferior cel mai apropiat.
[4]
Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Data 20/02/2003 era redactată după cum urmează: 20/02/2002.