- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 decembrie 2006
- Stat pârât
- PRT
- Articole
- Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
AFFAIRE COMPANHIA AGRICOLA DE PENHA GARCIA, S.A., ET AUTRES AFFAIRES « RÉFORME AGRAIRE » c. PORTUGAL
Traducere în română AI
SECȚIUNEA A DOUA
CAUZA COMPANHIA AGRÍCOLA DE PENHA GARCIA, S.A.
ȘI 16 ALTE CAUZE
«REFORMA AGRARĂ»
c. PORTUGALIA (Cereri nr. 21240/02, 15236/03, 15490/03, 15504/03, 15508/03, 15512/03, 15843/03, 23256/03, 23659/03, 36434/03, 36438/03, 36445/03, 37729/03, 1999/04, 27609/04, 41904/04 și 44323/04) Versiunea aceasta a fost rectificată în conformitate cu art. 81 din regulamentul Curții la 8 martie 2007. HOTĂRÂRE STRASBOURG 19 decembrie 2006 DEFINITIVĂ 19/03/2007 Prezenta hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite de art. 44 § 2 din Convenție. Ea poate fi supusă unor retușuri de formă. În 17 cauze numite « Reforma Agrară » c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), constituită într-un complet format din: Dn. J.-P. Costa, președinte, Dn. A.B. Baka, Dn. I. Cabral Barreto, Dna. A. Mularoni, Dna. E. Fura-Sandström, Dna. D. Jočienė, Dn.
M. D. Popović, judecători, și din Dna. S. Dollé, grefier de secțiune, După ce a deliberat în ședința de deliberare la 28 noiembrie 2006, Pronunță hotărârea care urmează, adoptată la această dată: PROCEDURA
La originea cauzelor se află 17 cereri dirigate împotriva Republicii Portogale în baza articolului 34 din Convenția de protecție a Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale (« Convenția ») de către mai multe societăți și cetățeni ai acestui stat (« reclamanții ») ale căror detalii se găsesc în Anexa I la prezenta hotărâre.
Reclamanții sunt reprezentați de diferiți avocați (a se vedea anexa I). Guvernul portughez (« Guvernul ») este reprezentat de agentul seu, Dn. J. Miguel, Procuror General Adjunct.
Curtea (Secțiunea a doua) a decis comunicarea cereri cu cauza Guvernului la date diferite (a se vedea Anexa I). Folosind prevederile articolului 29 § 3, a decis că admisibilitatea și fondul cauzelor vor fi examinate în același timp. ÎN FAPT I.
CIRCUMSTANȚELE CAUZEI
4. Reclamanții erau toți proprietari – sau moștenitori de proprietari – de terenuri agricole care au fost obiectul, în 1975, de expropieri sau naționalizări în contextul politicii de reformă agrară. Legislația relevantă în materie prevedea că proprietarii puteau, sub anumite condiții, exercita dreptul lor de « rezervă » (direito de reserva) asupra unei părți din terenuri pentru a-și continua activitățile agricole. Prevedea de asemenea indemnizarea interesaților. Valoarea, termenul și condițiile de plată a unei asemenea indemnizări urmau să fie definite.
Valorile indemnizărilor primite de reclamanți precum și datele plății sunt detaliate în Anexa II la prezenta hotărâre. II.
DREPTUL ȘI PRACTICA INTERNE RELEVANTE
6. Hotărârea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia (nr. 29813/96 și 30229/96, CEDO 2000-I) descrie, în paragrafele 31 la 37, dreptul și practica internă relevantă în materie de reformă agrară. Se cuvine să se adauge că Tribunalul Constituțional și-a confirmat jurisprudența în materie (hotărârea Almeida Garrett precitată, § 37) prin hotărârea sa nr. 85/03/T din 12 februarie 2003. ÎN DREPT I.
PRIVIND JONCTIUNEA PETIȚII
7. Ținând seama de asemănarea cauzelor privind faptele și problema de fond pe care o ridică, Curtea consideră necesar să le reunească și decide să le examineze împreună într-o singură hotărâre. II.
PRIVIND PRETINSA ÎNCĂLCARE A ARTICOLULUI 1 DIN PROTOCOLUL NR. 1
8. Reclamanții pretind că valoarea indemnizărilor nu poate corespunde unei « juste indemnizări » și se plâng de întârzierea în fixarea și plata indemnizării definitive. Invocă încălcarea dreptului la respectarea bunurilor lor, prevăzut de art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, redactat după cum urmează: « Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa decât pentru cauza de interes public și în condițiile prevăzute de legea și principiile generale ale dreptului internațional. Prevederile anterioare nu aduc atingere dreptului pe care îl posedă statele de a pune în vigoare legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor în conformitate cu interesul general sau pentru a asigura plata impozitelor sau altor contribuții sau amenzi.
»
Guvernul se opune acestei teze. A. Privind admisibilitatea
Curtea constată că cereri nu sunt manifest neîntemeiate în sensul articolului 35 § 3 din Convenție. Curtea observă în plus că acestea nu se lovesc de nici un alt motiv de inadmisibilitate (a se vedea, în această privință, Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia precitată, §§ 41-43). Se cuvine deci să le declare admisibile. B. Privind fondul cauzei
Curtea reamintește că a fost deja solicitată să examineze cazuri similare, privind politica de indemnizare a naționalizărilor și expropierilor care au avut loc în Portugalia în 1975 (a se vedea hotărârea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții precitată, precum și hotărârile Jorge Nina Jorge și alții c. Portugalia, nr. 52662/99, 19 februarie 2004, Mora do Vale și alții c. Portugalia, nr. 53468/99, 29 iulie 2004, Geraldes Barba c. Portugalia, nr. 61009/00, 4 noiembrie 2004 și Calheiros Lopes și alții c. Portugalia, nr. 69338/01, 7 iunie 2005). În toate aceste cauze, ea a concluzionat la încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1, considerând că interesații au trebuit să suporte o sarcină specială și excesivă care a rupt dreptul echilibru care trebuie să existe între, pe de o parte, cerințele interesului general și, pe de altă parte, salvgardarea dreptului la respectarea bunurilor.
Curtea nu vede motive justificate de a se abate de la această jurisprudență în prezentele 17 cereri.
A existat deci o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 în toate aceste cauze. III.
PRIVIND ALTE ÎNCĂLCĂRI PRETENDATE
14. În anumite cereri, reclamanții invocă de asemenea, în sprijinul griefurilor lor, articolele 6 și 13 din Convenție.
Ținând seama de constatarea privind art. 1 din Protocolul nr. 1 (§13 mai sus), Curtea consideră că nu este necesar să examineze separat dacă a existat, în cauza aceasta, o încălcare a acestor dispoziții. IV.
PRIVIND APLICAREA ARTICOLULUIUI 41 DIN CONVENȚIE
16. Conform articolului 41 din Convenție, « Dacă Curtea declară că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolurilor sale, și dacă dreptul intern al Părții Contractante înalte nu permite ștergerea decât imperfectă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții vătămate, dacă este cazul, satisfacție echitabilă. » A. Daune
Reclamanții cer mai multe sume la titlu de prejudiciul material și moral pe care l-ar fi suferit. Guvernul contestă aceste cereri.
Curtea observă mai întâi că reclamanții au putut suferi un prejudiciu material, corespunzând diferenței între dobânzile care urmau să fie primite în baza legislației relevante și deprecierea monetară în Portugalia în perioadele în cauză, care au început la 9 noiembrie 1978, data intrării în vigoare a Convenției pentru Portugalia, și s-au încheiat la datele punerii la dispoziția reclamanților a indemnizărilor în cauză. Într-adevăr, sumele pe care reclamanții trebuiau să le primească nu au fost puse la dispoziția lor în termenele prevăzute de legislația internă relevantă și rata dobânzii compensatorii a fost prea scăzută în comparație cu deprecierea monedei în perioadele în cauză (a se vedea Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão și alții c. Portugalia (satisfacție echitabilă), nr. 29813/96 și 30229/96, §§ 22 și 23, 10 aprilie 2001).
Curtea consideră rezonabil să compenseze prejudiciul material al reclamanților prin aplicarea unei rate de dobândă compensatoare anuale de 6%, pentru perioada dintre 9 noiembrie 1978 și data plății indemnizărilor interne, asupra valorilor principale ale acestor acelorași indemnizări interne. Din sumele astfel obținute trebuie scăzute ulterior valorile versate reclamanților la titlu de dobânzi și subvenții diverse, după cum se calculează în baza legislației interne relevante de către serviciile competente ale administrației. Cu toate acestea, în cazurile în care o asemenea sumă ar fi mai mică decât valoarea dobânzilor primite la nivel intern, reclamanții în cauză nu ar beneficia, dacă ar fi cazul, decât de o compensare a prejudiciului moral, în anumite cazuri și în funcție de circumstanțele fiecărei cauze.
Ea decide deci de a acorda următoarele sume, conform tabelului de mai jos (cu înțelegerea că, atunci când sunt mai mulți reclamanți, sumele în cauză sunt atribuite în comun, cu excepția unei mențiuni particulare): Cauza și numele reclamanților Satisfacție echitabilă (prejudiciu material) în euro Satisfacție echitabilă (prejudiciu moral) în euro 21240/02 - Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A. 307 088 _______ 15843/03 - Joaquim Filipe Dias Morgado Vences 18 202 [1] 12 000 15504/03 - Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda 32 493 _______ 15508/03 - Jorge Caiado Ribeiro de Sousa și Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha ______ 20 000 15326/03 - Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda 34 445 _______ 15490/03 - Carlos Caiado Ferreira și Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira 15 694 20 000 15512/03 - Manuel Fernandes Cortes de Moura, Armando João Cortes de Moura și Maria Guiomar Cortes Moura Caetano 303 785 15 000 23256/03 - Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas și Eugénia Dias Quintela Lucas 9 940 20 000 23659/03 - Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras și Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard 18 146 20 000 36438/03 - Luis Fernando Bulhão Martins, Maria do Carmo Neves Martins, Carlos Alberto Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, Maria Manuela Martins Portas, José Manuel Martins Portas, José Manuel Bulhão Martins, Manuel Peças Carapeta, Mariana Rosa Balasteira Carapeta și Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves ________ 100 000 36445/03 - Carlos Alberto Martins Portas, Luís Fernando Bulhão Martins, Maria Manuela Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, José Manuel Martins Portas și José Manuel Bulhão Martins ________ ________ * prejudiciu moral compensat în contextul cererei nr. 36438/03 36434/03 - Isidoro Paulo Massano Fernando și João Adelino Piedade Salgadinho Fernando 13 382 10 000 37729/03 - Maria Joana Bulhão Neves Martins, José Manuel Bulhão Martins și Luís Fernando Bulhão Martins ______ 10 000 doar reclamantei Maria Joana Bulhão Neves Martins, prejudiciul moral al altor reclamanți fiind compensat în contextul cererei nr. 36438/03 1999/04 - José Maria Carneiro Vieira da Silva, Maria de Lurdes Pereira Lopes, Ana Elisa Marques da Costa, João Maria Pires Vieira da Silva Martins, Maria Pires Vieira da Silva Martins, Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins, Adozinda Pascoal Pires Rodrigues, Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais, Maria José Vieira da Silva Pavia, Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa, Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento, Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda, António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda, José Manuel Vieira da Silva Pavia, João Luís Vieira de Azevedo Coutinho și António José Vieira de Azevedo Coutinho ______ 160 000 27609/04 - José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa, Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá, Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto și Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho 237 655 40 000 41904/04 - Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles, Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão, José Manuel Matos de Brito e Abreu, Luís Patrício Matos de Brito e Abreu, Francisco José Matos de Brito e Abreu și Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu _______ 7 500 44323/04 - Vasco Champalimaud Jardim, Henrique Champalimaud Jardim, Carlos Luis Champalimaud Jardim, Maria de Jesus Champalimaud Jardim, Ana Maria Champalimaud Jardim, Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas, João Manuel Champalimaud Jardim și Duarte Champalimaud Jardim 215 797 40 000 B. Cheltuieli și costuri
Unii dintre reclamanți solicită de asemenea mai multe sume pentru cheltuielile și costurile suportate în fața instanțelor judiciare interne și în fața Curții.
Guvernul contestă aceste cereri.
Privind reclamanții care au cerut plata cheltuielilor și costurilor, Curtea decide de a acorda o sumă forfetară de 2 000 EUR pe cauză, inclusiv atunci când sunt mai mulți reclamanți. În schimb, nu este motiv de a acorda o sumă la acest titlu privind reclamanta Companhia Agrícola de Penha Garcia S.A., deoarece aceasta din urmă nu a cerut o asemenea rambursare. C. Dobânzi moratoare
Curtea consideră potrivit de a baza rata dobânzilor moratoare pe rata de dobândă a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene majorată cu trei puncte procentuale. DIN ACESTE MOTIVE, CURTEA, CU UNANIMITATE, 1. Declară cereri admisibile; 2. Decide că a existat, în fiecare cauză, o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1; 3. Decide că nu este necesar să examineze separat alte griefuri ridicate de unii dintre reclamanți; 4. Decide, a) că Statul pârât trebuie să verseze reclamanților, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, următoarele sume (cu înțelegerea că, atunci când sunt mai mulți reclamanți, sumele în cauză sunt atribuite în comun, cu excepția cazului în care este indicat altfel): i. cerere nr. 21240/02: 307 088 EUR (trei sute șapte mii trei sute optzeci și opt euro) pentru prejudiciu material; ii. cerere nr. 15843/03: 18 202 [2] EUR (optsprezece mii două sute doi euro) pentru prejudiciu material, 12 000 EUR (doisprezece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; iii. cerere nr. 15504/03: 32 493 EUR (treizeci și doi mii patru sute nouăzeci și trei euro) pentru prejudiciu material și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; iv. cerere nr. 15508/03: 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; v. cerere nr. 15326/03: 34 445 EUR (treizeci și patru mii patru sute patruzeci și cinci euro) pentru prejudiciu material și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; vi. cerere nr. 15490/03: 15 694 EUR (cincisprezece mii șase sute nouăzeci și patru euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; vii. cerere nr. 15512/03: 303 785 EUR (trei sute trei mii șapte sute optzeci și cinci euro) pentru prejudiciu material, 15 000 EUR (cincisprezece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; viii. cerere 23256/03: 9 940 EUR (nouă mii nouă sute patruzeci euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; ix. cerere 23659/03: 18 146 EUR (optsprezece mii o sută patruzeci și șase euro) pentru prejudiciu material, 20 000 EUR (douăzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; x. cerere 36438/03: 100 000 EUR (o sută de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xi. cerere nr. 36445/03: 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xii. cerere nr. 36434/03: 13 382 EUR (treisprezece mii trei sute optzeci și doi euro) pentru prejudiciu material, 10 000 EUR (zece mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xiii. cerere nr. 37729/03: 10 000 EUR (zece mii euro) doar reclamantei Maria Joana Bulhão Neves Martins pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) în comun pentru cei trei reclamanți pentru cheltuieli și costuri; xiv. cerere nr. 1999/04: 160 000 EUR (o sută șaizeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xv. cerere nr. 27609/04: 237 655 EUR (două sute treizeci și șapte mii șase sute cincizeci și cinci euro) pentru prejudiciu material, 40 000 EUR (patruzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; xvi. cerere nr. 41904/04: 7 500 EUR (șapte mii cinci sute euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; și xvii. cerere nr. 44323/04: 215 797 EUR (două sute cincisprezece mii șapte sute nouăzeci și șapte euro) pentru prejudiciu material, 40 000 EUR (patruzeci de mii euro) pentru prejudiciu moral și 2 000 EUR (doi mii euro) pentru cheltuieli și costuri; b) că de la expirarea acestui termen și până la plată, aceste valori vor fi majorate cu o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale; 5. Respinge cererea de satisfacție echitabilă pentru restul. Întocmit în limba franceză, apoi comunicat în scris la 19 decembrie 2006 în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din regulament. S. Dollé J.-P. Costa Grefier Președinte ANEXA I 1. Cerere nr. 21240/02 Numele societății reclamante: Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Miguel Ferrão Castelo Branco Data introducerii: 24 mai 2002 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 2. Cerere nr. 15843/03 Numele reclamantului: Dn. Joaquim Filipe Dias Morgado Vences Data nașterii: 30 mai 1962 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Nuno Caetano Data introducerii: 13 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 3. Cerere nr. 15504/03 Numele societății reclamante: Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda Adresă: Santiago do Cacém Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 4. Cerere nr. 15508/03 1) Numele reclamantului: Dn. Jorge Caiado Ribeiro de Sousa Data nașterii: 8 aprilie 1945 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha Data nașterii: 29 mai 1935 Adresă: Santarém Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 5. Cerere nr. 15326/03 Numele societății reclamante: Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda Adresă: Faro Reprezentant: Dn. Fernando Carpinteiro Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 6. Cerere nr. 15490/03 1) Numele reclamantului: Dn. Carlos Caiado Ferreira Data nașterii: 28 martie 1947 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dn. Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira Data nașterii: 13 aprilie 1986 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 7. Cerere nr. 15512/03 1) Numele reclamantului: Dn. Manuel Fernandes Cortes de Moura Data nașterii: 17 aprilie 1966 Adresă: Monforte 2) Numele reclamantului: Dn. Armando João Cortes de Moura Data nașterii: 17 aprilie 1965 Adresă: Estremoz 3) Numele reclamantei: Dna. Maria Guiomar Cortes Moura Caetano Data nașterii: 6 ianuarie 1962 Adresă: Monforte Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 7 mai 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 8. Cerere nr. 23256/03 1) Numele reclamantului: Dn. Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas Data nașterii: 1962 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Eugénia Dias Quintela Lucas Data nașterii: 9 august 1957 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Joaquim Morgado Vences Data introducerii: 22 iulie 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 9. Cerere nr. 23659/03 1) Numele reclamantei: Dna. Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras Data nașterii: 26 octombrie 1933 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard Data nașterii: 22 noiembrie 1937 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 22 iulie 2003 Data comunicării: 2 noiembrie 2004 10. Cerere nr. 36438/03 1) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins Data nașterii: 8 decembrie 1955 Adresă: Lisabona 2) Numele reclamantei: Dna. Maria do Carmo Neves Martins Data nașterii: 12 octombrie 1911 Adresă: Vila Viçosa 3) Numele reclamantului: Dn. Carlos Alberto Martins Portas Data nașterii: 29 noiembrie 1939 Adresă: Elvas 4) Numele reclamantului: Dn. Nuno Rodrigo Martins Portas Data nașterii: 23 septembrie 1943 Adresă: Elvas 5) Numele reclamantei: Dna. Maria Manuela Martins Portas Data nașterii: 19 martie 1943 Adresă: Elvas 6) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Martins Portas Data nașterii: 14 iunie 1938 Adresă: Elvas 7) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins Data nașterii: 5 februarie 1943 Adresă: Elvas 8) Numele reclamantului: Dn. Manuel Peças Carapeta Data nașterii: 18 februarie 1938 Adresă: Elvas 9) Numele reclamantei: Dna. Mariana Rosa Balasteira Carapeta Data nașterii: 4 octombrie 1937 Adresă: Elvas 10) Numele reclamantei: Dna. Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves Data nașterii: 27 aprilie 1935 Adresă: Elvas Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 13 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 11. Cerere nr. 36445/03 1) Numele reclamantului: Dn. Carlos Alberto Martins Portas Data nașterii: 29 noiembrie 1939 Adresă: Elvas 2) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins Data nașterii: 8 decembrie 1955 Adresă: Lisabona 3) Numele reclamantei: Dna. Maria Manuela Martins Portas Data nașterii: 19 martie 1943 Adresă: Elvas 4) Numele reclamantului: Dn. Nuno Rodrigo Martins Portas Data nașterii: 23 septembrie 1943 Adresă: Elvas 5) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Martins Portas Data nașterii: 14 iunie 1938 Adresă: Elvas 6) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins Data nașterii: 5 februarie 1943 Adresă: Elvas Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 13 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 12. Cerere nr. 36434/03 1) Numele reclamantului: Dn. Isidoro Paulo Massano Fernando Data nașterii: 14 ianuarie 1914 Adresă: Evora 2) Numele reclamantului: Dn. João Adelino Piedade Salgadinho Fernando Data nașterii: 20 iunie 1932 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 13 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 13. Cerere nr. 37729/03 1) Numele reclamantei: Dna. Maria Joana Bulhão Neves Martins Data nașterii: necunoscută Adresă: Vila Viçosa 2) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Bulhão Martins Data nașterii: 5 februarie 1943 Adresă: Elvas 3) Numele reclamantului: Dn. Luis Fernando Bulhão Martins Data nașterii: 8 decembrie 1955 Adresă: Vila Viçosa Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 21 noiembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 14. Cerere nr. 1999/04 1) Numele reclamantului: Dn. José Maria Carneiro Vieira da Silva Data nașterii: 25 noiembrie 1947 Adresă: Carnaxide 2) Numele reclamantei: Dna. Maria de Lurdes Pereira Lopes Data nașterii: 22 octombrie 1951 Adresă: Evora 3) Numele reclamantei: Dna. Ana Elisa Marques da Costa Data nașterii: 12 ianuarie 1974 Adresă: Carnaxide 4) Numele reclamantului: Dn. João Maria Pires Vieira da Silva Martins Data nașterii: 31 decembrie 1967 Adresă: Castelo Branco 5) Numele reclamantei: Dna. Maria Pires Vieira da Silva Martins Data nașterii: 8 iulie 1969 Adresă: Castelo Branco 6) Numele reclamantului: Dn. Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins Data nașterii: 21 aprilie 1974 Adresă: Castelo Branco 7) Numele reclamantei: Dna. Adozinda Pascoal Pires Rodrigues Data nașterii: 2 noiembrie 1944 Adresă: Castelo Branco 8) Numele reclamantei: Dna. Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais Data nașterii: 25 aprilie 1934 Adresă: Lisabona 9) Numele reclamantei: Dna. Maria José Vieira da Silva Pavia Data nașterii: 23 ianuarie 1936 Adresă: São João do Estoril 10) Numele reclamantei: Dna. Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa Data nașterii: 20 ianuarie 1938 Adresă: São João do Estoril 11) Numele reclamantei: Dna. Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento Data nașterii: 10 octombrie 1945 Adresă: Beja 12) Numele reclamantei: Dna. Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Data nașterii: 13 februarie 1948 Adresă: São João do Estoril 13) Numele reclamantului: Dn. António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda Data nașterii: 25 august 1958 Adresă: Lisabona 14) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Vieira da Silva Pavia Data nașterii: 14 ianuarie 1940 Adresă: Tomar 15) Numele reclamantului: Dn. João Luis Vieira de Azevedo Coutinho Data nașterii: 27 martie 1945 Adresă: Portalegre 16) Numele reclamantului: Dn. António José Vieira de Azevedo Coutinho Data nașterii: 5 august 1946 Adresă: Portalegre Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 22 decembrie 2003 Data comunicării: 16 iunie 2005 15. Cerere nr. 27609/04 1) Numele reclamantului: Dn. José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 19 octombrie 1966 Adresă: Evora 2) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 30 aprilie 1961 Adresă: Evora 3) Numele reclamantului: Dn. José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 5 februarie 1969 Adresă: Evora 4) Numele reclamantului: Dn. José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 30 aprilie 1963 Adresă: Evora 5) Numele reclamantului: Dn. José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa Data nașterii: 13 aprilie 1965 Adresă: Evora 6) Numele reclamantei: Dna. Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá Data nașterii: 14 august 1952 Adresă: Merceana 7) Numele reclamantului: Dn. Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto Data nașterii: 19 mai 1960 Adresă: Castelo Branco 8) Numele reclamantei: Dna. Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho Data nașterii: 25 august 1924 Adresă: Lisabona Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 23 iulie 2004 Data comunicării: 16 iunie 2005 16. Cerere nr. 41904/04 1) Numele reclamantei: Dna. Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles Data nașterii: 15 iulie 1937 Adresă: Coruche 2) Numele reclamantei: Dna. Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão Data nașterii: 13 mai 1951 Adresă: Coruche 3) Numele reclamantului: Dn. José Manuel Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 28 mai 1941 Adresă: Coruche 4) Numele reclamantului: Dn. Luis Patricio Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 15 februarie 1940 Adresă: Coruche 5) Numele reclamantului: Dn. Francisco José Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 19 octombrie 1938 Adresă: Coruche 6) Numele reclamantului: Dn. Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu Data nașterii: 16 octombrie 1949 Adresă: Coruche Reprezentant: Dn. António Fernandes de Barros Data introducerii: 23 noiembrie 2004 Data comunicării: 16 iunie 2005 17. Cerere nr. 44323/04 1) Numele reclamantului: Dn. Vasco Champalimaud Jardim Data nașterii: 21 septembrie 1952 Adresă: Alcabideche 2) Numele reclamantului: Dn. Henrique Champalimaud Jardim Data nașterii: 27 august 1953 Adresă: Estremoz 3) Numele reclamantului: Dn. Carlos Luis Champalimaud Jardim Data nașterii: 22 noiembrie 1954 Adresă: Estremoz 4) Numele reclamantei: Dna. Maria de Jesus Champalimaud Jardim Data nașterii: 22 decembrie 1955 Adresă: Cascais 5) Numele reclamantei: Dna. Ana Maria Champalimaud Jardim Data nașterii: 22 decembrie 1959 Adresă: Estremoz 6) Numele reclamantei: Dna. Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas Data nașterii: 1 august 1961 Adresă: necunoscută 7) Numele reclamantului: Dn. João Manuel Champalimaud Jardim Data nașterii: 5 decembrie 1963 Adresă: Cascais 8) Numele reclamantului: Dn. Duarte Champalimaud Jardim Data nașterii: 12 septembrie 1965 Adresă: Cascais Reprezentant: Dn. Bernardo Bagulho Albino Data introducerii: 8 decembrie 2004 Data comunicării: 16 iunie 2005 Nr. Cerere Reclamant(i) Indemnizare internă (valoare principală) EUR [3] Indemnizare internă (dobânzi) EUR Data Plății sau de Punere la Dispoziție a Plații 1 21240/02 Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A. 640 330 315 494 22/8/06 2 15843/03 Dias Morgado Vences 17 087 5 536 20/2/03 [4] 3 15504/03 Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda 44 553 31 663 30/3/03 4 15508/03 Consortele Caiado Ribeiro de Sousa 35 342 54 225 30/3/03 5 15326/03 Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda 47 343 33 729 30/3/03 6 15490/03 Consortele Caiado Ferreira 22 045 16 051 30/3/03 7 15512/03 Consortele Maldonado Cortes 446 156 338 051 30/3/03 8 23256/03 Dias Quintela Lucas 12 915 9 432 6/03 9 23659/03 Barros e Sá Contreiras și Barros e Sá Contreiras Lima Bayard 76 311 77 406 11/99 10 36438/03 Consortele Cortes Fernandes 6 804 10 531 9/12/04 11 36445/03 Consortele Neves Martins Fernandes 11 935 24 063 9/12/04 12 36434/03 Fernando 62 825 78 832 10/03 13 37729/03 Consortele Neves Martins 13 398 37 978 27/5/02 14 1999/04 Carneiro Vieira da Silva și alții 16 627 25 398 Neîncă plătită în totalitate la data introducerii cererei 15 27609/04 Pinheiro Coutinho Leal da Costa și alții 429 360 406 385 30/4/04 16 41904/04 Matos de Brito e Abreu și alții 10 071 26 655 19/12/01 17 44323/04 Champalimaud Jardim și alții 223 249 92 287 12/12/01 ANEXA II [1] Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Valoarea 18 202 EUR era redactată după cum urmează: 17 177 EUR. [2] Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Valoarea 18 202 EUR era redactată după cum urmează: 17 177 EUR. Toate sumele au fost convertite în euro, chiar și atunci când au fost versate interesaților în escudos portughezi, și rotunjite la euro superior sau inferior cel mai apropiat. [4] Rectificat de Curtea la 8 martie 2007. Data 20/02/2003 era redactată după cum urmează: 20/02/2002.
DEUXIÈME SECTION
AFFAIRE COMPANHIA AGRÍCOLA DE PENHA GARCIA, S.A.
ET 16 AUTRES AFFAIRES «
RÉFORME AGRAIRE
»
C. PORTUGAL
(Requêtes n os 21240/02, 15236/03, 15490/03, 15504/03, 15508/03, 15512/03, 15843/03, 23256/03, 23659/03, 36434/03, 36438/03, 36445/03,37729/03, 1999/04, 27609/04, 41904/04 et 44323/04) Cette version a été rectifiée conformément à l'article 81 du règlement de la Cour le 8 mars 2007. ARRÊT STRASBOURG 19 décembre 2006 DÉFINITIF 19/03/2007 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l'article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme. Dans 17 affaires dites « Réforme Agraire » c. Portugal, La Cour européenne des Droits de l'Homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de : MM. J.-P. Costa , président , A.B. Baka , I. Cabral Barreto , M mes A. Mularoni , E. Fura-Sandström , D. Jočienė , M. D. Popović, juges, et de M me S. Dollé, greffière de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 28 novembre 2006, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE
A l'origine des affaires se trouvent 17 requêtes dirigées contre la République portugaise en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention ») par plusieurs sociétés et ressortissants de cet Etat (« les requérants ») dont les détails se trouvent à l'Annexe I au présent arrêt.
Les requérants sont représentés par différents avocats (voir annexe I). Le gouvernement portugais (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. J. Miguel, Procureur général adjoint.
La Cour (deuxième section) a décidé de communiquer au Gouvernement les requêtes en cause à des dates différentes (voir Annexe I). Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé des affaires. EN FAIT I.
LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE
4. Les requérants étaient tous des propriétaires – ou des héritiers de propriétaires – de terrains agricoles qui firent l'objet, en 1975, d'expropriations ou de nationalisations dans le cadre de la politique relative à la réforme agraire. La législation pertinente en la matière prévoyait que les propriétaires pouvaient, sous certaines conditions, exercer leur droit de « réserve » ( direito de reserva ) sur une partie des terrains afin d'y poursuivre leurs activités agricoles. Elle prévoyait par ailleurs l'indemnisation des intéressés. Le montant, le délai et les conditions de paiement d'une telle indemnisation restaient à définir.
Les montants des indemnisations reçues par les requérants ainsi que leurs dates de paiement sont détaillées à l'Annexe II au présent arrêt. II.
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS
6. L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (n os 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, le droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire. Il convient d'ajouter que le Tribunal constitutionnel a confirmé sa jurisprudence en la matière (arrêt Almeida Garrett précité, § 37) par son arrêt n o 85/03/T du 12 février 2003. EN DROIT I.
SUR LA JONCTION DES REQUÊTES
7. Compte tenu de la similitude des affaires quant aux faits et au problème de fond qu'elles posent, la Cour estime nécessaire de les joindre et décide de les examiner conjointement dans un seul arrêt. II.
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE Nº 1
8. Les requérants allèguent que le montant des indemnisations ne saurait correspondre à une « juste indemnisation » et se plaignent du retard dans la fixation et le paiement de l'indemnisation définitive. Ils invoquent la violation du droit au respect de leurs biens, prévu par l'article 1 du Protocole nº 1 à la Convention, ainsi libellé : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens. Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu'ils jugent nécessaires pour réglementer l'usage des biens conformément à l'intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d'autres contributions ou des amendes.
»
Le Gouvernement s'oppose à cette thèse. A. Sur la recevabilité
La Cour constate que les requêtes ne sont pas manifestement mal fondées au sens de l'article 35 § 3 de la Convention. La Cour relève par ailleurs que celles-ci ne se heurtent à aucun autre motif d'irrecevabilité (voir, à cet égard, Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal précité, §§ 41-43). Il convient donc de les déclarer recevables. B. Sur le fond
La Cour rappelle qu'elle a déjà été appelée à examiner des affaires similaires, s'agissant de la politique d'indemnisation des nationalisations et expropriations ayant eu lieu au Portugal en 1975 (voir l'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres précité, ainsi que les arrêts Jorge Nina Jorge et autres c. Portugal , n o 52662/99, 19 février 2004, Mora do Vale et autres c. Portugal , n o 53468/99, 29 juillet 2004, Geraldes Barba c. Portugal , n o 61009/00, 4 novembre 2004 et Calheiros Lopes et autres c. Portugal , nº 69338/01, 7 juin 2005). Dans toutes ces affaires, elle a conclu à la violation de l'article 1 du Protocole n o 1, considérant que les intéressés avaient eu à supporter une charge spéciale et exorbitante ayant rompu le juste équilibre devant régner entre, d'une part, les exigences de l'intérêt général et, d'autre part, la sauvegarde du droit au respect des biens.
La Cour n'aperçoit pas de motifs justifiant de s'écarter de cette jurisprudence dans les présentes 17 requêtes.
Il y a donc eu violation de l'article 1 du Protocole nº 1 dans toutes ces affaires. III.
SUR LES AUTRES VIOLATIONS ALLÉGUÉES
14. Dans certaines requêtes, les requérants invoquent également, à l'appui de leurs griefs, les articles 6 et 13 de la Convention.
Eu égard au constat relatif à l'article 1 du Protocole nº 1 (paragraphe 13 ci-dessus), la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément s'il y a eu, en l'espèce, violation de ces dispositions. IV.
SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 41 DE LA CONVENTION
16. Aux termes de l ' article 41 de la Convention, « Si la Cour déclare qu'il y a eu violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d'effacer qu'imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée, s'il y a lieu, une satisfaction équitable. » A. Dommage
Les requérants réclament plusieurs sommes au titre du préjudice matériel et moral qu'ils auraient subi. Le Gouvernement conteste ces demandes.
La Cour relève d'abord que les requérants ont pu subir un préjudice matériel, correspondant à la différence entre les intérêts à recevoir aux termes de la législation pertinente et la dépréciation monétaire au Portugal pendant les périodes concernées, qui ont débutée le 9 novembre 1978, date de l'entrée en vigueur de la Convention à l'égard du Portugal, et se sont terminées aux dates de mise à disposition des requérants des indemnisations en cause. En effet, les sommes que les requérants devaient recevoir n'ont pas été mises à leur disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire a été trop bas par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant les périodes en cause (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), n os 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
La Cour juge raisonnable de dédommager le préjudice matériel des requérants moyennant l'application d'un taux d'intérêt compensatoire annuel de 6%, pour la période entre le 9 novembre 1978 et la date de paiement des indemnisations internes, sur les montants au principal de ces mêmes indemnisations internes. Des sommes ainsi obtenues doivent être ensuite déduits les montants versés aux requérants à titre d'intérêts et de subventions diverses, tels que calculés aux termes de la législation interne pertinente par les services compétents de l'administration. Cependant dans les cas où une telle somme serait inférieure au montant des intérêts reçus au niveau interne, les requérants concernés ne bénéficieraient, le cas échéant, que d'un dédommagement du préjudice moral, dans certains cas et selon les circonstances de chaque espèce.
Elle décide ainsi d'accorder les sommes suivantes, selon le tableau ci-après (étant entendu que, lorsqu'il y a plusieurs requérants, les sommes en question sont attribuées conjointement, sauf mention particulière) : Affaire et noms des requérants Satisfaction équitable (dommage matériel) en euros Satisfaction équitable (dommage moral) en euros 21240/02 - Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A. 307 088 _______ 15843/03 - Joaquim Filipe Dias Morgado Vences 18 202 [1] 12 000 15504/03 - Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda 32 493 _______ 15508/03 - Jorge Caiado Ribeiro de Sousa et Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha ______ 20 000 15326/03 - Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda 34 445 _______ 15490/03 - Carlos Caiado Ferreira et Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira 15 694 20 000 15512/03 Manuel Fernandes Cortes de Moura, Armando João Cortes de Moura et Maria Guiomar Cortes Moura Caetano 303 785 15 000 23256/03 - Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas et Eugénia Dias Quintela Lucas 9 940 20 000 23659/03 - Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras et Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard 18 146 20 000 36438/03 - Luis Fernando Bulhão Martins, Maria do Carmo Neves Martins, Carlos Alberto Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, Maria Manuela Martins Portas, José Manuel Martins Portas, José Manuel Bulhão Martins, Manuel Peças Carapeta, Mariana Rosa Balasteira Carapeta et Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves ________ 100 000 36445/03 - Carlos Alberto Martins Portas, Luís Fernando Bulhão Martins, Maria Manuela Martins Portas, Nuno Rodrigo Martins Portas, José Manuel Martins Portas et José Manuel Bulhão Martins ________ ________ * préjudice moral dédommagé dans le cadre de la requête n o 36438/03 36434/03 - Isidoro Paulo Massano Fernando et João Adelino Piedade Salgadinho Fernando 13 382 10 000 37729/03 - Maria Joana Bulhão Neves Martins, José Manuel Bulhão Martins et Luís Fernando Bulhão Martins ______ 10 000 uniquement à la requérante Maria Joana Bulhão Neves Martins, le préjudice moral des autres requérants étant dédommagé dans le cadre de la requête n o 36438/03 1999/04 - José Maria Carneiro Vieira da Silva, Maria de Lurdes Pereira Lopes, Ana Elisa Marques da Costa, João Maria Pires Vieira da Silva Martins, Maria Pires Vieira da Silva Martins, Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins, Adozinda Pascoal Pires Rodrigues, Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais, Maria José Vieira da Silva Pavia, Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa, Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento, Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda, António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda, José Manuel Vieira da Silva Pavia, João Luís Vieira de Azevedo Coutinho et António José Vieira de Azevedo Coutinho ______ 160 000 27609/04 - José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa, José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa, Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá, Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto et Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho 237 655 40 000 41904/04 - Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles, Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão, José Manuel Matos de Brito e Abreu, Luís Patrício Matos de Brito e Abreu, Francisco José Matos de Brito e Abreu et Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu _______ 7 500 44323/04 - Vasco Champalimaud Jardim, Henrique Champalimaud Jardim, Carlos Luis Champalimaud Jardim, Maria de Jesus Champalimaud Jardim, Ana Maria Champalimaud Jardim, Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas, João Manuel Champalimaud Jardim et DuarteChampalimaud Jardim 215 797 40 000 B. Frais et dépens
Certains des requérants demandent également plusieurs sommes pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et devant la Cour.
Le Gouvernement conteste ces demandes.
S'agissant des requérants ayant réclamé le paiement des frais et dépens, la Cour décide d'octroyer une somme forfaitaire de 2 000 EUR par affaire, y compris lorsqu'il y a plusieurs requérants. En revanche, il n'y a pas lieu d'accorder une somme à ce titre s'agissant de la requérante Companhia Agrícola de Penha Garcia S.A., cette dernière n'ayant pas réclamé un tel remboursement. C. Intérêts moratoires
La Cour juge approprié de baser le taux des intérêts moratoires sur le taux d'intérêt de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne majoré de trois points de pourcentage. PAR CES MOTIFS, LA COUR, À L'UNANIMITÉ, 1. Déclare les requêtes recevables ; 2. Dit qu'il y a eu, dans chaque affaire, violation de l'article 1 du Protocole nº 1 ; 3. Dit qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément les autres griefs soulevés par certains des requérants ; 4. Dit , a) que l ' Etat défendeur doit verser aux requérants, dans les trois mois à compter du jour où l'arrêt sera devenu définitif conformément à l'article 44 § 2 de la Convention, les sommes suivantes (étant entendu que, lorsqu'il y a plusieurs requérants, les sommes en question sont attribuées conjointement, sauf s'il en est indiqué autrement) : i. requête nº 21240/02 : 307 088 EUR (trois cent sept mille quatre-vingt-huit euros) pour dommage matériel ; ii. requête nº 15843/03 : 18 202 [2] EUR (dix-sept mille cent soixante-dix-sept euros) pour dommage matériel, 12 000 EUR (douze mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; iii. requête nº 15504/03 : 32 493 EUR (trente-deux mille quatre cent quatre-vingt-treize euros) pour dommage matériel et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; iv. requête nº 15508/03 : 20 000 EUR (vingt mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; v. requête nº 15326/03 : 34 445 EUR (trente-quatre mille quatre cent quarante-cinq euros) pour dommage matériel et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; vi. requête nº 15490/03 : 15 694 EUR (quinze mille six cent quatre-vingt-quatorze euros) pour dommage matériel, 20 000 EUR (vingt mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; vii. requête nº 15512/03 : 303 785 EUR (trois cent trois mille sept cent quatre-vingt-cinq euros) pour dommage matériel, 15 000 EUR (quinze mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; viii. requête 23256/03 : 9 940 EUR (neuf mille neuf cent quarante euros) pour dommage matériel, 20 000 EUR (vingt mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; ix. requête 23659/03 : 18 146 EUR (dix-huit mille cent quarante-six euros) pour dommage matériel, 20 000 EUR (vingt mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; x. requête 36438/03 : 100 000 EUR (cent mille euros) pour dommage moral et 2 000 (deux mille euros) pour frais et dépens ; xi. requête nº 36445/03 : 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; xii. requête nº 36434/03 : 13 382 EUR (treize mille trois cent quatre-vingt-deux euros) pour dommage matériel, 10 000 EUR (dix mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; xiii. requête nº 37729/03 : 10 000 EUR (dix mille euros) uniquement à la requérante Maria Joana Bulhão Neves Martins pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) conjointement aux trois requérants pour frais et dépens ; xiv. requête nº 1999/04 : 160 000 EUR (cent soixante mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; xv. requête nº 27609/04 : 237 655 EUR (deux cent trente sept mille six cent cinquante-cinq euros) pour dommage matériel, 40 000 EUR (quarante mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; xvi. requête nº 41904/04 : 7 500 EUR (sept mille cinq cents euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; et xvii. requête nº 44323/04 : 215 797 EUR (deux cent quinze mille sept cent quatre-vingt-dix-sept euros) pour dommage matériel, 40 000 EUR (quarante mille euros) pour dommage moral et 2 000 EUR (deux mille euros) pour frais et dépens ; b) qu'à compter de l'expiration dudit délai et jusqu'au versement, ces montants seront à majorer d'un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage ; 5. Rejette la demande de satisfaction équitable pour le surplus. Fait en français, puis communiqué par écrit le 19 décembre 2006 en application de l'article 77 §§ 2 et 3 du règlement. S. Dollé J.-P. Costa Greffière Président ANNEXE I 1. Requête n o 21240/02 Nom de la société requérante: Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A Adresse : Lisbonne Représentant : M e Miguel Ferrão Castelo Branco Date d'introduction : 24 mai 2002 Date de communication : 2 novembre 2004 2. Requête n o 15843/03 Nom du requérant : M. Joaquim Filipe Dias Morgado Vences Date de naissance : 30 mai 1962 Adresse : Lisbonne Représentant : M e Nuno Caetano Date d'introduction : 13 mai 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 3. Requête n o 15504/03 Nom de la sociéte requérante: Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda Adresse : Santiago do Cacém Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 7 mai 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 4. Requête n o 15508/03 1) Nom du requérant : M. Jorge Caiado Ribeiro de Sousa Date de naissance : 8 avril 1945 Adresse : Lisbonne 2) Nom de la requérante : M me Ana Maria Caiado Ribeiro de Sousa Saldanha Date de naissance : 29 mai 1935 Adresse : Santarém Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 7 mai 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 5. Requête n o 15326/03 Nom de la sociéte requérante : Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda Adresse : Faro Représentant : M e Fernando Carpinteiro Albino Date d'introduction : 7 mai 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 6. Requête n o 15490/03 1) Nom du requérant : M. Carlos Caiado Ferreira Date de naissance : 28 mars 1947 Adresse : Lisbonne 2) Nom de la requérante : M lle Sofia Nunes Mexia Caiado Ferreira Date de naissance : 13 avril 1986 Adresse : Lisbonne Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 7 mai 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 7. Requête n o 15512/03 1) Nom du requérant : M. Manuel Fernandes Cortes de Moura Date de naissance : 17 avril 1966 Adresse : Monforte 2) Nom du requérant : M. Armando João Cortes de Moura Date de naissance : 17 avril 1965 Adresse : Estremoz 3) Nom de la requérante : M me Maria Guiomar Cortes Moura Caetano Date de naissance : 6 janvier 1962 Adresse : Monforte Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 7 mai 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 8. Requête n o 23256/03 1) Nom du requérant : M. Nuno Afonso de Sousa Dias Quintela Lucas Date de naissance : 1962 Adresse : Lisbonne 2) Nom de la requérante : M me Eugénia Dias Quintela Lucas Date de naissance : 9 août 1957 Adresse : Lisbonne Représentant : M e Joaquim Morgado Vences Date d'introduction : 22 juillet 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 9. Requête n o 23659/03 1) Nom de la requérante : M me Maria de Lucena Barros e Sá Contreiras Date de naissance : 26 octobre 1933 Adresse : Lisbonne 2) Nom de la requérante : M me Isabel Maria Barros e Sá Contreiras Lima Bayard Date de naissance : 22 novembre 1937 Adresse : Lisbonne Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 22 juillet 2003 Date de communication : 2 novembre 2004 10. Requête n o 36438/03 1) Nom du requérant : M. Luis Fernando Bulhão Martins Date de naissance : 8 décembre 1955 Adresse : Lisbonne 2) Nom de la requérante : M me Maria do Carmo Neves Martins Date de naissance : 12 octobre 1911 Adresse : Vila Viçosa 3) Nom du requérant : M. Carlos Alberto Martins Portas Date de naissance : 29 novembre 1939 Adresse : Elvas 4) Nom du requérant : M. Nuno Rodrigo Martins Portas Date de naissance : 23 septembre 1943 Adresse : Elvas 5) Nom de la requérante : M me Maria Manuela Martins Portas Date de naissance : 19 mars 1943 Adresse : Elvas 6) Nom du requérant : M. José Manuel Martins Portas Date de naissance : 14 juin 1938 Adresse : Elvas 7) Nom du requérant : M. José Manuel Bulhão Martins Date de naissance : 5 février 1943 Adresse : Elvas 8) Nom du requérant : M. Manuel Peças Carapeta Date de naissance : 18 février 1938 Adresse : Elvas 9) Nom de la requérante : M me Mariana Rosa Balasteira Carapeta Date de naissance : 4 octobre 1937 Adresse : Elvas 10) Nom de la requérante : M me Gertrudes Prazeres Rasteiro Neves Date de naissance : 27 avril 1935 Adresse : Elvas Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 13 novembre 2003 Date de communication : 16 juin 2005 11. Requête n o 36445/03 1) Nom du requérant : M. Carlos Alberto Martins Portas Date de naissance : 29 novembre 1939 Adresse : Elvas 2) Nom du requérant: M. Luis Fernando Bulhão Martins Date de naissance : 8 décembre 1955 Adresse : Lisbonne 3) Nom de la requérante : M me Maria Manuela Martins Portas Date de naissance : 19 mars 1943 Adresse : Elvas 4) Nom du requérant : M. Nuno Rodrigo Martins Portas Date de naissance : 23 septembre 1943 Adresse : Elvas 5) Nom du requérant : M. José Manuel Martins Portas Date de naissance : 14 juin 1938 Adresse : Elvas 6) Nom du requérant : M. José Manuel Bulhão Martins Date de naissance : 5 février 1943 Adresse : Elvas Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 13 novembre 2003 Date de communication : 16 juin 2005 12. Requête n o 36434/03 1) Nom du requérant : M. Isidoro Paulo Massano Fernando Date de naissance : 14 janvier 1914 Adresse : Évora 2) Nom du requérant : M. João Adelino Piedade Salgadinho Fernando Date de naissance : 20 juin 1932 Adresse : Lisbonne Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 13 novembre 2003 Date de communication : 16 juin 2005 13. Requête n o 37729/03 1) Nom de la requérante : M me Maria Joana Bulhão Neves Martins Date de naissance : non connue Adresse : Vila Viçosa 2) Nom du requérant : M. José Manuel Bulhão Martins Date de naissance : 5 février 1943 Adresse : Elvas 3) Nom du requérant : M. Luis Fernando Bulhão Martins Date de naissance : 8 décembre 1955 Adresse : Vila Viçosa Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 21 novembre 2003 Date de communication : 16 juin 2005 14. Requête n o 1999/04 1) Nom du requérant : M. José Maria Carneiro Vieira da Silva Date de naissance : 25 novembre 1947 Adresse : Carnaxide 2) Nom de la requérante : M me Maria de Lurdes Pereira Lopes Date de naissance : 22 octobre 1951 Adresse : Évora 3) Nom de la requérante : M me Ana Elisa Marques da Costa Date de naissance : 12 janvier 1974 Adresse : Carnaxide 4) Nom du requérant : M. João Maria Pires Vieira da Silva Martins Date de naissance : 31 décembre 1967 Adresse : Castelo Branco 5) Nom de la requérante : M me Maria Pires Vieira da Silva Martins Date de naissance : 8 juillet 1969 Adresse : Castelo Branco 6) Nom du requérant : M. Paulo Jorge Pires Vieira da Silva Martins Date de naissance : 21 avril 1974 Adresse : Castelo Branco 7) Nom de la requérante : M me Adozinda Pascoal Pires Rodrigues Date de naissance : 2 novembre 1944 Adresse : Castelo Branco 8) Nom de la requérante : M me Maria João Vieira da Silva Pavia Mantero Morais Date de naissance : 25 avril 1934 Adresse : Lisbonne 9) Nom de la requérante : M me Maria José Vieira da Silva Pavia Date de naissance : 23 janvier 1936 Adresse : São João do Estoril 10) Nom de la requérante : M me Maria da Graça Vieira da Silva Pavia Costa Date de naissance : 20 janvier 1938 Adresse : São João do Estoril 11) Nom de la requérante : M me Maria da Conceição Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Cruz Nascimento Date de naissance : 10 octobre 1945 Adresse : Beja 12) Nom de la requérante : M me Maria de Fátima Vieira da Silva Parreira Cabral de La Cerda Date de naissance : 13 février 1948 Adresse : São João do Estoril 13) Nom du requérant : M. António Vieira da Silva Parreira Cabral Infante de La Cerda Date de naissance : 25 août 1958 Adresse : Lisbonne 14) Nom du requérant : M. José Manuel Vieira da Silva Pavia Date de naissance : 14 janvier 1940 Adresse : Tomar 15) Nom du requérant : M. João Luis Vieira de Azevedo Coutinho Date de naissance : 27 mars 1945 Adresse : Portalegre 16) Nom du requérant : M. António José Vieira de Azevedo Coutinho Date de naissance : 5 août 1946 Adresse : Portalegre Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 22 décembre 2003 Date de communication : 16 juin 2005 15. Requête n o 27609/04 1) Nom du requérant : M. José Filipe Pinheiro Coutinho Leal da Costa Date de naissance : 19 octobre 1966 Adresse : Évora 2) Nom du requérant : M. José Manuel Pinheiro Coutinho Leal da Costa Date de naissance : 30 avril 1961 Adresse : Évora 3) Nom du requérant : M. José Miguel Pinheiro Coutinho Leal da Costa Date de naissance : 5 février 1969 Adresse : Évora 4) Nom du requérant : M. José Luis Pinheiro Coutinho Leal da Costa Date de naissance : 30 avril 1963 Adresse : Évora 5) Nom du requérant : M. José Francisco Pinheiro Coutinho Leal da Costa Date de naissance : 13 avril 1965 Adresse : Évora 6) Nom de la requérante : M me Maria Alice Coutinho Vaz Preto de Menezes Correia de Sá Date de naissance : 14 août 1952 Adresse : Merceana 7) Nom du requérant : M. Manuel Pinheiro Coutinho Vaz Preto Date de naissance : 19 mai 1960 Adresse : Castelo Branco 8) Nom de la requérante : M me Maria Amélia Godinho Pinheiro Dias Coutinho Date de naissance : 25 août 1924 Adresse : Lisbonne Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 23 juillet 2004 Date de communication : 16 juin 2005 16. Requête n o 41904/04 1) Nom de la requérante : M me Maria Teresa Matos de Brito e Abreu Ribeiro Telles Date de naissance : 15 juillet 1937 Adresse : Coruche 2) Nom de la requérante : M me Maria de Fátima Matos de Brito e Abreu Trigueiros de Aragão Date de naissance : 13 mai 1951 Adresse : Coruche 3) Nom du requérant : M. José Manuel Matos de Brito e Abreu Date de naissance : 28 mai 1941 Adresse : Coruche 4) Nom du requérant : M. Luis Patricio Matos de Brito e Abreu Date de naissance : 15 février 1940 Adresse : Coruche 5) Nom du requérant : M. Francisco José Matos de Brito e Abreu Date de naissance : 19 octobre 1938 Adresse : Coruche 6) Nom du requérant : M. Jorge Sebastião Matos de Brito e Abreu Date de naissance : 16 octobre 1949 Adresse : Coruche Représentant : M e António Fernandes de Barros Date d'introduction : 23 novembre 2004 Date de communication : 16 juin 2005 17. Requête n o 44323/04 1) Nom du requérant : M. Vasco Champalimaud Jardim Date de naissance : 21 septembre 1952 Adresse : Alcabideche 2) Nom du requérant : M. Henrique Champalimaud Jardim Date de naissance : 27 août 1953 Adresse : Estremoz 3) Nom du requérant : M. Carlos Luis Champalimaud Jardim Date de naissance : 22 novembre 1954 Adresse : Estremoz 4) Nom de la requérante : M me Maria de Jesus Champalimaud Jardim Date de naissance : 22 décembre 1955 Adresse : Cascais 5) Nom de la requérante : M me Ana Maria Champalimaud Jardim Date de naissance : 22 décembre 1959 Adresse : Estremoz 6) Nom de la requérante : M me Maria Teresa Champalimaud Jardim Simas Date de naissance : 1 août 1961 Adresse : non connue 7) Nom du requérant : M. João Manuel Champalimaud Jardim Date de naissance : 5 décembre 1963 Adresse : Cascais 8) Nom du requérant : M. Duarte Champalimaud Jardim Date de naissance : 12 septembre 1965 Adresse : Cascais Représentant : M e Bernardo Bagulho Albino Date d'introduction : 8 décembre 2004 Date de communication : 16 juin 2005 N o Requête Requérant(s) Indemnisation interne (montant au principal) EUR [3] Indemnisation interne (intérêts) EUR 1 Date Paiement ou de mise à disposition du paiement 21240/02 Companhia Agrícola de Penha Garcia, S.A. 640 330 315 494 22/8/06 15843/03 Dias Morgado Vences 17 087 5 536 20/2/03 [4] 15504/03 Sociedade Agro Pecuária da Caerinha, Lda 44 553 31 663 30/3/03 15508/03 Les consorts Caiado Ribeiro de Sousa 35 342 54 225 30/3/03 15326/03 Francisco Martins Caiado e Companhia, Lda 47 343 33 729 30/3/03 15490/03 Les consorts Caiado Ferreira 22 045 16 051 30/3/03 15512/03 Les consorts Maldonado Cortes 446 156 338 051 30/3/03 23256/03 Dias Quintela Lucas 12 915 9 432 6/03 23659/03 Barros e Sá Contreiras et Barros e Sá Contreiras Lima Bayard 76 311 77 406 11/99 36438/03 Les consorts Cortes Fernandes 6 804 10 531 9/12/04 36445/03 Les consorts Neves Martins Fernandes 11 935 24 063 9/12/04 36434/03 Fernando 62 825 78 832 10/03 37729/03 Les consorts Neves Martins 13 398 37 978 27/5/02 1999/04 Carneiro Vieira da Silva et autres 16 627 25 398 Non encore payée en totalité à la date d'introduction de la requête 27609/04 Pinheiro Coutinho Leal da Costa et autres 429 360 406 385 30/4/04 41904/04 Matos de Brito e Abreu et autres 10 071 26 655 19/12/01 44323/04 Champalimaud Jardim et autres 223 249 92 287 12/12/01 ANNEXE II [1] Rectifié par la Cour le 8 mars 2007. La valeur 18 202 EUR était libellée comme suit : 17 177 EUR. [2] Rectifié par la Cour le 8 mars 2007. La valeur 18 202 EUR était libellée comme suit : 17 177 EUR. Toutes les sommes ont été converties en euros, même lorsqu’elles ont été versées aux intéressés en escudos portugais, et arrondies à l’euro supérieur ou inférieur le plus proche. [4] Rectifié par la Cour le 8 mars 2007. La date 20/02/2003 était libellée comme suit : 20/02/2002.