Sari la conținut
CtEDO 13.11.2017 Auto

KUZMANOVIK v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
13.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KUZMANOVIK v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 13 noiembrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 72408/14 Časlav KUZMANOVIK împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei depusă la 13 noiembrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția anterioară a reclamantului în cadrul procedurii penale împotriva acestuia și a altor șase persoane pentru acuzații de trafic de obiecte valoroase deținute de stat ale patrimoniului cultural ( отуувае на кулурно наследсто одсо осоено Detenția anterioară a reclamantului a durat între 27 februarie 2014 și 20 martie 2015, aceasta din urmă fiind data în care el a fost condamnat de Tribunalul de Primă Instanță de Skopje și condamnat la șapte ani și opt luni de închisoare. Până la 23 decembrie 2014, detenția anterioară a reclamantului s-a bazat pe riscul de abscondare, de a interfera cu procedura și de a recidiva.

Toate ordinele de judecată care prelungesc detenția reclamantului au folosit limba aproape identică referind în principal la complexitatea cazului, natura infracțiunii și severitatea pedepsei potențiale. Într-o hotărâre din 23 decembrie 2014, instanța a invocat, pentru prima dată, faptul că reclamantul a avut titlul de proprietate imobilă de valoare considerabilă și a avut rude care locuiesc în străinătate pentru a justifica riscul de abscondare. După această dată, detenția anterioară a reclamantului a fost extinsă numai din motive de risc de abscondare.

Sunt motivele furnizate de instanța internă în ceea ce privește detenția prelungită a reclamantului „relevată și suficientă”, astfel cum prevede art. 5 3 din Convenția (a se vedea Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, CEDH 2016 (extracte), Miladinov și alții c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 46398/09, 50570/09 și 50576/09, 24 aprilie 2014, și Vasilikoski și alții c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 28169/08, 28 octombrie 2010)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-06-15
0,95
JOSIFOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
tului din cauza riscului de abscondare. La 25 februarie 2015, reclamantul a depus un recurs împotriva ordinului de detenție, reiterând plângerile sale anterioare și a invocat jurisprudența Curții în cazurile de detenție. Vasilikoski și alți
CtEDO 2021-11-03
0,94
JOVANOV v. NORTH MACEDONIA and 1 other application
Publicat la 22 noiembrie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cereri nr. 22738/20 și 35558/20 Marjan JOVANOV împotriva Macedoniei de Nord depuse la 9 iunie și, respectiv, 7 august 2020 comunicate la 3 noiembrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la de
CtEDO 2017-12-14
0,94
SHIPOVIKJ v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other application
lineatul (4) din Legea privind decizia penală, că proprietatea în cauză ar putea fi utilizată pentru soluționarea oricăror atribuiții civile formulate în procedura penală împotriva reclamanților. Nu sunt furnizate informații cu privire la r
CtEDO 2014-04-24
0,93
MILADINOV AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
au apelat, argumentând că judecătorul investigator nu a dat motive concrete pentru a justifica detenția fiecăruia dintre ele. Ambele reclamante au subliniat că au o reședință permanentă și o familie în Statul pârât. Al doilea reclamant a pr
CtEDO 2025-12-11
0,93
ATANASOVSKI v. NORTH MACEDONIA
avut o soră care locuiește în Slovenia și a călătorit frecvent în Bulgaria, ca factori care susțin riscul de abscondare. Instanțele interne au respins argumentele reclamantului că un an și jumătate a trecut de la incidentul și de la început
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă