KAYA ET AUTRES c. TURQUIE

Comunicarea din 15 noiembrie 2017 a celei de-a doua SECȚIUNI: nr. 54523/10 Asu Sanem KAYA și alții împotriva Turciei introdusă la 3 august 2010 ÎN CEEA CE PRIVEȘTE cererea se referă la amenzile administrative impuse reclamanților în temeiul articolului 42 din Legea nr. 5326 asupra greșelilor administrative pentru că au pus afișe în timp ce țineau standul Greenpeace în timpul festivalului ținut la Gerze (Sinop), unde fuseseră invitați de primar. Acțiunile lor au fost respinse de tribunalul de poliție din Gerze în primul și în ultimul rând. Invocând articolele 10 și 11 din Convenție, ei denunță o interferență cu libertatea lor de exprimare și cu libertatea lor de întrunire.

RĂSPUNSURI LA PĂRȚI S-a intervenit o interferență cu libertatea de exprimare și de întrunire a reclamanților, în special cu dreptul lor de a comunica informații sau idei cu ocazia unei reuniuni, în sensul articolelor 10 și 11 din Convenție ( În cazul în care o astfel de interferență a fost prevăzută prin lege și necesară, în sensul articolelor 10 alineatul (2) și 11 alineatul (2) (Șișman și alții, citată anterior, punctul 34) Asu Sanem KAYA este un resortisant turc născut în 1976, rezident în Beșiktaș/STANBUL și reprezentat de G. Cando Hasip AYHAN este un resortisant turc născut în 1990, rezident în Bornova BURSA și reprezentat de G. Candoćan

Communiquée le 15 novembre 2017

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 54523/10 Asu Sanem KAYA et autres contre la Turquie introduite le 3 août 2010

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne les amendes administratives infligées aux requérants sur le fondement de l’article 42 de la loi n o 5326 sur les fautes administratives pour avoir apposé des affiches alors qu’ils tenaient le stand de Greenpeace à l’occasion du festival organisé à Gerze (Sinop) où ils avaient été invités par le maire. Leurs recours furent rejetés par le tribunal de police de Gerze en premier et dernier ressort. Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, ils dénoncent une ingérence à leur liberté d’expression et à leur liberté de réunion.

QUESTIONS AUX PARTIES

Y a-t-il eu ingérence à la liberté d’expression et de réunion des requérants, et spécialement à leur droit de communiquer des informations ou des idées à l’occasion d’une réunion, au sens des articles 10 et 11 de la Convention ( Șișman et autres c. Turquie , n o 1305/05, §§ 21 à 23, 27 septembre 2011) ? Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens des articles 10 § 2 et 11 § 2 ( Șișman et autres , précité, § 34) ? Asu Sanem KAYA est une ressortissante turque née en 1976, résidant à Beșiktaș / İSTANBUL et représentée par G. Candoğan Hasip AYHAN est un ressortissant turc né en 1990, résidant à Bornova / İZMİR et représenté par G. Candoğan Cihan ÇAVUȘ est un ressortissant turc né en 1983, résidant à Sultangazi / İSTANBUL et représenté par G. Candoğan Mevlüt Cesur ÖCAL est un ressortissant turc né en 1970, résidant à Bornova / İZMİR et représenté par G. Candoğan Emre YILDIZ est un ressortissant turc né en 1989, résidant à Yıldırım / BURSA et représenté par G. Candoğan