SAĞMAN c. TURQUIE et 1 autre affaire

Comunicat la 22 noiembrie 2017 A DOUA SECȚIUNI RĂSPUNSURI nr. 13429/11 și 13459/11 Muammer SA tribunalele de muncă le-au ordonat angajatorilor să-i reinserteze pe reclamanții concediați și, în caz contrar, să le plătească despăgubiri pentru concedierea ilegală a unei sume de 10 luni de salariu. Angajatorii respectivi ai reclamanților au refuzat să fie reintegrați și, pe de altă parte, au făcut o opoziție la plata sumelor alocate de instanțe. Reclamanții au introdus o acțiune în anulare a opozițiilor și au obținut câștig de cauză. Invocând art. 11 din Convenție, reclamanții se plâng de o încălcare a drepturilor lor sindicale.

În lumina principiilor care decurg din jurisprudența Curții cu privire la dreptul la libertatea sindicală, amintite în Hotărârea Tek G 35009/05, §§ 48-56, 4 aprilie 2017), faptul că autoritățile judiciare au acordat angajatorului posibilitatea de a alege între reintegrarea la locul de muncă a angajatului și plata unei despăgubiri pentru concediere abuzivă a privat reclamanții de posibilitatea de a-și exercita activitățile sindicale în sensul articolului 11 din convenție?Anexă Cerere nr. 13429/11 Muammer S.U.A.MAN este un resortisant turc născut în 1973, rezident în Antalya Cerere nr 13459/11 Bariș DERIN este un resortisant turc născut în 1974, rezident în Konya

Communiquée le 22 novembre 2017

DEUXIÈME SECTION

Requêtes n os 13429/11 et 13459/11 Muammer SAĞMAN contre la Turquie et Barıș DERIN contre la Turquie introduites respectivement le 29 décembre 2010 et le 29 décembre 2010

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requêtes concernent le licenciement abusif des requérants en raison des activités syndicales. Les tribunaux du travail ont ordonné aux employeurs de réintégrer les requérant licenciés, et à défaut, de leur verser une indemnité pour licenciement abusif d’un montant correspondant au total à dix mois de salaire. Les employeurs respectifs des requérants ont refusé leur réintégration. Par ailleurs, ils ont fait des oppositions au paiement des sommes allouées par les tribunaux. Les requérants ont introduit une action en annulation des oppositions et ont obtenu gain de cause. Invoquant l’article 11 de la Convention, les requérants se plaignent d’une atteinte à leurs droits syndicaux.

QUESTION AUX PARTIES

À la lumière des principes qui se dégagent de la jurisprudence de la Cour concernant le droit à la liberté syndicale, rappelés dans son arrêt Tek Gıda İș Sendikası c. Turquie (n o 35009/05, §§ 48-56, 4 avril 2017), le fait que les autorités judiciaires aient donné à l’employeur la possibilité de choisir entre la réintégration de l’employé dans son travail et le paiement d’une indemnité au titre du licenciement abusif a-t-il privé les requérants de la possibilité d’exercer ses activités syndicales au sens de l’article 11 de la Convention ? Annex Requête n o 13429/11 Muammer SAĞMAN est un ressortissant turc né en 1973, résidant à Antalya Requête n o 13459/11 2 . Bariș DERIN est un ressortissant turc né en 1974, résidant à Konya