SHLYUGIN v. UKRAINE

Publicat la 3 martie 2025 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 26764/24 Valeriy Anatoliyovych SHLYUGIN împotriva Ucrainei depusă la 17 septembrie 2024 comunicată la 13 februarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția anterioară și postconvicție a reclamantului, care se presupune incompatibilă cu starea sa de sănătate din cauza bolilor sale grave și a presupusului lipsă de asistență medicală adecvată în detenție. La 22 februarie 2020 a fost plasat în detenție anterioară la Odesa Pre-Trial Detention Facility unde, potrivit lui, el nu a primit un tratament medical adecvat și starea sa de sănătate s-a deteriorat semnificativ. La 10 septembrie 2020, o comisie medicală a diagnosticat reclamantul cu HIV etapă IV și a recomandat tratamentul în pacient la domiciliu, deoarece el a fost incapabil de a se îngriji de el însuși. La 18 februarie 2021 Curtea de District Malynovsky din Odesa a condamnat reclamantul la 3 ani și 3 luni de închisoare. La 16 aprilie 2021 a fost plasat în Odesa Detention Facility nr. 14 pentru a-și îndeplini condamnarea la închisoare. Potrivit reclamantului, în timp ce a fost în detenție, a avut accident vascular cerebral în trei ocazii, ceea ce l-a dezactivat parțial din moment ce partea dreaptă a corpului său a fost paralizat. Din cauza acestui fapt, reclamantul nu a putut să se servească în sine și, deoarece centrul de detenție nu a furnizat nici o asistență, deținuții săi au trebuit să-l ajute să satisfacă nevoile de bază de zi cu zi. La 29 decembrie 2021, reclamantul a solicitat eliberarea de la în continuare a judecată pe motive de sănătate Curtea de districtul Malynovsky din Odesa. Un examen medical a fost ordonat de către instanță la 1 martie 2023. În mai 2023, o comisie medicală a diagnosticat reclamantul că are HIV stadiul III, care nu a intrat în lista oficială a bolilor care constituie motivele de eliberare a unei noi condamnare. Curtea a respins cererea reclamantului de examinare medicală legală suplimentară. La 17 mai 2024, reclamantul a fost eliberat din cauza sfârșitului termenului de condamnare. În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul se plânge că continuarea sa detenție a fost incompatibilă cu starea sa de sănătate și că autoritățile interne nu au efectuat o evaluare adecvată și în timp util în acest sens. El se plânge, de asemenea, că este supusă unor tratamente inumane și degradante din cauza lipsei de asistență medicală adecvată în ambele centre de detenție. Întrebări aduse părților Având în vedere starea de sănătate a reclamantului, a fost în continuare detenția sa compatibilă cu cerințele articolului 3 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Contrada c. Italia (n. 2), nr. 7509/08, §§ 79-85, 11 februarie 2014, Farbtuhs c. Letonia , nr. 4672/02, §§ 58-61, 2 decembrie 2004, și Cosovan c. Republica Moldova , nr. 13472/18, § 78, 22 martie 2022)? A efectuat statul o evaluare adecvată și în timp util a compatibilității statului de sănătate al reclamantului cu detenția sa (a se vedea, de exemplu, Dorneanu c. România , nr. 55089/13, §§ 95-100, 28 noiembrie 2017)? Reclamantul a fost supus unui tratament inuman și degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza presupusei lipsă de asistență medicală adecvată pentru el în cadrul Facilității de detenție pretrială Odesa și al Facilității de detenție de odesă nr. 14? Guvernul este invitat să furnizeze o copie a dosarului medical al reclamantului și orice dovezi suplimentare referitoare la tratamentul medical al reclamantului în timpul detenției.

Published on 3 March 2025

FIFTH SECTION

Application no. 26764/24

Valeriy Anatoliyovych SHLYUGIN

against Ukraine

lodged on 17 September 2024

communicated on 13 February 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s pre-trial and post-conviction detention, which was allegedly incompatible with his state of health due to his serious illnesses, and the alleged lack of adequate medical care in detention.

The applicant suffers from HIV, tuberculosis, hepatitis C and cardiovascular diseases. On 22 February 2020 he was placed in pre-trial detention in Odesa Pre-Trial Detention Facility where, according to him, he was not receiving adequate medical treatment and his state of health deteriorated significantly. On 10 September 2020 a medical commission diagnosed the applicant with HIV stage IV and recommended in-patient treatment at home, as he was incapable of caring for himself.

On 18 February 2021 the Malynovskyy District Court of Odesa sentenced the applicant to 3 years and 3 months of imprisonment. On 16 April 2021 he was placed in Odesa Detention Facility no. 14 to serve his prison sentence. According to the applicant, while in detention, he had strokes on three occasions, which rendered him partly disabled since the right side of his body was paralysed. Owing to this, the applicant was not able to serve himself and, as the detention facility did not provide any assistance, his inmates had to help him meet basic everyday needs.

On 29

December 2021 the applicant applied for release from further serving the sentence on health grounds to the Malynovskyy District Court of Odesa. A medical examination was ordered by the court on 1 March 2023. In May 2023 a medical commission diagnosed the applicant as having HIV stage III, which did not fall within the official List of Diseases constituting the grounds for release from further serving a sentence. The court rejected the applicant’s request for further forensic medical examination. On 17

May

2024 the applicant was released due to the end of the sentence term.

Relying on Article 3 of the Convention, the applicant complains that his continued detention was incompatible with his state of health and that the domestic authorities failed to perform an adequate and timely assessment in that regard. He also complains of being subjected to inhuman and degrading treatment on account of the lack of adequate medical care in both detention facilities.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Considering the applicant’s state of health, was his continued detention compatible with the requirements of Article 3 of the Convention (see, for instance,

Contrada v. Italy (no. 2)

, no.

7509/08, §§ 79-85, 11

February 2014,

Farbtuhs v. Latvia

, no. 4672/02, §§ 58-61, 2

December

2004, and

Cosovan v.

the Republic of Moldova

, no.

13472/18, §

78, 22

March

2022)?

2.

Did the State perform an adequate and timely assessment of the compatibility of the applicant’s state of health with his detention (see, for instance,

Dorneanu v. Romania

, no. 55089/13, §§ 95-100, 28

November 2017)?

3.

Was the applicant subjected to inhuman and degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, on account of the alleged lack of adequate medical care to him in Odesa Pre-Trial Detention Facility and Odesa Detention Facility no. 14? The Government are invited to provide a copy of the applicant’s medical file and any further evidence related to the applicant’s medical treatment while in detention.