- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 decembrie 2017
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Bognár împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Comunicat la 8 decembrie 2017 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 75757/14 Zsolt BOGNÁR împotriva Ungariei depusă la 18 noiembrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurii de expropriare în ceea ce privește proprietatea reclamantului (decembrie 2002-20 mai 2014 la mai multe niveluri administrative și o instanță judiciară) precum și la faptul că, în timpul perioadei impugnate, reclamantul nu a putut să-și elimine proprietatea. 1. A fost durata procedurii administrative/civile în acest caz în încălcarea cerinței de „templ rezonabil” de la art. 6 § 1 din Convenție? A existat o interferență cu bucuria pașnică a poseselor reclamantului, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? Dacă da, a fost necesară această interferență pentru a controla utilizarea proprietății în conformitate cu interesul general?
Communicated on 8 December 2017
FOURTH SECTION
Application no. 75757/14 Zsolt BOGNÁR against Hungary lodged on 18 November 2014
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the length of expropriation proceedings in respect of the applicant’s property (December 2002 to 20 May 2014 on several administrative levels and one judicial instance) as well as the fact that during the impugned period, the applicant was not able to dispose of his property. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Was the length of the administrative/civil proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention? 2. Has there been an interference with the applicant’s peaceful enjoyment of possessions, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1? If so, was that interference necessary to control the use of property in accordance with the general interest?