CtEDO 08.12.2017 Auto

BOGNÁR v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
08.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BOGNÁR v. HUNGARY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 8 decembrie 2017 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 75757/14 Zsolt BOGNÁR împotriva Ungariei depusă la 18 noiembrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurii de expropriare în ceea ce privește proprietatea reclamantului (decembrie 2002-20 mai 2014 la mai multe niveluri administrative și o instanță judiciară) precum și la faptul că, în timpul perioadei impugnate, reclamantul nu a putut să-și elimine proprietatea. 1. A fost durata procedurii administrative/civile în acest caz în încălcarea cerinței de „templ rezonabil” de la art. 6 § 1 din Convenție? A existat o interferență cu bucuria pașnică a poseselor reclamantului, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? Dacă da, a fost necesară această interferență pentru a controla utilizarea proprietății în conformitate cu interesul general?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă