TAȘ v. TURKEY

Comunicat la 11 decembrie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 51508/08 Fatih TAȘ împotriva Turciei depusă la 22 septembrie 2008 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile penale introduse împotriva reclamantului în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713) pentru diseminarea propagandei în favoarea PKK, o organizație armată ilegală. La momentul evenimentelor care dau naștere prezentei cereri, reclamantul a fost proprietarul și directorul unei case de ediție, Aram Basım ve Yayıncılık. În 2003 a publicat o carte intitulată „Marcharea spre Mâine – Memori de Guerrillas – III” (“Yarınlara Yol Almak – Gerilla Anıları III Copiile cărții au fost confiscate și au fost introduse proceduri penale împotriva reclamantului din cauza conținutului cărții. În 2004 și 2007, reclamantul a fost condamnat de două ori de către instanțele de primă instanță, pe motiv că conținutul cărții în ansamblu a constituit propaganda în favoarea PKK. Instanțele au considerat că conflicturile armate dintre membrii PKK și forțele de securitate au fost elogiate și că membrii PKK au fost prezentati ca eroi în carte. Ambele hotărâri au fost anulate de Curtea de Casație și în 2010, acțiunea împotriva reclamantului a fost încheiată deoarece urmărirea penală a devenit greșită. Reclamantul se bazează pe art. 10 din Convenție. QUESTIONUL TOT ARTICOLE A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare, în contravenție cu art. 10 din Convenție, din cauza procedurii penale aduse împotriva lui în fața Curții de Securitate de Stat din Istanbul și, ulterior, a Curții Assize din Istanbul în temeiul articolului 7 § 2 din Legea privind prevenirea terorismului (dosarele nos 2003/99 și, respectiv, 2007/47)?

Communicated on 11 December 2017

SECOND SECTION

Application no. 51508/08

Fatih TAȘ

against Turkey

lodged on 22 September 2008

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the criminal proceedings brought against the applicant under section 7(2) of the Prevention of Terrorism Act (Law no.

3713) for disseminating propaganda in favour of the PKK, an illegal armed organisation.

At the time of the events giving rise to the present application, the applicant was the owner and the editor-in-chief of a publishing house, Aram Basım ve Yayıncılık. In 2003 he published a book entitled “Marching towards Tomorrow – Memoirs of Guerrillas –III” (“

Yarınlara Yol Almak – Gerilla Anıları III

”). Copies of the book were seized and criminal proceedings were brought against the applicant on account of the content of the book. In 2004 and 2007 the applicant was convicted twice by the

first-instance courts on the ground that the content of the book as a whole constituted propaganda in favour of the PKK. The courts considered that the armed clashes between the members of the PKK and the security forces were praised and the PKK members were presented as heroes in the book. Both judgments were quashed by the Court of Cassation and in 2010 the proceedings against the applicant were terminated because the prosecution became time-barred.

The applicant relies on Article 10 of the Convention.

QUESTION tO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, contrary to Article 10 of the Convention, on account of the criminal proceedings brought against him before the Istanbul State Security Court and subsequently the Istanbul Assize Court under section

7 § 2 of the Prevention of Terrorism Act (files nos. 2003/99 and 2007/47 respectively)?