TAȘ (ÇAKAR) v. TURKEY

Comunicat la 12 decembrie 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 73487/12 Sevgi TAȘ (ÇAKAR) împotriva Turciei depusă la 3 septembrie 2012 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național turc născut în 1985 și locuiește în Elazığ. Cererea se referă la procedurile penale introduse împotriva reclamantului pentru diseminarea propagandei în favoarea MLKP (Partiul Comunist Marxist-Leninist), o organizație armată ilegală, în temeiul articolului 7 § 2 din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713), din cauza participării ei la manifestarea Zii Internaționale a Muncitorilor organizată de KESK (Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu – Confederația Sindicatului Angajaților Publici) și deținută la 1 Mai 2006 la Elazığ. La 19 ianuarie 2012, reclamantul a fost condamnat la zece luni de închisoare de către Curtea Malatya Assize și, pronunțarea condamnării ei a fost suspendată cu condiția ca ea să nu comite o altă infracțiune intenționată pentru o perioadă de cinci ani, în conformitate cu art. 231 din Codul de Procedură Penală (hükmün açıklanmasın greri bırakılması ). Obiecția reclamantului a fost respinsă la 27 martie 2012. Reclamantul se bazează pe articolele 6, 10 și 11 din Convenție. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de expresie, în contravenție cu art. 10 din Convenție, sau a dreptului ei la libertatea de reuniune, în contravenție cu art. 11 din Convenție, din cauza condamnării sale în temeiul articolului 7 § 2 din Legea privind prevenirea terorismului? În special, Curtea penală Suruç a furnizat motive ale deciziei sale (a se vedea Gülcü c. Turcia) , nr. 17526/10, §§ 113 și 114, 19 ianuarie 2016)?

Communicated on 12 December 2017

SECOND SECTION

Application no. 73487/12

Sevgi TAȘ (ÇAKAR)

against Turkey

lodged on 3 September 2012

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a Turkish national who was born in 1985 and lives in Elazığ. The application concerns the criminal proceedings brought against the applicant for disseminating propaganda in favour of the MLKP (Marxist-Leninist Communist Party), an illegal armed organisation, under section 7 § 2 of the Prevention of Terrorism Act (Law no. 3713), on account of her participation in the International Workers’ Day demonstration organised by the KESK

(Kamu Emekçileri Sendikaları

Konfederasyonu

– Confederation of Public Employees’ Trade Unions) and held on 1

May 2006 in Elazığ. On 19 January 2012 the applicant was sentenced to ten months’ imprisonment by the Malatya Assize Court and, the pronouncement of her conviction was suspended on the condition that she did not commit another intentional offence for a period of five years, under Article 231 of the Code of Criminal Procedure (

hükmün açıklanmasının geri bırakılması

). The applicant’s objection was dismissed on 27 March 2012. The applicant relies on Articles 6, 10 and 11 of the Convention.

QUESTIONs tO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, contrary to Article 10 of the Convention, or her right to freedom of assembly, contrary to Article 11 of the Convention, on account of her conviction under section 7 § 2 of the Prevention of Terrorism Act? In particular, did the Suruç Criminal Court provide reasons for its decision (see

Gülcü v. Turkey

, no. 17526/10, §§ 113 and 114, 19 January 2016)?