CASE OF ÖZÇAYIR AND ÇİÇEK v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

12.12.2017

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF ÖZÇAYIR AND ÇİÇEK v. TURKEY (CtEDO, 2017)

HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1982 și, respectiv, 1981. La 22 aprilie 2006, la primirea informațiilor, se raportează că sucursala tinerilor din PKK va organiza o reuniune în sediul unei cooperative, ofițerii de poliție, în conformitate cu ordinele instanței magistrale, au efectuat o căutare în sediul cooperativei din care reclamanții erau membri. Poliţia a confiscat mai multe documente şi CD-uri care conţin materiale propagande legate de ramura tinerilor din PKK. În aceeași zi, reclamanții au fost arestați pe suspectul de a fi membri ai unei organizații teroriste. La 24 aprilie 2006, Curtea Urfa Magistrate a ordonat detenția reclamanților la înaintare. La 27 aprilie 2006 și, respectiv, 28 aprilie 2006, reclamanții au depus obiecții împotriva detenției preliminare. Instanțele și-au respins cererea pe baza dosarului, fără a desfășura o audiere. În cursul etapei preliminare, instanța magistratului a continuat să examineze, în temeiul articolului 108 din Legea nr. 5271, necesitatea continuării detenției reclamanților la fiecare treizeci de zile pe baza dosarului, fără a avea o audiere orală. De asemenea, reclamanții au depus obiecții împotriva reținerii lor anterioare continuate, și anume la 15 iunie, 12 iulie, 17 iulie, 1 august și 17 octombrie 2006. Toate aceste obiecții au fost examinate pe baza dosarului și au fost respinse de instanțe interne. 10. La 10 octombrie 2006, Procurorul public din Diyarbakır a depus o acuzație în favoarea Curții din Diyarbakır, care a înaintat reclamanții, împreună cu alte douăzeci de persoane, să ajute și să aducă o organizație teroristă în temeiul articolului 314 din Codul Penal (Legea nr. 5237). 11. La 30 noiembrie 2006, Curtea Diyarbakır Assize a organizat prima audiere, iar reclamanții au apărut în fața instanței. În aceeaşi zi, solicitanţii au fost eliberaţi în aşteptarea procesului. 12. La 4 noiembrie 2008, Curtea Diyarbakır Assize a achitat reclamanții acuzațiilor împotriva acestora. În lipsa unui recurs, această hotărâre a devenit finală la 12 noiembrie 2008.

The applicants were born in 1982 and 1981 respectively. 5. On 22 April 2006 upon receipt of intelligence reports that the youth branch of the PKK would be holding a meeting in the premises of a cooperative, the police officers, under the orders of the magistrates’ court, conducted a search in the premises of the co-operative of which the applicants were members. The police seized several documents and CDs that contained propaganda materials related to the youth branch of the PKK. 6. On the same day the applicants were taken into custody on suspicion of being members of a terrorist organisation. 7. On 24 April 2006 the Urfa Magistrates’ Court ordered the applicants’ detention on remand. 8. On 27 April 2006 and 28 April 2006, respectively, the applicants filed objections against their pre-trial detention. The courts rejected their request on the basis of the case-file, without holding a hearing. 9. During the pre-trial stage, the magistrates’ court continued to examine, by virtue of Article 108 of Law no. 5271, the necessity of applicants’ continued detention every thirty days on the basis of the case file, without holding an oral hearing. The applicants also filed objections against their continued pre-trial detention, namely on 15 June, 12 July, 17 July, 1 August and 17 October 2006. All these objections were examined on the basis of the case file and were rejected by the domestic courts. 10. On 10 October 2006 the Diyarbakır Public Prosecutor filed an indictment with the Diyarbakır Assize Court charging the applicants, along with twenty three other persons, with aiding and abetting a terrorist organisation under Article 314 of the Criminal Code (Law no. 5237). 11. On 30 November 2006 the Diyarbakır Assize Court held its first hearing and the applicants appeared before the court. On the same day, the applicants were released pending trial. 12. On 4 November 2008 the Diyarbakır Assize Court acquitted the applicants of the charges against them. In the absence of an appeal, this judgment became final on 12 November 2008.

§ Cauze similare