- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 decembrie 2017
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Salikhova împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 30422/14 Zukhra Abdullayevna SALIKHOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 12 decembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 aprilie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Zukhra Abdullayevna Salikhova, este națională a Uzbekistanului, născut în 1972 și locuiește în Yoshkar-Ola. A fost reprezentată în fața Curții de către dna S.A. Toreyeva, avocată care practică în Yoshkar-Ola. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție că decizia Curții de Oraș Yoshkar-Ola din 18 septembrie 2013 de a ordona îndepărtarea administrativă din Rusia cu interdicția de intrare ulterioară de cinci ani a încălcat dreptul de a respecta viața de familie.
La 12 iunie 2014, reclamația menționată anterior a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”), reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl Galperin. La 15 septembrie 2014, Guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul cererii, care au fost transmise reclamantului. Ea a fost invitată să-și prezinte observațiile până la 21 noiembrie 2014. La 15 ianuarie 2015, Guvernul și-a prezentat observațiile suplimentare. La 28 iunie 2017, în temeiul articolului 49 § 2 din Regulamentul Curții, raportorul judecător a hotărât că sunt necesare informații factuale suplimentare de la solicitant.
Reclamantul a fost invitat să prezinte informațiile solicitate până la 19 iulie 2017. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate trage un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare și, la 25 iulie 2017, a solicitat Curtea că termenul pentru depunerea informațiilor solicitate să fie prelungit până la 1 septembrie 2017. La 27 iulie 2017, Curtea a acordat prelungirea, după cum a fost solicitată. La 13 septembrie 2017, Curtea a trimis reprezentanții reclamantului un aviz că informațiile solicitate nu au fost furnizate în ciuda termenului prelungit. Niciun răspuns nu a fost primit în corespondența Registrului.
Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 ianuarie 2018. Fatoș Aracı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 30422/14 Zukhra Abdullayevna SALIKHOVA against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 12 December 2017 as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 2 April 2014, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Zukhra Abdullayevna Salikhova, is a national of Uzbekistan, who was born in 1972 and lives in Yoshkar-Ola. She was represented before the Court by Ms S.A. Toreyeva, a lawyer practising in Yoshkar-Ola. The applicant complained under Article 8 of the Convention that the decision of the Yoshkar-Ola Town Court of 18 September 2013 ordering her administrative removal from Russia with the subsequent five-year re ‑ entry ban had violated her right to respect for family life. On 12 June 2014 the above-mentioned complaint was communicated to the Russian Government (“the Government”), who were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin.
On 15 September 2014 the Government submitted their observations on the admissibility and merits of the application, which were forwarded to the applicant. She was invited to submit her observations by 21 November 2014. On 15 January 2015, the Government submitted their further observations. On 28 June 2017, under Rule 49 § 2 of the Rules of Court, the judge rapporteur decided that further factual information was required from the applicant. The applicant was invited to submit the requested information by 19 July 2017. Her attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
The applicant’s representative received that letter and on 25 July 2017 requested the Court that the time-limit for the submission of the requested information be extended until 1 September 2017. On 27 July 2017, the Court granted the extension as requested. On 13 September 2017 the Court sent the applicant’s representatives a reminder that the requested information had not been provided despite the extended time-limit. No reply was received to the Registry’s correspondence. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 11 January 2018. Fatoș Aracı Luis López Guerra Deputy Registrar President