PUNDA v. SERBIA

Publicat la 17 martie 2025 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 34789/23 Jasmina PUNDA împotriva Serbiei depusă la 12 septembrie 2023 comunicată la 24 februarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la respectarea principiului ne bis in idem La 5 octombrie 2012, Hotărârea Poliției Smederevo a depus o plângere penală împotriva reclamantului, susținând contrabanda unei cantități de combustibil diesel.

Această plângere a fost ulterior respinsă de către Procurorul public Smederevo la 18 iulie 2013. Prin urmare, Curtea Smederevo, în cadrul procedurii bazate pe același set de fapte, a condamnat reclamantul și a impus o amendă pentru o infracțiune minoră la 7 mai 2018. Această hotărâre a fost mai târziu susținută de Curtea de apel la 30 august 2018. Raportul constituțional al reclamantului a fost respins de Curtea Constituțională în decizia sa din 19 mai 2023. Reclamantul plânge că condamnarea sa în cadrul procedurii de infracțiune, în urma achitării anterioare în cadrul procedurii penale, a constituit o încălcare a principiului ne bis in idem. Se bazează pe art. 4 din Protocolul nr. 7 la Convenția.

Mihalache v. România [GC], nr. 54012/10, §§ 87-98, 8 iulie 2019)? Guvernul este invitat să prezinte copii complete ale dosarelor de caz referitoare la procedurile penale și delicte împotriva reclamantului.

Published on 17 March 2025

THIRD SECTION

Application no. 34789/23 Jasmina PUNDA against Serbia lodged on 12 September 2023 communicated on 24 February 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the compliance with the principle of ne bis in idem . On 5 October 2012, the Smederevo Police Directorate filed a criminal complaint against the applicant, alleging the smuggling of a quantity of diesel fuel. This complaint was subsequently dismissed by the Smederevo Public Prosecutor’s Office on 18 July 2013. Subsequently, the Smederevo Misdemeanour Court, in proceedings based on the same set of facts, convicted the applicant and imposed a fine for a minor offence on 7 May 2018. This judgment was later upheld by the Appellate Misdemeanour Court on 30 August 2018. The applicant’s constitutional appeal was dismissed by the Constitutional Court in its decision of 19 May 2023. The applicant complains that her conviction in the misdemeanour proceedings, following her prior acquittal in criminal proceedings, amounted to a violation of the principle of ne bis in idem.

She relies on Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Has the applicant been tried twice for the same offence contrary to Article 4 § 1 of Protocol No. 7 to the Convention ( see Mihalache v. Romania [GC], no. 54012/10, §§ 87-98, 8 July 2019)? The Government are invited to submit complete copies of the case files concerning the criminal and misdemeanour proceedings against the applicant.