CARPOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Comunicat la 20 decembrie 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 6338/11 Sergiu CARPOV împotriva Republicii Moldova depusă la 13 ianuarie 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la anularea unei hotărâri finale adoptate în cadrul procedurii civile ca urmare a susținerii unui recurs presupus depus din timp. și principiul certitudinii juridice care se asemănă cu cele examinate în Istrate v. Moldova , nr. 53773/00 , §§ 44-55, 13 iunie 2006. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că principiul certitudinii juridice a fost încălcat și că a pierdut proprietatea ca urmare a încălcării respective. A existat încălcarea drepturilor reclamantului în temeiul articolului 6 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, ca urmare a susținerii recursului de către Curtea de Apel Bălți la 28 septembrie 2010 (a se vedea Istratul v. Moldova, nr. 53773/00, §§§ 44-55, 13 iunie 2006).

Communicated on 20 December 2017

SECOND SECTION

Application no. 6338/11 Sergiu CARPOV against the Republic of Moldova lodged on 13 January 2011

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the quashing of a final judgment adopted in civil proceedings as a result of the upholding of an appeal allegedly lodged out of time. It raises issues concerning respect for res judicata and the principle of legal certainty resembling those examined in Istrate v. Moldova , no. 53773/00, §§ 44-55, 13 June 2006. The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that the principle of legal certainty was breached and that he lost property as a result of that breach. QUESTION tO THE PARTIES Was there a breach of the applicant’s rights under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, as a result of the upholding of the appeal by the Bălți Court of Appeal on 28 September 2010 (see Istrate v. Moldova , no. 53773/00, §§ 44-55, 13 June 2006).