CtEDO 20.12.2017 Auto

CARPOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
20.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CARPOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 20 decembrie 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 6338/11 Sergiu CARPOV împotriva Republicii Moldova depusă la 13 ianuarie 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la anularea unei hotărâri finale adoptate în cadrul procedurii civile ca urmare a susținerii unui recurs presupus depus din timp. și principiul certitudinii juridice care se asemănă cu cele examinate în Istrate v. Moldova , nr. 53773/00 , §§ 44-55, 13 iunie 2006. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că principiul certitudinii juridice a fost încălcat și că a pierdut proprietatea ca urmare a încălcării respective. A existat încălcarea drepturilor reclamantului în temeiul articolului 6 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, ca urmare a susținerii recursului de către Curtea de Apel Bălți la 28 septembrie 2010 (a se vedea Istratul v. Moldova, nr. 53773/00, §§§ 44-55, 13 iunie 2006).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-02-12
0,93
CASE OF CARPOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
his appeal. 12. On 26 January 2011 the Supreme Court of Justice dismissed the applicant’s appeal on points of law and upheld the judgment of the lower court. The Supreme Court did not make any comment about the applicant’s objection concern
CtEDO 2016-12-14
0,92
ROTARU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Communicated on 8 October 2012 and 14 December 2016 SECOND SECTION Application no 56386/10 Ilie ROTARU against the Republic of Moldova lodged on 10 September 2010 The facts and complaints in this application have been summarised in the Cour
CtEDO 2017-12-20
0,92
FORESTA-FORT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Communicated on 20 December 2017 SECOND SECTION Application no. 36673/11 FORESTA-FORT S.R.L. against the Republic of Moldova lodged on 30 May 2011 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the enforcement of a final judgment adopt
CtEDO 2021-02-03
0,92
HARAM v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Communicated on 3 February 2021 Published on 22 February 2021 SECOND SECTION Application no. 14815/16 Ion HARAM against the Republic of Moldova lodged on 9 March 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the quashing of a fin
CtEDO 2025-04-24
0,92
CASE OF NEAMȚU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
it inadmissible on any other grounds. It must therefore be declared admissible. 10. The general principles concerning legal certainty have been summarised in Brumărescu v. Romania [GC] (no. 28342/95, § 61, ECHR 1999 ‐ VII) and Carpov v. the
Sursă