LEFTER v. UKRAINE AND RUSSIA and 4 other applications

Comunicat la 9 ianuarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 30863/14 Sergiy Oleksandrovych LEFTER împotriva Ucrainei și Rusiei și 4 alte cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTELOR Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenția privind condițiile sărace de detenție și că au fost umiliți și tratați bolnavi în timpul detenției. Referindu-se la dispoziția menționată mai sus a Convenției, în cererea nr. 30863/14, reclamantul se plânge de asemenea că autoritățile interne nu au luat măsurile necesare pentru efectuarea unei investigații eficace în ceea ce privește presupusele nerespectări. În ceea ce privește cererea nr. 30863/14, reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție, că a fost reținut fără o decizie judiciară. În ceea ce privește cererea nr. 30863/14, reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 5 § 2 din Convenție, că nu a fost informat de suspiciune împotriva acestuia. În ceea ce privește cererea nr. 34099/14, reclamantul se plânge, în temeiul articolului 4 din Convenție, că a fost forțat să efectueze forța de muncă. Referindu-se la art. 13 din Convenție, reclamanții se plâng că guvernele contestate nu au luat măsurile necesare pentru asigurarea drepturilor convenției. Prin urmare, acestea nu au avut remedii eficace în acest sens. În ceea ce privește cererile nr. 30863/14 și 51253/14, reclamanții se plâng în temeiul articolului 8 că detenția lor a încălcat dreptul lor la viață privată și corespondența în ceea ce în telefoanele mobile și computerele laptop au fost verificate fără consimțământul lor. În ceea ce privește cererile nr. 30863/14 și 51253/14, reclamanții se plâng în temeiul articolului 10 că au fost persecuți pentru exprimarea punctelor de vedere pro-ucrainean. În cererea nr. 30863/14, reclamantul se plâng în temeiul articolului 14 că a fost persecutat pe baza limbii ucrainene și are opinii pro-ucrainene și pro-europene. Infracțiunile presupuse ale Convenției fac obiectul „jurisdicției” statelor respondente în sensul articolului 1 din Convenție? Reclamanții au fost supuși torturelor sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Reclamanții au fost privați de libertate, în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? În ceea ce privește aplicarea nr. 30863/14, faptele se plâng de o încălcare a articolului 5 § 2 din Convenție? În ceea ce privește aplicarea nr. 34099/14, faptele se plâng de o încălcare a articolului 4 din Convenție? În ceea ce privește cererea nr. 30863/14, au fost efectuate anchete în ceea ce privește acuzațiile reclamanților cu privire la o încălcare a articolului 3 din Convenție, astfel cum este necesară de această dispoziție? În ceea ce privește toate cererile, reclamanții au avut măsuri de remediere efective la dispoziția acestora în ceea ce privește plângerile lor privind Convenția, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenția? În ceea ce privește cererile nr. 30863/14 și 51253/14, detenția reclamanților a încălcat dreptul la viață privată și corespondență? În ceea ce privește cererile nr. 30863/14 și 51253/14, reclamanții au fost persecuți pentru exprimarea punctelor de vedere pro-Ucraina, în încălcarea articolului 10 din Convenție? 10. În ceea ce privește cererile nr. 30863/14 și 51253/14, reclamanții au fost persecuți pe baza limbii ucrainene și au avut opinii pro-ucrainene și pro-europene? APENDIX Nr. cerere nr. Titlul de caz Lodged on Solicitant name of nace location of residence Reprezentat de Notes Investigarea plângerilor reclamanților de către autoritățile ucrainene/ ruse 30863/14 Left c. Ucraina și Rusia 23/04/2014 Sergiy Oleksandrovych LEFTER 11/03/1990 Kozyatyn Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA La 15 aprilie 2014, reclamantul, un jurnalist, a fost reținut de către militantii separatiști ai așa-numitei Republicii Populare Donetsk (DPR) în fostul Serviciu de Securitate al clădirii Ucrainei din Slovyansk. Până la eliberarea sa la 2 mai 2014, el a fost torturat, maltratat, păstrat în condiții inumane și degradante și obligat să efectueze o muncă forțată. Cazul a fost introdus de dna Leader Valentyna Petrivna, mama reclamantului Instituted la 17 aprilie 2014 de către Departamentul de Investigație Slovyansk al Ministerului Internului Ucrainei. La 19 mai 2014, avocatul reclamantului a depus o plângere la Comitetul de Investigație al Federației Ruse. Nu s-a răspuns. 31357/14 Krat c. Ucraina și Rusia 24/04/2014 Irma Mykolayivna KRAT 26/08/1984 Lokhvytsya Oleg Igorovych VEREMIYENKO La 20 aprilie 2014, reclamantul, jurnalist, a fost reținut de către militantii separatiști ai așa-numitei Republicii Populare Donetsk (DPR). Ea a fost reținută la început în fostul Serviciu de Securitate al clădirii Ucrainei și apoi în clădirea orașului din Slovyansk. Până la eliberarea sa pe 5 iunie 2014 a fost tratată rău și păstrată în condiții inumane și degradante. Cazul a fost introdus de dna Anichina Milana Mykolayivna, sora reclamantului Nu sunt date disponibile 34099/14 Oprya c. Ucraina și Rusia 05/05/2014 Igor Igorevych OPRYA 04/08/1995 Kyiv Yana Vasilivna ZAYIKINA La 1 mai 2014, reclamantul, o persoană cu handicap, a fost reținut în fostul Serviciu de Securitate al Clădirii Ucrainei din Slovyansk de către militantii separatiști ai așa-numitei Republici Populare Donetsk (DPR). Până la eliberarea sa la 6 iulie 2014, el a fost maltratat, păstrat în condiții inumane și degradante și a făcut să efectueze o muncă forțată. Cazul a fost introdus de dna Kaulina Natalya Viktorivna, mătușa reclamantului, și dna Oprya Oxana Olexandrivna, mamă a reclamantului Institutat la 2 mai 2014 de către Hotărârea de District Solomyanskyy a Ministerului Internului Ucrainei din Kyiv. La 30 octombrie 2014, reclamantul a depus o plângere la comitetul investigativ al Federației Ruse. Yurov și Gryshchuk v. Ucraina și Rusia 08/05/2014 Pavel Viktorovych YUROV 10/03/1980 Kyiv Denys Oleksandrovych Gryshchuk 16/08/1985 Kyiv Yana Vasilivna ZAYIKINA La 25 aprilie 2014, reclamanții au fost reținuți în fostul Serviciu de Securitate al Ucrainei din Slovyansk de către militantii separatiști ai așa-numitei Republicii Populare Donetsk (DPR). Până la eliberarea lor la 6 iulie 2014, acestea au fost tratate și păstrate în condiții inumane și degradante. Cazul a fost introdus de dna Yurova Alina Viktorivna, sora domnului Pavel Yurov, și dl Gryshchuk Oleksandr Borysovych, tatăl dlui Denys Gryshchuk a Institutat la 27 aprilie 2014 de către Hotărârea Orașului Antratsyt a Ministerului Interiorului Ucrainei din regiunea Lugansk. La 19 noiembrie 2014 primul reclamant a depus o plângere în cadrul Comitetului investigativ al Federației Ruse. Au primit un răspuns cu recomandarea de a-și prezenta plângerea autorităților ucrainene. 51253/14 Kluger c. Ucraina și Rusia 01/07/2014 Dmytro Lvovych KLUGER 15/09/1979 Donetsk Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA La 22 mai 2014, reclamantul, activist pro-ucrainean, a fost reținut în fosta clădire a Serviciului de Securitate a Ucrainei din Donetsk de către militantii separatiști ai așa-numitei Republici Populare Donetsk (DPR). Până la eliberarea sa la 27 mai 2014, el a fost tratat rău și păstrat în condiții inumane și degradante și a fost obligat să efectueze o muncă forțată. Institutat la 13 iulie 2015 de către Hotărârea Orașului Krasnoarmiysky al Ministerului Internului Ucrainei din regiunea Donetsk. La 18 mai 2015, avocatul reclamantului a depus o plângere în cadrul Comitetului Investigativ al Federației Ruse. El a primit un răspuns cu recomandarea de a prezenta plângerea lor autorităților ucrainene.

Communicated on 9 January 2018

FIRST SECTION

Application no. 30863/14

Sergiy Oleksandrovych LEFTER against Ukraine and Russia

and 4 other applications

(see list appended)

STATEMENT OF FACTS

The facts of the cases, as submitted by the applicants, are set forth in the appended table.

COMPLAINTS

The applicants complain under Article 3 of the Convention of the poor conditions of their detention and of having been humiliated and ill

‑

treated during their detention.

Referring to the above-mentioned provision of the Convention, in application no. 30863/14 the applicant also complains that the domestic authorities failed to take measures necessary for carrying out an effective investigation into the alleged ill-treatment.

The applicants furthermore complain under Article 5 § 1 of the Convention of the unlawfulness of their being deprived of their liberty.

As regards application no. 30863/14, the applicant also complains under Article 5 § 1 of the Convention that he was detained without a court order.

As regards application no. 30863/14, the applicant also complains under Article 5 § 2 of the Convention that he was not informed of suspicion against him.

As regards application no. 34099/14, the applicant complains under Article 4 of the Convention that he was forced to undertake labour.

Referring to Article 13 of the Convention, the applicants complain that the respondent Governments failed to take measures necessary to secure their Convention rights. They therefore did not have effective remedies in that respect.

As regards applications nos. 30863/14 and 51253/14 the applicants complain under Article 8 that their detention violated their right to private life and correspondence in that in their cell phones and laptop computers were checked without their consent.

As regards applications nos. 30863/14 and 51253/14, the applicants complain under Article 10 that they were persecuted for expressing their pro-Ukrainian views.

In application 30863/14 the applicant complains under Article 14 that he was persecuted on the basis of his speaking the Ukrainian language and having pro-Ukrainian and pro-European views.

QUESTIONS

1.

Do the alleged violations of the Convention fall within the “jurisdiction” of the respondent States within the meaning of Article 1 of the Convention?

2.

Were the applicants subjected to torture or inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention?

3.

Were the applicants deprived of their liberty, in breach of Article 5 §

1 of the Convention?

4.

As regards application no. 30863/14, do the facts complained of amount to a violation of Article 5 § 2 of the Convention?

5.

As regards application no. 34099/14, do the facts complained of amount to a violation of Article 4 of the Convention?

6.

As regards application no. 30863/14, have investigations been carried out in respect of the applicants’ allegations of a violation of Article 3 of the Convention, as required by that provision?

7.

As regards all the applications, did the applicants have effective remedies at their disposal in respect of their Convention complaints, as required by Article 13 of the Convention?

8.

As regards applications nos. 30863/14 and 51253/14, did the applicants’ detention violate their right to private life and correspondence?

9.

As regards applications nos. 30863/14 and 51253/14, were the applicants persecuted for expressing their pro-Ukrainian views, in breach of Article 10 of the Convention?

10.

As regards applications nos. 30863/14 and 51253/14, were the applicants persecuted on the basis of their speaking the Ukrainian language and having pro-Ukrainian and pro-European views?

APPENDIX

No.

Application

no.

Case title

Lodged on

Applicant name

date of birth

place of residence

Represented by

Notes

Investigation into the applicants’ complaints by Ukrainian/ Russian authorities

30863/14

Lefter v. Ukraine and Russia

23/04/2014

Sergiy Oleksandrovych LEFTER

11/03/1990

Kozyatyn

Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA

On 15 April 2014 the applicant, a journalist, was detained by the separatist militants of the so-called Donetsk People’s Republic (DPR) in the former Security Service of Ukraine’s building in Slovyansk. Until his release on 2 May 2014 he was tortured, ill-treated, kept in inhuman and degrading conditions and obliged to perform forced labour.

The case was introduced by Ms Lefter Valentyna Petrivna, applicant’s mother

Instituted on 17

April

2014 by Slovyansk Investigative Department of the Ministry of Interior of Ukraine. On 19

May

2014 the applicant’s lawyer lodged a complaint with the Investigative Committee of the Russian Federation. There has been no response.

31357/14

Krat v. Ukraine and Russia

24/04/2014

Irma Mykolayivna KRAT

26/08/1984

Lokhvytsya

Oleg Igorovych VEREMIYENKO

On 20 April 2014 the applicant, a journalist, was detained by the separatist militants of the so-called Donetsk People’s Republic (DPR). She was detained at first in the former Security Service of Ukraine’s building and then in the town hall’s building in Slovyansk. Until her release on 5

June

2014 she was ill-treated and kept in inhuman and degrading conditions.

The case was introduced by Ms

Anichina Milana Mykolayivna, applicant’s sister

No data available

34099/14

Oprya v. Ukraine and Russia

05/05/2014

Igor Igorevych OPRYA

04/08/1995

Kyiv

Yana Vasylivna ZAYIKINA

On 1 May 2014 the applicant, a person with disability, was detained in the former Security Service of Ukraine’s building in Slovyansk by the separatist militants of the so-called Donetsk People’s Republic (DPR). Until his release on 6 July 2014 he was ill-treated, kept in inhuman and degrading conditions and made to perform forced labour.

The case was introduced by Ms Kaulina Natalya Viktorivna, applicant’s aunt, and Ms Oprya Oxana Olexandrivna, applicant’s mother

Instituted on 2

May

2014 by the Solomyanskyy District Directorate of the Ministry of Interior of Ukraine in Kyiv.

On 30

October

2014 the applicant lodged a complaint with the Investigative Committee of the Russian Federation. There has been no response.

34647/14

Yurov and Gryshchuk v.

Ukraine and Russia

08/05/2014

Pavel Viktorovych YUROV

10/03/1980

Kyiv

Denys Oleksandrovych Gryshchuk

16/08/1985

Kyiv

Yana Vasylivna ZAYIKINA

On 25 April 2014 the applicants were detained in the former Security Service of Ukraine’s building in Slovyansk by the separatist militants of the so-called Donetsk People’s Republic (DPR). Until their release on 6 July 2014 they were ill-treated and kept in inhuman and degrading conditions.

The case was introduced by Ms Yurova Alina Viktorivna, sister of Mr Pavel Yurov,

and Mr Gryshchuk Oleksandr Borysovych, father of Mr

Denys

Gryshchuk

Instituted on 27

April

2014 by the Antratsyt Town Directorate of the Ministry of Interior of Ukraine in Lugansk Region. On 19

November

2014 the first applicant lodged a complaint with the Investigative Committee of the Russian Federation. They received a response with the recommendation to submit their complaint to the Ukrainian authorities.

51253/14

Kluger v. Ukraine and Russia

01/07/2014

Dmytro Lvovych KLUGER

15/09/1979

Donetsk

Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA

On 22 May 2014 the applicant, a pro-Ukrainian activist, was detained in the former Security Service of Ukraine’s building in Donetsk by the separatist militants of the so-called Donetsk People’s Republic (DPR). Until his release on 27

May

2014 he was ill-treated and kept in inhuman and degrading conditions and obliged to perform forced labour.

Instituted on 13

July

2015 by the Krasnoarmiyskyy Town Directorate of the Ministry of Interior of Ukraine in Donetsk Region. On 18

May

2015 the applicant’s lawyer lodged a complaint with the Investigative Committee of the Russian Federation. He received a response with the recommendation to submit their complaint to the Ukrainian authorities.