Comunicat la 10 ianuarie 2018 CINCEA SECȚIUNE Cererea nr. 57963/16 Eric MIXTUR împotriva Franței introdusă la 19 decembrie 2016 EXPOSAT DE FAPTE Reclamantul, dl Eric Mixtur, este un resortisant francez, născut în 1963. Este deținut în prezent la centrul penitenciar din Baise-Mahault (Guadelupa). Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează: Situația din centrul penitenciarelor din Baile Malauut Centrul penitenciar din Baise-Maur a fost construit în 1996. Este situat în periferia Pointe-Pitre. Capacitatea teoretică a centrului penitenciar este de 503 locuri. martie 2017, potrivit unui aviz publicat de Comisia Națională Consultativă pentru Drepturile Omului (denumită în continuare CNCDH punctul 6 de mai jos), 754 de persoane erau deținute în cadrul acesteia, ceea ce reprezintă o rată de suprapopulare de 150%. În iulie 2014, Ministrul Justiției a primit un raport privind problemele penitenciare în afara Mer. În acest raport, cu privire la centrul penitenciarului din Baine-Maur, s-a menționat următoarele: Raportul menționează violența foarte mare a persoanelor deținute și acțiunile întreprinse pentru a-i afecta, precum și insuficiența ofertei de asistență medicală, în special pentru a face față incidentelor legate de acest climat de tensiune. Acesta indică faptul că a fost prevăzut pentru a crește capacitatea operațională a instituției pentru a elimina suprapopulația constatată și pentru a restructura mai multe cartiere ale instituției, dar că constrângerile bugetare nu au permis menținerea proiectului. Într-un aviz privind problema din afara mărilor CNCDH subliniază, de asemenea, nivelul ridicat de violență în centrul penitenciarului Baie-Maur, în care unul din doi deținuți ar deține o pică artizanală. Cererea supusă examinării, reclamantul a fost plasat sub mandat de depunere în octombrie 2013 și a fost închis la centrul penitenciar din Baile-Maur. Prin hotărârea din 2 decembrie 2014, Curtea de Apel din Basse-Terre l-a condamnat pe reclamant la șase ani de închisoare pentru agresiune sexuală agravată și nejustificare din nou și a dispus menținerea sa în detenție. Prin hotărârea din 22 iunie 2016, Curtea de Casație și-a respins recursul formulat împotriva acestei hotărâri. 10. Reclamantul indică faptul că este în aceeași celulă cu doi deținuți în care doarme pe o saltea așezată chiar pe podea. El explică faptul că el doarme la 80 cm de toaletă. El denunță tensiunea și violența din închisoare și se plânge că a fost atacat de mai multe ori fără ca autoritățile să reacționeze. 11. La 10 octombrie 2016, reclamantul a declarat că a făcut obiectul unui linșaj de către alți deținuți. Acesta prezintă un certificat medical datat 24 octombrie 2016 care indică faptul că a fost examinat la 10 octombrie și că are un hematom frontal de doi centimetri și o echimoze scapulare de patru centimetri, un hematom de peste trei centimetri în ceea ce privește mușchiul geamăn al piciorului stâng, care poate fi asociat cu lovituri. La 14 octombrie 2016, a trimis o scrisoare procurorului districtual al Republicii Pointe la Pira pentru a depune o plângere pentru neajutarea persoanelor aflate în pericol și pentru a-i cere să fie plasat la izolare. GRIEF 12. Invocând art. 3 din convenție, reclamantul se plânge de condițiile sale de detenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Având în vedere acuzațiile reclamantului cu privire la condițiile sale de detenție, acestea din urmă erau compatibile cu art. 3 din Convenție? În special, reclamantul dispunea de un spațiu personal suficient și de o protecție adecvată împotriva violenței
Communiquée le 10 janvier 2018
Requête n
o
57963/16
Eric MIXTUR
contre la France
introduite le 19 décembre 2016
1.
Le requérant, M. Éric Mixtur, est un ressortissant français, né en 1963. Il est actuellement détenu au centre pénitentiaire de Baie-Mahault (Guadeloupe).
2.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.
1.
La situation du centre pénitentiaire de Baie Mahaut
3.
Le centre pénitentiaire de Baie-Mahaut a été construit en 1996. Il est situé dans la périphérie de Pointe à Pitre. La capacité théorique du centre pénitentiaire est de 503 places. Au 1
er
mars 2017, selon un avis publié par la Commission nationale consultative des droits de l’homme (ci-après CNCDH, paragraphe 6 ci-dessous), 754 personnes y étaient détenues, soit un taux de surpopulation de 150 %.
4.
En juillet 2014, le ministre de la Justice se vit remettre un rapport sur les problématiques pénitentiaires en Outre-Mer. Le groupe de travail «
Problématiques pénitentiaires en Outre-Mer
» avait formulé dans ce rapport, à propos du centre pénitentiaire de Baie-Mahaut, ce qui suit
: «
Caractéristiques de l’établissement
: surencombrement, population pénale inoccupée, développement des violences que ce soit à l’encontre du personnel ou entre personnes détenues
».
5.
Le rapport fait état de la très grande violence des personnes détenues et des mesures prises pour l’enrayer, ainsi que de l’insuffisance de l’offre de soins, notamment pour faire face aux incidents liés à ce climat de tension. Il indique qu’il était prévu d’accroître la capacité opérationnelle de l’établissement afin de résorber la surpopulation constatée et de restructurer plusieurs quartiers de l’établissement mais que les contraintes budgétaires n’ont pas permis de maintenir le projet.
6.
Dans un avis «
sur la question pénitentiaire dans les outre-mer
», publié au Journal officiel du 14 juin 2017, la CNCDH souligne également le niveau élevé de violence au sein du centre pénitentiaire de Baie-Mahaut, dans lequel un détenu sur deux posséderait une pique artisanale.
2.
La requête
7.
Mis en examen, le requérant fut placé sous mandat de dépôt en octobre 2013 et écroué au centre pénitentiaire de Baie-Mahaut.
8.
Par un arrêt du 2 décembre 2014, la cour d’appel de Basse-Terre condamna le requérant à six ans d’emprisonnement pour agressions sexuelles aggravées et non-justification d’adresse en récidive, et ordonna son maintien en détention.
9.
Par un arrêt du 22 juin 2016, la Cour de cassation rejeta son pourvoi formé contre cet arrêt.
10.
Le requérant indique qu’il partage une cellule avec deux codétenus dans laquelle il dort sur un matelas posé à même le sol. Il explique qu’il dort à quatre-vingts centimètres des toilettes. Il dénonce la tension et la violence qui règne dans la prison et se plaint d’avoir été plusieurs fois agressé sans que les autorités ne réagissent.
11.
Le 10 octobre 2016, le requérant affirme qu’il a fait l’objet d’un lynchage par d’autres détenus. Il présente un certificat médical daté du 24
octobre 2016 qui indique qu’il a été examiné le 10 octobre, et qu’il présente un hématome frontal de deux centimètres et une ecchymose scapulaire de quatre centimètres, un hématome de plus de trois centimètres en regard du muscle jumeau de la jambe gauche, lésions pouvant être mises en relation avec des coups. Le 14 octobre 2016, il envoya un courrier au procureur de la République de Pointe à Pitre pour porter plainte pour non
assistance à personne en danger et pour lui demander à être placé à l’isolement.
GRIEF
12.
Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint de ses conditions de détention.
Compte tenu des allégations du requérant quant à ses conditions de détention, ces dernières étaient-elles compatibles avec l’article 3 de la Convention ? En particulier, le requérant disposait-il d’un espace personnel suffisant et d’une protection adéquate contre les violences
?