Sari la conținut
CtEDO 11.01.2018 Auto

DIAKITE v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
11.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DIAKITE v. ITALY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 11 ianuarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 44646/17 Salimou DIAKITE împotriva Italiei depusă la 23 iunie 2017 DECLARAREA FACTELOR Cererea se referă la un național ivorian migrant, presupunând 17 ani, acoperă timp de aproximativ patru luni în Centrul de recepție al Crucii Roșii (Roma) și apoi la Centrul de recepție pentru minorii „Villa Spada” (Roma). Reclamantul a fost supus unor tratamente inumane sau degradante, în timpul șederii sale la Centrul de recepție al Crucii Roșii din Roma, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Reclamantul a fost privat de libertate, în Centrul de recepție pentru minori “Villa Spada” în cursul procedurii de evaluare a vârstei, în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție?

A fost refuzat reclamantului dreptul la educație, garantat de art. 2 din Protocolul nr. 1? A existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care aceaceasta a fost interferența în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 8 § 2? Reclamantul dispune de un remediu intern eficace pentru plângerea sa în temeiul articolului 3 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă