M.A. v. ITALY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
M.A. v. ITALY (CtEDO, 2017)
Comunicat la 3 octombrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 70583/17 M.A. împotriva Italiei depusă la 28 septembrie 2017 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un național ghanezian de șaptezeci de ani, presupus victimă de violență sexuală. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile de primire ale Centrului “Osvaldo Cappelletti” din Como, unde locuiește împreună cu aproximativ o sută de optzeci de persoane și în cazul în care condițiile nu sunt adecvate situației sale vulnerabile de minor neînsoțit și victime de violență sexuală. Ea invocă, de asemenea, art. 8 din Convenție, menționând că situația descrisă în faptele afectează în mod serios dreptul ei la respectarea vieții private.
Reclamantul invocă în sfârșit art. 13 din Convenție care a afirmat că nu dispune de un remediu intern eficace pentru reclamațiile sale în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție. În special, susține că gardianul desemnat de autoritatea judiciară nu a întreprins toate acțiunile necesare prevăzute de lege pentru a-și garanta drepturile fundamentale. A existat o încălcare a articolului 3 din Convenție datorită condițiilor de primire ale reclamantului în Centrul „Osvaldo Cappelletti” din Como, în special având în vedere că reclamantul, minor, a fost presupus victime de abuzuri sexuale și fizice? Autoritățile naționale au adoptat toate măsurile necesare impuse de dreptul intern și internațional pentru a asigura o protecție adecvată a drepturilor reclamantului în temeiul articolelor 3 (prohibiție a tratamentelor inumane și degradante) și 8 (respectul vieții private) din Convenție?
Reclamantul dispune de un remediu intern eficace pentru plângerile sale în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? În special, a întreprins tutoreul desemnat de autoritatea judiciară toate acțiunile necesare prevăzute de lege pentru a garanta interesul cel mai bun al reclamantului?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.