Sari la conținut
CtEDO 29.09.2017 Auto

M.A. v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
29.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
M.A. v. ITALY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 3 octombrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 70583/17 M.A. împotriva Italiei depusă la 28 septembrie 2017 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un național ghanezian de șaptezeci de ani, presupus victimă de violență sexuală. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile de primire ale Centrului “Osvaldo Cappelletti” din Como, unde locuiește împreună cu aproximativ o sută de optzeci de persoane și în cazul în care condițiile nu sunt adecvate situației sale vulnerabile de minor neînsoțit și victime de violență sexuală. Ea invocă, de asemenea, art. 8 din Convenție, menționând că situația descrisă în faptele afectează în mod serios dreptul ei la respectarea vieții private.

Reclamantul invocă în sfârșit art. 13 din Convenție care a afirmat că nu dispune de un remediu intern eficace pentru reclamațiile sale în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție. În special, susține că gardianul desemnat de autoritatea judiciară nu a întreprins toate acțiunile necesare prevăzute de lege pentru a-și garanta drepturile fundamentale. A existat o încălcare a articolului 3 din Convenție datorită condițiilor de primire ale reclamantului în Centrul „Osvaldo Cappelletti” din Como, în special având în vedere că reclamantul, minor, a fost presupus victime de abuzuri sexuale și fizice? Autoritățile naționale au adoptat toate măsurile necesare impuse de dreptul intern și internațional pentru a asigura o protecție adecvată a drepturilor reclamantului în temeiul articolelor 3 (prohibiție a tratamentelor inumane și degradante) și 8 (respectul vieții private) din Convenție?

Reclamantul dispune de un remediu intern eficace pentru plângerile sale în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? În special, a întreprins tutoreul desemnat de autoritatea judiciară toate acțiunile necesare prevăzute de lege pentru a garanta interesul cel mai bun al reclamantului?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă