P.N. v. GERMANY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
P.N. v. GERMANY (CtEDO, 2018)
Comunicat la 24 ianuarie 2018 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 74440/17 P.N. împotriva Germaniei depusă la 16 octombrie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o ordonanță de către poliția Dresden pentru ca reclamantul să fie prins și fotografiat pe baza articolului 81b alt. 2 din Codul de Procedură Penală ( Strafprozessordnung ). Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 8 din Convenție despre interferența arbitrară în viața sa privată. QUESTIONS TO PARTE A existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? Dacă este cazul, a fost că interferența în conformitate cu legea și este necesară în conformitate cu art. 8 §§ art. 81b alt.
2 din Codul de Procedură Penală constituie o bază juridică suficient de precisă având în vedere cerințele stabilite în Malone c. Regatul Unit (2 august 1984, § 68, Serie A nr. 82) și Marper c. Regatul Unit ([GC], nos. 30562/04 și 30566/04, § 99, CEDO 2008)? Legea germană a oferit reclamantului garanții adecvate pentru a preveni o astfel de utilizare a datelor sale cu caracter personal care ar putea fi incompatibilă cu garanțiile articolului 8 (a se vedea S. și Marper , citate mai sus § 103)? A fost decizia poliției Dresde și a instanțelor administrative proporțională, deoarece se bazează pe informații privind întreruperea anchetelor penale împotriva reclamantului?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.