F.F. v. GERMANY

Publicat la 20 septembrie 2021 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 53962/19 F.F. împotriva Germaniei depusă la 9 octombrie 2019 comunicată la 3 septembrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul de către serviciile sociopsihiatrice de a șterge un memorandum și comentariile sale de urmărire din dosarul administrativ al reclamantului și la presupusul eșec al statului de a-și îndeplini obligațiile în temeiul articolului 8 din convenție. Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 8 din Convenție că dreptul său la respectarea vieții sale private a fost încălcat, deoarece serviciile sociopsihiatrice și-au colectat în secret datele medicale, le-a depozitat cu dosarul său administrativ timp de mai mult de zece ani și a refuzat să șterge o memorandum din 2002, care conține detalii despre o conversație între serviciul și unul dintre vecinii reclamantului cu privire la sănătatea mentală (și, în special, tulburările comportamentale prezentate de el), chiar și după depunerea mărturiei ulteriore de către vecinul că nu a făcut aceste declarații. Instanțele interne care au confirmat decizia de a nu șterge memoul, deoarece dosarul ar putea fi distrus doar ca un ansamblu, se presupune că nu a echilibrat în mod adecvat drepturile și interesele concurente la dispoziție. Reclamantul a epuizat toate căile de recurs interne efective, astfel cum se prevede la art. 35 alineatul (1) din Convenție? În special, reclamantul a invocat în fața autorităților naționale, cel puțin în substanță, dreptul pe care se bazează acum în fața Curții? A existat vreo ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care este cazul, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în temeiul articolului 8 alineatul (2)? În special, instanțele interne au echilibrat suficient dreptul reclamantului de a respecta viața sa privată în temeiul articolului 8 din Convenție cu drepturile și interesele concurente în joc?

Published on 20 September 2021

THIRD SECTION

Application no. 53962/19

F.F.

against Germany

lodged on 9 October 2019

communicated on 3 September 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the refusal by the socio-psychiatric services to delete a memo and its follow-up comment from the applicant’s administrative file and the alleged failure of the State to comply with its obligations under Article 8 of the Convention.

The applicant complains under Article 8 of the Convention that his right to respect for his private life has been violated, as the socio-psychiatric services secretly collected his medical data, stored them with his administrative file for more than ten years and refused to delete a memo dating from 2002, containing details of a conversation between the service and one of the applicant’s neighbours on his mental health (and especially behavioural disorders displayed by him), even after the submission of later testimony by the neighbour that he had never made these statements. The domestic courts which confirmed the decision not to delete the memo, because the file could only be destroyed as a whole, allegedly failed to balance adequately the competing rights and interests at hand.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant exhausted all effective domestic remedies, as required by Article 35 § 1 of the Convention? In particular, did the applicant invoke before the national authorities, at least in substance, the right on which he now relies before the Court?

2.

Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?

3.

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2? In particular, have the domestic courts sufficiently balanced the applicant’s right to respect for his private life under Article 8 of the Convention with the competing rights and interests at stake?