KIASIF c. GRÈCE

Comunicat la 29 ianuarie 2018 Prima cerere nr. 71433/13 Tunai KIASIF împotriva Greciei, depusă la 8 noiembrie 2013 condițiile de detenție a reclamantului la sediul Direcției Străinilor din Salonic din 7 decembrie 2012, la o dată nespecificată în septembrie 2013, la 28 ianuarie 2013, camera de judecată a Tribunalului Corecțional din Salonic a respins recursul reclamantului împotriva mandatului de detenție provizorie. În iulie 2013, camera de acuzare a tribunalului din Salonic a decis menținerea detenției sale provizorii și a respins memoriul în care recurentul invoca problemele de sănătate de care suferea și se plângea de condițiile detenției sale care, în opinia sa, erau contrare articolului 3 din convenție.

La 3 septembrie 2013, reclamantul sesizează procurorul în apropierea instanței din Salonic cu privire la o cerere de transfer la o închisoare. La o dată nespecificată în septembrie 2013, acesta a fost transferat la închisoarea din Diavata. A avut reclamantul la dispoziția sa, conform dispozițiilor art. 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care și-ar fi putut formula obiecțiile de necunoaștere a art. 3 din Convenție?

Communiquée le 29 janvier 2018

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 71433/13 Tounai KIASIF contre la Grèce introduite le 8 novembre 2013

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne les conditions de détention du requérant dans les locaux de la direction des étrangers de Thessalonique du 7 décembre 2012 à une date non précisée en septembre 2013. Le 28 janvier 2013, la chambre d’accusation du tribunal correctionnel de Thessalonique rejeta le recours du requérant contre le mandat de placement en détention provisoire. Le 11 juillet 2013, la chambre d’accusation de la cour d’appel de Thessalonique décida le maintien de sa détention provisoire et rejeta le mémoire dans lequel le requérant invoquait les problèmes de santé dont il souffrait et se plaignait des conditions de sa détention qui étaient contraires, selon lui, à l’article 3 de la Convention. Le 3 septembre 2013, le requérant saisit le procureur près la cour d’appel de Thessalonique d’une demande de transfert à une prison.

À une date non précisée en septembre 2013, il fut transféré à la prison de Diavata.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le requérant a-t-il été détenu dans des conditions compatibles avec l’article 3 de la Convention ? 2. Le requérant avait-il à sa disposition, comme l’exige l’article 13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel il aurait pu formuler ses griefs de méconnaissance de l’article 3 de la Convention ?