CASE OF OLEKSANDR VOLKOV v. UKRAINE

CAUZUL CU OLEKSANDR VOLKOV v. UKRAINE (Declarația nr. 21722/11) JUGEMENT Satisfacție echitabilă și scoaterea Strasburg 6 februarie 2018 FINAL 06/05/2018 Această hotărâre a devenit finală în temeiul articolului 44 § 2 din Convenție. Poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Oleksandr Volkov v. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), ședința în calitate de Cameră compusă din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Ganna Yudkivska, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii care a deliberat în privat la 16 ianuarie 2018, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: Cazul a apărut într-o cerere (nr. 21722/11) împotriva Ucrainei depusă la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de un național ucrainean, dl Oleksandr Fedorovych Volkov („reclamantul”), la 30 martie 2011. Într-o hotărâre pronunțată la 9 ianuarie 2013 („Hotărârea principală”), Curtea a afirmat că au existat mai multe încălcări ale articolului 1 și a articolului 8 din Convenție, având în vedere concedierea postului său de judecător al Curții Supreme. În temeiul articolului 41 din Convenție, Curtea a acordat reclamantului 6000 euro (EUR) în ceea ce privește prejudiciile morale și EUR 12.000 în ceea ce privește costurile și cheltuielile și a respins restul cererilor sale în cadrul acestor șefuri (a se vedea Oleksandr Volkov c. Ucraina , nr. 21722/11, ECHR 2013). Întrucât întrebarea de aplicare a articolului 41 din Convenție nu a fost pregătită pentru hotărâre în ceea ce privește prejudiciu material, Curtea a rezervat-o și a invitat Guvernul și reclamantul să prezinte, în termen de trei luni, observațiile lor scrise cu privire la această chestiune și, în special, să notifice Curții orice acord pe care le-ar putea ajunge (ibid., § 211 și punctul 10 din dispozițiile operative). La 15 septembrie și 2 octombrie 2017, Curtea a primit declarații în mod corespunzător semnate de ambele părți, prin care Guvernul s-a angajat să plătească reclamantului 1.430.212.32 hryvnia ucraineană [1] pentru prejudiciu material, plus orice impozit impozabil pentru el, și reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă creanțe împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere cererii. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act oficial de acordul de mai sus și consideră că este echitabil în sensul articolului 75 4 din Regulamentul Curții. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale nu impune ca aceasta să continue examinarea cererii în conformitate cu articolul în amendă În consecință, restul cererii să fie eliminate din listă. a acordului dintre părți și aranjamentele luate pentru a asigura respectarea întreprinderilor în cauză; hotărăște să scoată restul cererii din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 februarie 2018, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Andrea Tamietti Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Grefier aproximativ 40,657 euro.

FOURTH SECTION

CASE OF

OLEKSANDR VOLKOV v. UKRAINE

(Application no. 21722/11)

JUDGMENT

(

Just satisfaction and striking out

)

STRASBOURG

6 February 2018

FINAL

06/05/2018

This judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.

In the case of Oleksandr Volkov v. Ukraine,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Ganna Yudkivska,

Faris Vehabović,

Carlo Ranzoni,

Georges Ravarani,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Andrea Tamietti,

Deputy Section Registrar

,

Having deliberated in private on 16 January 2018,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in an application (no. 21722/11) against Ukraine lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Ukrainian national, Mr Oleksandr Fedorovych Volkov (“the applicant”), on 30 March 2011.

2.

In a judgment delivered on 9 January 2013 (“the principal judgment”), the Court held that there had been several violations of Article

6

§

1 and Article 8 of the Convention, on account of the applicant’s dismissal from his post as judge of the Supreme Court. Under Article 41 of the Convention, the Court awarded the applicant 6,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage and EUR

12,000 in respect of costs and expenses and dismissed the remainder of his claims under those heads (see

Oleksandr Volkov v. Ukraine

, no. 21722/11, ECHR 2013).

3.

Since the question of the application of Article 41 of the Convention was not ready for decision as regards pecuniary damage, the Court reserved it and invited the Government and the applicant to submit, within three months, their written observations on that issue and, in particular, to notify the Court of any agreement they might reach (ibid., §

211 and point 10 of the operative provisions).

4.

The applicant and the Government each filed observations.

5.

On 15 September and 2 October 2017 the Court received declarations duly signed by both parties, whereby the Government undertook to pay the applicant 1,430,212.32 Ukrainian hryvnias

[1]

for pecuniary damage, plus any tax chargeable to him, and the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to the application. This amount would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

6.

The Court takes formal note of the above agreement and considers that it is equitable within the meaning of Rule 75

§

4 of the Rules of Court.

7.

In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article

37 §

1

(b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article

37

§

1

in fine

.

8.

Accordingly, the remainder of the application should be struck out of the list.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

1.

Takes formal note

of the agreement between the parties and the arrangements made to ensure compliance with the undertakings given therein;

2.

Decides

to strike the remainder of the application out of its list of cases.

Done in English, and notified in writing on 6 February 2018, pursuant to Rule

77

§§

2 and 3 of the Rules of Court.

Andrea Tamietti

Vincent A. De Gaetano

Deputy Registrar

President

1.

About 40,657 euros.