Shadymov împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 66156/09 Yury Mykolayovych SHADYMOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 13 februarie 2018 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Lado Chanturia, judecători și Anne-Marie Dougin, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 7 decembrie 2009, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Yuriy Mykolayovych Shadymov este un național ucrainean, care s-a născut în 1971 și trăiește în regiunea Cherkasy. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 și al articolului 6 §§ § 1 și 3 din Convenție (algați de maltrat de către poliție în 2005 și proces incorect) au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”), reprezentat de agentul lor, dl I. Lishchyna, al Ministerului Justiției.

Guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și fondurile, observațiile fiind transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte observațiile în răspuns. Nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisorile din 31 august 2017, trimise prin post înregistrat la diferite adrese indicate de solicitant, el a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 12 iulie 2017 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Scrisorile au fost transmise la 12 septembrie, 23 septembrie și 8 noiembrie 2017. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție.

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în engleză și notificat în scris la 8 martie 2018. Anne-Marie Dougin Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 66156/09 Yuriy Mykolayovych SHADYMOV against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 13 February 2018 as a Committee composed of: Yonko Grozev, President, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Lado Chanturia, judges, and Anne-Marie Dougin, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 December 2009, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Yuriy Mykolayovych Shadymov, is a Ukrainian national, who was born in 1971 and lives in the Cherkasy region. The applicant’s complaints under Article 3 and Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention (alleged ill-treatment by the police in 2005 and unfair trial) were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Mr I. Lishchyna, of the Ministry of Justice. The Government submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his observations in reply. No answer was received. By letters dated 31 August 2017, sent by registered post to different addresses indicated by the applicant, he was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 12 July 2017 and that no extension of time had been requested.

His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention. The letters were delivered respectively on 12 September, 23 September and 8 November 2017. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 8 March 2018. Anne-Marie Dougin Yonko Grozev Acting Deputy Registrar President