- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 februarie 2018
- Stat pârât
- CHE
- Concluzia
- Affaire communiquée
Hamdani împotriva Elveției
Traducere în română Auto
Comunicat la 13 februarie 2018 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 10644/17 Mohamed HAMDANI împotriva Elveției introdusă la 2 februarie 2017 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG refuzul de a-l pune pe reclamant în beneficiul asistenței gratuite din partea unui avocat din oficiu în cadrul procedurii în urma opoziției sale cu privire la ordonanța penală a Ministerului Public al Republicii și cantonul Geneva din 20 martie 2016 care îl condamnă la o pedeapsă privativă de libertate de 75 de zile, pentru furt și ședere ilegală și revocarea suspendării acordate unei pedepse pecuniare pronunțate la 30 mai 2015, pentru ședere ilegală și recel. ÎNTREBARE CU P Ă R Ț II Interesele justiției cereau reclamantului să beneficieze de asistență gratuită de la un avocat din oficiu, în sensul art. 6 alin. (3) lit. (c) din Convenție
Communiquée le 13 février 2018
TROISIÈME SECTION
Requête n o 10644/17 Mohamed HAMDANI contre la Suisse introduite le 2 février 2017
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne le refus de mettre le requérant au bénéfice de l’assistance gratuite d’un avocat d’office dans le cadre de la procédure faisant suite à son opposition à l’ordonnance pénale du Ministère public de la République et canton de Genève du 20 mars 2016 le condamnant à une peine privative de liberté de 75 jours, pour vol et séjour illégal, et révoquant le sursis accordé à une peine pécuniaire prononcée le 30 mai 2015, pour séjour illégal et recel.
QUESTION AUX PARTIES
Les intérêts de la justice exigeaient-ils que le requérant bénéficie de l’assistance gratuite d’un avocat d’office, au sens de l’article 6 § 3 c) de la Convention ?