O.C.I. și alții împotriva României

Comunicat la 13 februarie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 49450/17 O.C.I. și alții împotriva României depusă la 23 iunie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o presupusă încălcare a dreptului de respectare a vieții lor de familie a reclamanților (mamă și fiilor minori), în măsura în care o decizie a instanței a ordonat ca copiii să se întoarcă la locul lor de reședință obișnuit în Italia, în cazul în care tatăl său a trăit, în proceduri care, în conformitate cu reclamanții, nu au luat în considerare pe deplin riscul grav de a expune copiilor la prejudicii fizice sau psihologice, după cum s-a dovedit prin faptul că tatăl său a fost violent împotriva lor în trecut (exceptarea prevăzută în art. 13 din Convenția de la Haga privind aspectele civile ale seducției internaționale a copilului).

QUESTIONS TO PARTE A existat o încălcare a dreptului reclamanților de a respecta viața lor de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție, având în vedere procedura de returnare a copiilor care dă naștere hotărârea finală nr. 178 din 30 martie 2017, adoptată de Curtea de Apel din Dosarul nr. 34969/3/2015 (1319/2016)? În special, tribunalele interne (Curtea Județeanului Bucharest și Curtea de Apel a Bucureștilor) au luat în considerare dovezile prezentate înaintea lor, în special înregistrările video și evaluările psihiatrice, în evaluarea riscului suportat de al doilea și al treilea reclamant de violență domestică la mâinile tatălui lor, dacă s-a întors acasă în Italia? În special, au luat în considerare riscul de abuz intern întâmpinat de către reclamanții al doilea și al treilea în cazul în care au revenit la domiciliul tatălui lor în Italia?

APENDIX O.C.I. este un național român care s-a născut în 1978, locuiește în Tulcea N.A.R. este un național italian și român care s-a născut în 2010, locuiește în Tulcea P.A.R. este un național italian și român care s-a născut în 2008, locuiește în Tulcea

Communicated on 13 February 2018

FOURTH SECTION

Application no. 49450/17 O.C.I. and Others against Romania lodged on 23 June 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns an alleged infringement of the applicants’ (mother and minor sons) right to respect for their family life, in so far as a court decision ordered that the children return to their habitual place of residence in Italy where their father lived, in proceedings which, according to the applicants, did not take full account of the grave risk that the return would expose the children to physical or psychological harm as proved by the fact that their father had been violent towards them in the past (exception provided by Article 13 of the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction).

QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their family life, contrary to Article 8 of the Convention, in light of the proceeding for the return of the children giving rise to the final decision no. 178 of 30 March 2017, adopted by the Bucharest Court of Appeal in file no. 34969/3/2015 (1319/2016)? In particular have the domestic courts (Bucharest County Court and Bucharest Court of Appeal) taken due account of the evidence brought before them, notably video tapes and psychiatric evaluations, in assessing the risk incurred by the second and third applicant of domestic violence at the hands of their father, if returned to his home in Italy? 2. Have the domestic courts fulfilled their positive obligations under Article 3 of the Convention (see D.M.D.

v. Romania , no. 23022/13, §§ 49 ‑ 51, 3 October 2017)? In particular, have they taken due account of the risk of domestic abuse encountered by the second and third applicants if returned to their father’s home in Italy? APPENDIX O.C.I. is a Romanian national who was born in 1978, lives in Tulcea N.A.R. is an Italian and Romanian national who was born in 2010, lives in Tulcea P.A.R. is an Italian and Romanian national who was born in 2008, lives in Tulcea