SEREBRINSKIY v. RUSSIA and 11 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
SEREBRINSKIY v. RUSSIA and 11 other applications (CtEDO, 2018)
Comunicat la 23 februarie 2018 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 14551/06 Yevgeniy Viktorovich SEREBRINSKIY împotriva Rusiei și alte 11 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt resortisanți ruși care trăiesc în diferite regiuni ale Federației Ruse. Numele și data nașterii sunt tabulate mai jos. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. În diferite date între 2005 și 2016, reclamanții au fost urmăriți penal și condamnați pentru diferite infracțiuni în temeiul legislației ruse în vigoare. În cursul procedurii relevante, reclamanții au solicitat participarea și examinarea anumitor martori de apărare menționați în tabelul de mai jos. Instanțele interne au acordat în unele cazuri cererile de apel și de examinare a martorilor de apărare și le-au refuzat în alte cazuri. Reclamantul în cauza nr. 1798/17 a fost deținut într-o cușcă de metal în sala de judecată în timpul audierii din 14 iunie, 16 iunie, 20 iunie și 21 iunie 2016 a Curții de Oraș Sovetskiy din regiunea Kaliningrad. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 §§ 1 și 3 literele (d) din Convenție cu privire la incapacitatea de a obține prezența și examinarea martorilor apărării Reclamantul în cazul nr. 1798/17 s-a plâns, în conformitate cu art. 3 din Convenție, că închiderea sa într-o cușcă de metal în timpul procedurii dinaintea Curții municipale Sovetskiy din regiunea Kaliningrad a constituit tratamente inumane și degradante. 1 din Convenție? Mai exact, reclamanții au putut obține participarea și examinarea martorilor în numele lor în aceleași condiții ca martorii împotriva lui, conform articolului 6 § 3 litera (d) din Convenție? Reclamanții au furnizat instanțelor interne motive care justifică necesitatea de a examina martorii respectivi de apărare în instanță (a se vedea Dorokhov c. Rusia, nr. 66802/01, §§ 67-72, 14 februarie 2008)? Examinarea acestor persoane a fost necesară pentru stabilirea adevărului sau a fost absența lor prejudicială drepturilor de apărare (Gilloury c. Franța, nr. 62236/00, § 55, 22 iunie 2006 cu mai multe referințe)? 3. În circumstanțele prezentelor cazuri și având în vedere argumentele reclamanților, au fost necesare instanțelor interne pentru a asigura prezența și examinarea martorilor respectivi apărării la ședințe? Care au fost motivele depuse de instanța internă pentru decizia lor de a chema sau refuza de a chema martorii respectivi apărări sau de a continua procedura în absența lor? În cazul în care instanța internă a asigurat echitatea generală a procedurii în conformitate cu art. 6 §§ § 1 și § 3 litera (d) din Convenție. CAUZA CUZĂ PRIVIND PREZENTAREA Nr. 1798/17. A fost reclamantul supus unui tratament degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza închiderii într-o cușcă metalică în timpul procedurii penale împotriva lui (a se vedea Svinarenko și Slyadnev Rusia [GC], nr. 32541/08 și 43441/08, §§ 113-39, ECHR 2014 (extracții)? Guvernul este invitat să furnizeze o descriere detaliată și fotografii ale cuștii metalice utilizate pentru a limita reclamantul în sala de judecată în cauză. Apendice nr. Cerere nr. Locată pe Solicitant data de naștere a reședinței Reprezentat de Hotărârea Finală Martorul Apărării (es) 14551/06* 23/03/2006 Yevgeniy Viktorovich SEREBRINSKIY Izhevsk Ruslan Minesabirovich GABZULATINOV Curtea Supremă a Republicii Udmurtiya, 27 septembrie 2005 martori de apărare Dl Shaykhutdinov, dna Kukushkina 64141/11* 04/10/2011 Viktor Aleksandrovich LUCOVENKO 06/04/1985 Ulan-Ude Aleksandr Vitalievich VASILYEV Moscova Curtea, 23 mai 2011 martor de apărare Dna Terpugova 74750/11* 29/11/2011 Andrey Yurievich ZABOLOTKIY 13/04/1976 Donskoy, regiunea Tula Mikhail Vladimirovich SIDORKIN Curtea Supremă a Federației Ruse, 11 octombrie 2011 martor de apărare Dl Izotov 78599/11* 18/11/2011 Pavel Vyacheslavovich YELKIN 01/07/1985 Kursk Andrey Alekseyevich SMETSKOY Curtea Supremă a Federației Ruse, 31 mai 2011 martor de apărare Dna Zalibekova, dna Yelkina, dna Churilova, dna Belozyorova, dna Belozyorova, dl. Taratukhin, dl Deulin, dl Kholopova, dl Aaganin, dna Chelnakova 78905/12* 03/12/2012 Vyacheslav Vladimirovitch ZABEGALOV 11/05/1961 Potma, Republica Mordoviya Curtea Supremă a Federației Ruse, 14 iunie 2012 martor de apărare dna Philippova 3260/14* 23/12/2013 Sergey Aleksandrovich SHKALYAR 29/07/1984 St Petersburg Artem Aleksandrovich RASSOKHIN St Petersburg Court, 2 iulie 2013 Martorii apărării dna Kholmacheva și "Olga" 61973/14* 02/09/2014 Pavel Vladimirovich Yastrebov 19/04/1996 Lyubertsy, regiunea Moscova Antonina Viktorovna ABRAMOVA Moscova Tribunalul, 3 martie 2014 martori ai apărării dlui Samarin și dl Gasanov 73332/14* 05/11/2014 Roman Viktorovich NIKOLAYENKO 24/08/1981 Rostov-na-Donu Mikhail Anatolievich GRANOVSKIY Curtea Supremă a Federației Ruse, 7 mai 2014 Martorul apărării dl Ratiya 37259/15 06/07/2015 Andrey Valerievich CHILYAKOV 16/12/1988 Chelyabinsk Raul Amarovich KHASHIMOV Curtea Regională Chelyabinsk, 16 ianuarie 2015 Martorul apărării Ponkratyev 46205/15* 02/09/2015 Sergey Vyacheslavovich YELISEYEV 22/09/1964 Taganrog, regiunea Rostov Sergey Boriovich KHOMENKO Rostov Curtea Regională, 4 martie 201 martori ai apărării Kulakov și Dressen 1798/17* 09/12/2016 Yevgeniy Borisovich ZHURAVLEV 10/03/1992 Sovetsk, Kaliningrad regiune Aleksandr Yevgenyevich VIKHAREV Kaliningrad Curtea Regională, 25 august 2016 martori ai apărării dnei și dlui Danilenko 74582/17* 13/09/2017 Mikhail Vyacheslavovich GERASIMOV 11/01/1980 Komsomolsk-na-Amure Curtea Militară a Comandamentului Dalnevostochniy, 17 mai 2017 martori ai apărării Bolshikhshapov, Berestova