Sari la conținut
CtEDO 05.03.2025 Auto

ASLANTEPE v. TÜRKİYE and 3 other applications

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
05.03.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ASLANTEPE v. TÜRKİYE and 3 other applications (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 24 martie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 47448/20 Yakup ASLANTEPE împotriva Türkiye și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 5 martie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la acuzațiile reclamanților de tratament necorespunzător datorită căutărilor regulate efectuate de autoritățile închisoare. La momentul evenimentelor, reclamanții au fost reținuți în închisoarea Silivri L-Type. La diferite date, au depus plângeri în fața judecătorului de aplicare Silivri, susținând că au fost supuși unor căutari regulate de striptease după fiecare vizită deschisă, în încălcarea legislației relevante privind căutarea organismului. Judecătorul de executare a respins plângerile reclamanților, declarând că cercetările au fost efectuate în conformitate cu reglementările pentru a asigura securitatea închisoarei.

Curtea Constituțională a considerat inadmisibil cererile individuale ale reclamanților pentru a fi vădit nefondat. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că au fost supuse unor tratamente inumane și degradante datorită cercetărilor periodice efectuate de autoritățile închisoare. Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane sau degradante în încălcarea articolului 3 din Convenție din cauza cercetărilor regulate efectuate de autoritățile de închisoare? În special, autoritățile au prezentat orice scop legitim pentru cercetările repetate ale reclamanților (a se vedea Frérot c. Franța , nr. 70204/01 , §§ 35-48, 12 iunie 2007, și Roth c. Germania , nr. 6780/18 și 30776/18, §§ 64-72, 22 octombrie 2020)? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la natura cercetărilor în bandă efectuate de autoritățile închisoare, precum și numărul acestor cercetări pe care le-au trecut reclamanții.

15/10/2020 Yakup ASLANTEPE 1976 Istanbul turc Emre AKARYILDIZ 3395/21 Sancılı v. Türkiye 10/12/2020 Ömer SANCILI 1986 Tokat turc Emre AKARYILDIZ 10240/21 Bağdat v. Türkiye 26/01/2021 Fuat BAδDAT 1985 Istanbul turc Emre AKARYILDIZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-07-03
0,94
AYDIN v. TÜRKİYE and 6 other applications
Publicat la 21 iulie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 54644/20 İsmail AYDIN împotriva Türkiye și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 3 iulie 2025 OBIECTUL CAZUL Tratamentul cauzat de cercetări de striptease efectuate de către au
CtEDO 2024-06-17
0,93
ALTINTOP v. TÜRKİYE and 43 other applications
tă are o bază juridică accesibilă și previzibilă care oferă garanții adecvate pentru a preveni divulgarea informațiilor cu caracter personal care ar putea fi incompatibilă cu garanțiile articolului 8 din Convenție (ibid., §§ 84-98)? CAUZA-S
CtEDO 2023-06-12
0,93
AKDENIZ v. TÜRKİYE and 13 other applications
tenției a avut loc fără audiere și nu au fost notificate de opinia procurorului public cu privire la aceste revizuiri; - accesul lor la dosarele de anchetă a fost restricționat; - Obiecțiile față de detenția lor sau cererile lor de eliberar
CtEDO 2023-01-27
0,93
ÜNLÜ v. TÜRKIYE and 10 other applications
examinarea cererilor lor individuale a fost prelungit (în comparație cu principiile Kavala c. Turcia, nr. 28749/18, §§ 181-184, 10 decembrie 2019). Remedia de compensare prevăzută în art. 141 din Codul de Procedură Penală constituie un reme
CtEDO 2025-07-15
0,93
ADLIĞ v. TÜRKİYE
Publicat la 4 august 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 55910/21 Hayrettin ADLI Ñ împotriva Türkiye depusă la 20 septembrie 2021 a comunicat la 15 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la acuzațiile reclamantului de maltratare în închisoare.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă