- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 februarie 2018
- Stat pârât
- MNE
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Rajak împotriva Muntenegrului
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1961 și locuiește în Bijela, Muntenegru. La 1 martie 2012, Tribunalul Herceg Novi a pronunțat o hotărâre în favoarea reclamantului și a ordonat angajatorului reclamantului „Vektra Boka” AD Herceg Novi (denumit în continuare „debitorului”) să efectueze o relocare a parcelelor pentru construcția apartamentelor. Această hotărâre a devenit finală la 21 decembrie 2012. La 15 ianuarie 2013, reclamantul a solicitat executarea hotărârii de mai sus și Tribunalul de Primă Instanță Herceg Novi a emis o procedură de executare la 31 ianuarie 2013. La 12 iunie 2015, Curtea comercială a deschis procedurile de insolvență în ceea ce privește debitorul. La 28 ianuarie 2016, Tribunalul de Primă Instanță Herceg Novi a transferat cazul la Tribunalul Comercial pentru o acțiune suplimentară.
La 22 martie 2016, Curtea comercială a suspendat executarea (obustavio) din cauza deschiderii procedurii de insolvență, hotărârea care a devenit finală la 11 mai 2016. 10. Hotărârea în cauză rămâne neexecută până în prezent. 11. La 8 februarie 2013, reclamantul a instituit o procedură administrativă care solicită, pe baza hotărârii de mai sus, eliminarea titlurilor concurente din Registrul de terenuri. 12. La 29 iulie 2015, Hotărârea imobiliară a încheiat (prekinuo) procedura administrativă deoarece Curtea comercială a început procedura de insolvență în ceea ce privește debitorul. 13. La 7 septembrie 2015, reclamantul a prezentat o opoziție împotriva deciziei de mai sus. Această obiecție a fost respinsă ca fiind în afara timpului de către Hotărârea imobiliară la 5 octombrie 2015. 14. Procedurile administrative sunt încă în așteptare.
15. Într-o zi neespecificată în 2003, reclamantul a instituit o procedură civilă separată împotriva debitorului, în calitate de fostul său angajator, care solicită reintegrarea și daune. La 3 martie 2014, Tribunalul de Primă Instanță Herceg Novi a pronunțat o hotărâre în favoarea reclamantului. 16. La 22 septembrie 2015, Curtea Înaltă a susținut această hotărâre în ceea ce privește fondurile, dar a anulat-o în ceea ce privește costurile. 17. La 31 octombrie 2016, Tribunalul de Primă Instanță Herceg Novi a transferat cazul la Tribunalul Comercial pentru o acțiune suplimentară din cauza inițierii procedurii de insolvență în ceea ce privește debitorul. 18. La 22 februarie 2017, Curtea comercială a hotărât parțial în favoarea reclamantului în ceea ce privește costurile.
19. Părțile nu au informat Curtea cu privire la momentul în care hotărârea Curții Comerciale a devenit finală și a fost notificată reclamantului.
4. The applicant was born in 1961 and lives in Bijela, Montenegro.
On 1 March 2012 the Herceg Novi First Instance Court rendered a judgment in favour of the applicant and ordered the applicant’s employer “Vektra Boka” AD Herceg Novi (hereinafter “the debtor”) to carry out a reallocation of plots for the construction of apartments. This judgment became final on 21 December 2012.
On 15 January 2013 the applicant requested enforcement of the above judgment and the Herceg Novi First Instance Court issued an enforcement order on 31 January 2013.
On 12 June 2015 the Commercial Court opened insolvency proceedings in respect of the debtor.
On 28 January 2016 the Herceg Novi First Instance Court transferred the case to the Commercial Court for further action.
On 22 March 2016 the Commercial Court suspended (obustavio) the enforcement due to the opening of the insolvency proceedings, which decision became final on 11 May 2016.
The judgement in question remains unenforced to the present day.
On 8 February 2013 the applicant instituted administrative proceedings seeking, on the basis of the above judgment, the removal of competing titles from the Land Register.
On 29 July 2015 the Real Estate Directorate terminated (prekinuo) the administrative proceedings because the Commercial Court had commenced insolvency proceeding in respect of the debtor.
On 7 September 2015 the applicant submitted an objection against the above decision. This objection was rejected as being out of time by the Real Estate Directorate on 5 October 2015.
The administrative proceedings are still pending.
On an unspecified day in 2003, the applicant instituted separate civil proceedings against the debtor, as his former employer, seeking reinstatement and damages. Following three remittals, on 3 March 2014 the Herceg Novi First Instance Court rendered a judgment in the applicant’s favour.
On 22 September 2015 the High Court upheld this judgment on the merits, but quashed it as regards the costs.
On 31 October 2016 the Herceg Novi First Instance Court transferred the case to the Commercial Court for further action due to the commencement of the insolvency proceedings in respect of the debtor.
On 22 February 2017 the Commercial Court ruled partly in favour of the applicant regarding the costs.
The parties did not inform the Court about when the Commercial Court’s decision became final and was served on the applicant.