SWISSAIR INTERNATIONAL FINANCE III c. BELGIQUE

Publicat la 24 martie 2025 Prima secțiune Cerere nr. 1294/22 SWISSAIR INTERNATIONAL FINANCE III împotriva Belgiei, introdusă la 23 decembrie 2021, comunicată la 5 martie 2025 CETAL, Cererea se referă la durata unei proceduri civile privind lichidarea societății reclamante și la alte două societăți, inițiată în 2001. Printr-o hotărâre interlocutoare din 27 ianuarie 2011, Curtea a Tribunalului de Primă Instanță din Bruxelles s-a pronunțat asupra unei părți din cererile pe care a fost sesizată în așteptarea unei proceduri penale îndreptate împotriva celorlalte două societăți care au participat la procedura civilă. Potrivit celor mai recente informații furnizate de societatea reclamantă în noiembrie 2024, această procedură penală a fost închisă definitiv din decembrie 2023, în timp ce procedura civilă este încă în curs de desfășurare în fața instanței judecătorești în instanță, în așteptarea unei declarații.

6 alin. (1) din Convenție din cauza duratei excesive a procedurii și a încălcării art. 6 alin. (1) și art. 13 din Convenție din cauza absenței unei căi de atac efective pentru accelerarea acesteia. În sensul articolului 1 din Convenție (a se vedea în special Van den Kerkhof c. Belgia, nr 13630/19, § 88 89 și 103 107, 5 septembrie 2023) 2. Societatea reclamantă a dispus o acțiune efectivă în sensul articolului 13 coroborat cu art. 6 alineatul (1) din Convenție pentru a denunța durata procedurii (a se vedea Van den Kerkhof, menționat anterior, § 85)

Publié le 24 mars 2025

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 1294/22

SWISSAIR INTERNATIONAL FINANCE III

contre la Belgique introduite le 23 décembre 2021 communiquée le 5 mars 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la durée d’une procédure civile relative à la liquidation de la société requérante et deux autres sociétés, initiée en 2001. Par un arrêt interlocutoire du 27 janvier 2011, la cour d’appel de Bruxelles sursit à statuer sur une partie des demandes dont elle était saisie dans l’attente de l’issue d’une procédure pénale dirigée contre les deux autres sociétés parties à la procédure civile. D’après les dernières informations fournies par la société requérante en novembre 2024, ladite procédure pénale est définitivement clôturée depuis décembre 2023 tandis que la procédure civile est toujours pendante devant la cour d’appel dans l’attente d’une mise en état. Aucune date d’audience n’a été fixée.

Devant la Cour, la société requérante se plaint d’une violation de l’article 6 § 1 de la Convention en raison de la durée excessive de la procédure et d’une violation de l’article 6 § 1 et l’article 13 de la Convention en raison de l’absence d’un recours effectif pour l’accélérer.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. La durée de la procédure mise en cause par la société requérante en l’espèce était-elle compatible avec la condition de jugement dans un « délai raisonnable », au sens de l’article 6 § 1 de la Convention (voir notamment Van den Kerkhof c. Belgique , n o 13630/19, §§ 88 ‑ 89 et 103 ‑ 107, 5 septembre 2023) ? 2. La société requérante a-t-elle disposé d’un recours effectif au sens de l’article 13 combiné avec l’article 6 § 1 de la Convention pour dénoncer la longueur de la procédure (voir Van den Kerkhof , précité, §§ 59 ‑ 85) ?