- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 martie 2022
- Stat pârât
- BEL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Beckers și van de Merlen împotriva Belgiei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A TREIA DECIZII RĂSPUNSURI nr. 71393/13 și 54515/15 Philippe BECKERS împotriva Belgiei și Udrig VAN DE MERLEN împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește la 24 martie 2022 într-un comitet format din Darian Pavli, președinte, Peeter Roosma, Frederic Krenc, judecători și Viktoriya Maradudina, membru al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, după ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanții acestora se află în tabelul anexat.
5 alin. (1) lit. (e) din Convenție (internare fără tratament terapeutic adecvat) au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care stau la baza acestor acțiuni, statul fiind obligat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale.
Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Făcut în limba franceză și comunicat în scris la 14 aprilie 2022. {semnătură_p_1} {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudiana Darian Pavli Modulul Adjunct Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute la art. 5 alineatul (1) litera (e) din Convenție (internare fără suport terapeutic adecvat) Numărul și data primirii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Alte obiecțiuni care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] 71393/13 06/11/2013 Philippe BECKERS 1969 Deschepper Toon Gand Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective privind detenția ilegală a persoanelor aflate în situație de detenție neregulamentară a persoanelor aflate în situație de ședere neregulamentară în străinătate 01/02/2022 300 54515/15 27/10/2015 Udrig VAN DE MERLEN 1974 van Kelecom Michiel Koersel Art. 5 (4) - Absența unei căi de atac efective privind detenția neregulamentară a persoanelor care se află în situație de detenție neregulamentară în situație de conflict de interese 01/02/2022 11/02/2022 600 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.
TROISIÈME SECTION
DÉCISION Requêtes n os 71393/13 et 54515/15 Philippe BECKERS contre la Belgique et Udrig VAN DE MERLEN contre la Belgique (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 24 mars 2022 en un comité composé de : Darian Pavli, président, Peeter Roosma, Frédéric Krenc, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de ces affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
La liste des requérants et leurs représentants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les griefs que les requérants tiraient de l’article 5 § 1 e) de la Convention (internement sans prise en charge thérapeutique adéquate) ont été communiqués au gouvernement belge (« le Gouvernement »). Les griefs que les requérants tiraient de l’article 5 § 4 de la Convention et reposant sur les mêmes faits ont aussi été communiqués. La Cour a reçu des déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de ces requêtes, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe.
Ces sommes seront versées dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen des requêtes concernées.
Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer ces requêtes du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de rayer les requêtes du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 14 avril 2022. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Greffière adjointe Président ANNEXE Liste de requêtes concernant des griefs tirés de l’article 5 § 1 e) de la Convention (internement sans prise en charge thérapeutique adéquate) N o Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Nom et ville du représentant Autres griefs relevant de la jurisprudence bien établie Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la déclaration du requérant Montant alloué pour dommage moral par requérant (en euros) [1] 71393/13 06/11/2013 Philippe BECKERS 1969 Deschepper Toon Gand Art. 5 (4) - absence de recours effectif concernant la détention irrégulière d’aliénés 01/02/2022 19/01/2022 23 300 54515/15 27/10/2015 Udrig
VAN DE MERLEN
1974 van Kelecom Michiel Koersel Art. 5 (4) - absence de recours effectif concernant la détention irrégulière d’aliénés 01/02/2022 11/02/2022 24 600 [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.