CtEDO 23.03.2018 Auto

ORAŠANIN v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
23.03.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ORAŠANIN v. CROATIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 martie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 24811/16 Ljubica ORAŠANIN împotriva Croației depusă la 28 aprilie 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la incapacitatea reclamantului de a impune o hotărâre finală a instanței interne împotriva unei persoane private. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și al articolului 1 din Protocol Nu. 1, din cauza întârzierii și erorilor instanțelor interne în procedurile de executare instituite în 1994, hotărârea renduă în favoarea ei a rămas neexecut până în prezent. A existat încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 din cauza incapacității reclamantului de a impune o hotărâre internă finală împotriva unei persoane private? În special, au luat măsuri suficiente pentru aplicarea hotărârii finale din 6 mai 1994 rendue în favoarea reclamantului (a se vedea Fuklev c. Ucraina) , nr. 71186/01, 7 iunie 2005; Cebotari și alții c. Moldova , nr. 37763/04 și alte 4 , 27 ianuarie 2009 și Raguž c. Serbia , nr. 8182/07, 7 aprilie 2015)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă