- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 martie 2018
- Stat pârât
- ROU
- Articole
- Articolul 3
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 3
Corduneanu și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CAUTERA SECȚIUNE CAUZĂ DE CORDUNEANU ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 7065/14 și 14 altele - a se vedea lista anexată) JUDIT STRASBOURG 29 martie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Corduneanu și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 8 martie 2018, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.
Cerințele au fost comunicate Guvernului României („Guvernului”). FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură hotărâre. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 3 AL CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „Nimeni nu va fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. În cererea nr. 7065/14, Guvernul a formulat o obiecție preliminară de nerespectare a termenului de șase luni, susținând că plângerea reclamantului privind detenția sa în închisoarea Craiova din 19 decembrie 2012 până la 4 iulie 2013 a fost depusă din timp.
Curtea observă că, la 4 iulie 2013, reclamantul a fost transferat la închisoarea Rahova și la spitalul de închisoare Jilava, unde a rămas până la 19 Decembrie 2013, când s-a întors la închisoarea Craiova. Curtea observă în continuare că reclamantul nu a formulat plângeri cu privire la instituțiile de închisoare menționate anterior și că, ca urmare, perioada petrecută în închisoare întrerupe continuitatea situației reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție. Remarcand că plângerea reclamantului cu privire la detenția sa în închisoarea Craiova din 19 decembrie 2012 până la 4 iulie 2013 a fost depusă la Curte la 28 august 2014, adică peste șase luni de la încheierea perioadei de detenție, Curtea acceptă obiecția guvernului și constată că această plângere a fost depusă prea târziu.
În consecință, trebuie respins în conformitate cu art. 35 §§ § 1 și 4 din Convenție. 10. Curtea constată că încălcarea plângerii reclamantului în cererea menționată, precum și restul cererilor enumerate în tabelul adăugat, nu sunt vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 a) din Convenție. De asemenea, menționează că acestea nu sunt inadmisibile din alte motive. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile. Meriti 11. Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în cazul său.
Legea privind condițiile inadecvate de detenție (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește mult ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii condițiilor de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122 141, și Ananiev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 , §§ 149, 10 ianuarie 2012 ). 12. În cazul pilot Rezmiveș și alții c. România , nos . 61467/12 și altele 3 din 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz.
13. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită. Având în vedere jurisprudența sa în cauză, Curtea consideră că, în caz instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 14. Prin urmare, aceste plângeri dezvăluie o încălcare a art. 3 din Convenție. III. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 15. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a protocolelor sale, și dacă dreptul intern al Înaltei Parte contractanți în cauză permite să se facă numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 16. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții c. România, nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.
17. Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. plângerile privind condițiile de detenție inadecvate, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile și restul cererii nr. 7065/14 inadmisibile; declară că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 29 martie 2018, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (Condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data începerii și a încheierii Durata Sq.
m. per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 7065/14 28/08/2014 Mitica Corduneanu 06/02/1964 Prizonă Craiova 19/12/2013 în așteptare Mai mult de 4 ani (s) și 30 zile (s) 1.36-2.31 m2 suprapopulare, paturi încuioate, lipsă sau insuficientă de instalații higienice, calitatea slabă a alimentelor 3.000 8601/14 27/10/2014 Ioan Monița 22/02/1985 Arestarea poliției din Bistrița-Năsăud 19/10/2009-18/12/2009 2 lună(e) Penitenciarul Gherla 18/12/2009-13/05/2014 4 ani(e) și 4 luni(e) și 26 zile(e) Penitenciarul Bistrița 27/05/2014 în așteptare Mai mult de 3 ani(e) și 7 luni(e) și 20 zile(e) 3.5-7.05 1.66-2.96 1.22-2.17 celulă moldulată sau murdară, lipsa sau neadecvată a instalațiilor igienice, accesul sau limitarea accesului la apă curentă, accesul sau limitat la duș, accesul sau limitarea accesului la apă caldă, suprapopularea alimentelor, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, celulă moldoasă sau murdară, calitatea neglijentă a alimentelor suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, acces nu sau limitat la apă caldă, lipsa de toalete, lipsa sau inadecvată a facilităților de higienă, acces nu sau restricționat la duș, dezinfectare sau insuficientă a utensilelor de tricotare și de coafurare,
lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor 5.000 21629/14 31/07/2014 Cristian-David Bogdan 22/06/1981 Prizona Târgu-Mureș 30/11/2012 până la 18/12/2012 19 zile Penitenciarul Bistrița 18/12/2012 până la 10/02/2015 2 ani (s) și 1 lună (s) și 24 zile (s) 2.42 m2 1.2-2.17 m2 suprapopulare suprapopulare, paturi încuiate, lipsă sau mobilă inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt 3.000 38935/14 14/07/2014 Laszlo Kanyo 14/05/1984 Poliția County Arest 18/06/2013 la 27/06/2013 10 zile Prizona Gherla 27/06/2013 la 01/04/2014 9 luni și 6 zile Prizona Baia Mare 01/04/2014 la 23/09/2014 5 luni și 23 zile lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, acces limitat sau nu la suprapopularea dușului, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de acces sau restricție la activitățile de recreere sau educaționale suprapopulate 3.000 39376/14 11/06/2014 Irinel Sanda 18/07/1977 Inchisoare Craiova 17/04/2012 în așteptare Mai mult de 5 ani și 9 luni și 1 zi 1.24-2.93 m2 suprapopulare, paturi încuiate, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină electrică sau insuficientă,
lipsă de lumină naturală sau insuficientă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 5.000 39411/14 18/08/2014 George Nan 04/01/1967 Târgu-Jiu Prizon 23/03/2011 Mai mult de 6 ani și 9 luni și 25 zile 1,21-2,49 m2 suprapopulare, paturi superioare, număr insuficient de locuri de dormit, lipsă sau mobilă inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, a celulelor molucate sau murdare, lipsa sau calitatea slabă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lumina electrică constantă, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența igienică, accesul sau limitarea la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale 5.000 41085/14 21/08/2014 Mihai Petrică 08/11/1973 Reprezentat de Petrică Ionel Penitenciarul IVEȘTI Galați 28/08/2013 în așteptare Mai mult de 4 ani și 4 luni și 16 zile 1,6-2 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau restricționat la apă curentă, acces nu sau restricționat la apă caldă, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, lipsa sau inadecvată a mobilierului, calitatea proaspătă a alimentelor 3.000 43170/14 07/08/2014 Gheorghe Streche 17/04/1969 Prizonă Galați 25/04/2014 până la 22/08/2014 3 luni (s) și 29 zile (s) 1.6-2 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt,
lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, accesul nu sau restricționat la apa de rulare, accesul nu sau restricționat la duș, celulă moldată sau murdară, lipsa sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor 1000 57505/14 05/09/2014 Gheorghe Mihail Dudă 20/07/1988 Prizonă Craiova 24/05/2013 Mai mult de 4 ani (s) și 7 luni (s) și 20 zile (s) 1,6-2,6 m2 suprapopulare, paturi superioare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, celulele molucate sau murdare, nu sau acces limitat la apa caldă 3.000 58320/14 06/09/2014 Gheorghe Bisericaru 21/04/1969 Prizonă Craiova 25/01/2012 până la 16/02/2016 4 ani (s) și 23 zile (s) 0,87-1,85 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, molde sau celule murdare, număr insuficient de locuri de dormit, paturi superioare, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, acces nu sau limitat la apă caldă, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau de calitate proaspătă de lenjerie și lenjerie de pat, lipsă sau insuficientă de exercitare fizică în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, cazare cu deținuți sub regim mai strict,
fumat pasiv 3.000 60235/14/10/2014 Augustin Lingurar 12/03/1982 Închisoarea Satu Mare 22/08/2013 în așteptarea Mai mult de 4 ani și 4 luni și 25 zile de suprapopulare, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, deficiență de calitate a alimentelor, lipsă sau inadecvată de instalații igienice, paturi de culoare, lipsă sau de calitate proaspătă a paturii și lenjerie de pat 3.000 64971/14 28/10/2014 László Bercsényi 06/06/1987 Arestarea poliției județului Cluj 23/02/2012 până la 26/04/2012 2 luni și 4 zile Penitenciarul Gherla 26/04/2012 până la 08/05/2015 3 ani (s) și 13 zile (s) 1,84 m2 2-2,90 m2 suprapopulare, lipsa sau lipsa de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, acces nu sau restricționat la apă potabilă, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, acces nu sau restricționat la toaletă, acces nu sau restricționat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa aerului proaspăt suprapopulare, paturi superioare, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, nu acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, lipsă de produse de toaletă,
calitatea slabă a alimentelor 3.000 65092/14 25/09/2014 Lucian Lingurar 29/11/1980 Poliția County Arest 12/04/2012 până la 10/09/2012 4 luni și 30 zile Penitenciarul Gherla 10/09/2012 până la 02/09/2014 1 an(s) și 11 luni(s) și 24 zile Prizona Baia Mare 02/09/2014 în așteptare Mai mult de 3 ani și 4 luni și 14 zile 3.81-6.81 m2 1.93-2.71 m2 1,42-2.24 m2 lipsa de aer proaspăt, lipsa sau de calitatea proaspătă a bifelor și a lenjeriei de pat, a celulelor murdare sau murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, accesul sau limitat la duș, calitatea proastă a alimentelor suprapopulare, lipsa sau lipsa de calitate a paturii și a lenjeriei de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodent, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, accesul sau limitat la apă potabilă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt suprapopulare, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, nu sau acces limitat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară,
lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa de toalete 5.000 66307/14 30/09/2014 Robert Budi 05/07/1983 Prizonă Miercurea-Ciuc 03/04/2014 până la 30/06/2016 2 ani(s) și 2 luni(s) și 28 zile(s) 1,41-1,86 m2 suprapopulare, paturi superioară, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă 3.000 72699/14 12/01/2015 Constantin Marșavela 24/02/1977 Miercurea-Ciuc Prizonă 24/02/2014 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 10 luni (s) și 23 zile (s) 1,52-1,96 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, accesul nu sau limitat la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau mobilierul inadecvat 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
FOURTH SECTION
CASE OF CORDUNEANU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 7065/14 and 14 others - see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 29 March 2018 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Corduneanu and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 8 March 2018, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
The applications were communicated to the Romanian Government (“the Government”). THE FACTS
The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. THE LAW I.
JOINDER OF THE APPLICATIONS
5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.
II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE
3 OF THE CONVENTION
6. The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.” A. Admissibility
In application no. 7065/14, the Government raised a preliminary objection of non-compliance with the six-month time-limit, claiming that the applicant’s complaint regarding his detention in Craiova Prison from 19 December 2012 to 4 July 2013 was lodged out of time.
The Court observes that, on 4 July 2013, the applicant was transferred to Rahova Prison and Jilava Prison Hospital, where he remained until 19 December 2013, when he returned to Craiova Prison. The Court further observes that the applicant did not raise any complaints regarding the aforementioned prison facilities and that, as a result, the period spent therein interrupts the continuity of the applicant’s situation under Article 3 of the Convention.
Noting that the applicant’s complaint regarding his detention in Craiova Prison from 19 December 2012 to 4 July 2013 was lodged with the Court on 28 August 2014, i.e. more than six months after the detention period ended, the Court accepts the Government’s objection and finds that this complaint was submitted too late. Consequently, it must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention.
The Court finds that the applicant’s remaining complaints in the aforementioned application, as well as the rest of the applications listed in the appended table, are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention. It further notes that they are not inadmissible on any other grounds. They must therefore be declared admissible. B. Merits
The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Muršić v. Croatia [GC], no. 7334/13, §§ 96 ‑ 101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article 3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see Muršić , cited above, §§ 122 ‑ 141, and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 149 ‑ 159, 10 January 2012).
In the pilot case of Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.
These complaints therefore disclose a breach of Article 3 of the Convention. III.
APPLICATION OF ARTICLE
41 OF THE CONVENTION
15. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”
Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, 1. Decides to join the applications; 2. Declares the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as set out in the appended table, admissible and the remainder of application no. 7065/14 inadmissible; 3. Holds that these complaints disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention; 4. Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Done in English, and notified in writing on 29 March 2018, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (Inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Facility Start and end date Duration Sq. m. per inmate Specific grievances Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 7065/14 28/08/2014 Mitică Corduneanu 06/02/1964 Craiova Prison 19/12/2013 pending More than 4 year(s) and 30 day(s) 1.36-2.31 m² overcrowding, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food 3,000 8601/14 27/10/2014 Ioan Monița 22/02/1985 Bistrița-Năsăud County Police Arrest 19/10/2009 to 18/12/2009 2 month(s) Gherla Prison 18/12/2009 to 13/05/2014 4 year(s) and 4 month(s) and 26 day(s) Bistrița Prison 27/05/2014 pending More than 3 year(s) and 7 month(s) and 20 day(s) 3.5-7.05 m² 1.66-2.96 m² 1.22-2.17 m² mouldy or dirty cell, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water, poor quality of food overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell, poor quality of food overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to shower, no or insufficient disinfection of barbering and haircutting tools, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food 5,000 21629/14 31/07/2014 Cristian-David Bogdan 22/06/1981 Târgu-Mureș Prison 30/11/2012 to 18/12/2012 19 day(s) Bistrița Prison 18/12/2012 to 10/02/2015 2 year(s) and 1 month(s) and 24 day(s) 2.42 m² 1.2-2.17 m² overcrowding overcrowding, bunk beds, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 3,000 38935/14 14/07/2014 Laszlo Kanyo 14/05/1984 Maramureș County Police Arrest 18/06/2013 to 27/06/2013 10 day(s) Gherla Prison 27/06/2013 to 01/04/2014 9 month(s) and 6 day(s) Baia Mare Prison 01/04/2014 to 23/09/2014 5 month(s) and 23 day(s) 3.81 m² 1.6-1.65 m² lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to shower overcrowding, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of or restricted access to leisure or educational activities overcrowding 3,000 39376/14 11/06/2014 Irinel Sanda 18/07/1977 Craiova Prison 17/04/2012 pending More than 5 year(s) and 9 month(s) and 1 day(s) 1.24-2.93 m² overcrowding, bunk beds, lack of fresh air, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, infestation of cell with insects/rodents 5,000 39411/14 18/08/2014 George Nan 04/01/1967 Târgu-Jiu Prison 23/03/2011 pending More than 6 year(s) and 9 month(s) and 25 day(s) 1.21-2.49 m² overcrowding, bunk beds, insufficient number of sleeping places, lack or inadequate furniture, poor quality of food, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient natural light, constant electric light, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or restricted access to leisure or educational activities 5,000 41085/14 21/08/2014 Mihai Petrică 08/11/1973 Represented by Petrică Ionel IVEȘTI Galați Prison 28/08/2013 pending More than 4 year(s) and 4 month(s) and 16 day(s) 1.6-2 m² overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to running water, no or restricted access to warm water, poor quality of potable water, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, poor quality of food 3,000 43170/14 07/08/2014 Gheorghe Streche 17/04/1969 Galați Prison 25/04/2014 to 22/08/2014 3 month(s) and 29 day(s) 1.6-2 m² overcrowding, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food 1,000 57505/14 05/09/2014 Gheorghe Mihail Dudă 20/07/1988 Craiova Prison 24/05/2013 pending More than 4 year(s) and 7 month(s) and 20 day(s) 1.6-2.6 m² overcrowding, bunk beds, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell, no or restricted access to warm water 3,000 58320/14 06/09/2014 Gheorghe Bisericaru 21/04/1969 Craiova Prison 25/01/2012 to 16/02/2016 4 year(s) and 23 day(s) 0.87-1.85 m² overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, insufficient number of sleeping places, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, lack of fresh air, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, accommodation with inmates under stricter regime, passive smoking 3,000 60235/14 14/10/2014 Augustin Lingurar 12/03/1982 Satu Mare Prison 22/08/2013 pending More than 4 year(s) and 4 month(s) and 25 day(s) 1.30-1.45 m² overcrowding, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, bunk beds, lack of or poor quality of bedding and bed linen 3,000 64971/14 28/10/2014 László Bercsényi 06/06/1987 Cluj County Police Arrest 23/02/2012 to 26/04/2012 2 month(s) and 4 day(s) Gherla Prison 26/04/2012 to 08/05/2015 3 year(s) and 13 day(s) 1.84 m² 2-2.90 m² overcrowding, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to potable water, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, poor quality of food, lack of fresh air overcrowding, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack of toiletries, poor quality of food 3,000 65092/14 25/09/2014 Lucian Lingurar 29/11/1980 Maramureș County Police Arrest 12/04/2012 to 10/09/2012 4 month(s) and 30 day(s) Gherla Prison 10/09/2012 to 02/09/2014 1 year(s) and 11 month(s) and 24 day(s) Baia Mare Prison 02/09/2014 pending More than 3 year(s) and 4 month(s) and 14 day(s) 3.81-6.81 m² 1.93-2.71 m² 1.42-2.24 m² lack of fresh air, lack of or poor quality of bedding and bed linen, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient natural light, lack of toiletries, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to shower, poor quality of food overcrowding, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to potable water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air overcrowding, lack of fresh air, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, lack of toiletries 5,000 66307/14 30/09/2014 Robert Budi 05/07/1983 Miercurea-Ciuc Prison 03/04/2014 to 30/06/2016 2 year(s) and 2 month(s) and 28 day(s) 1.41-1.86 m² overcrowding, bunk beds, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water 3,000 72699/14 12/01/2015 Constantin Marșavela 24/02/1977 Miercurea-Ciuc Prison 24/02/2014 pending More than 3 year(s) and 10 month(s) and 23 day(s) 1.52-1.96 m² overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, lack or inadequate furniture 3,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.