CASE OF CORDUNEANU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
CASE OF CORDUNEANU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
CAUTERA SECȚIUNE CAUZĂ DE CORDUNEANU ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 7065/14 și 14 altele - a se vedea lista anexată) JUDIT STRASBOURG 29 martie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Corduneanu și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 8 martie 2018, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Cerințele au fost comunicate Guvernului României („Guvernului”). FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură hotărâre. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 3 AL CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „Nimeni nu va fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. În cererea nr. 7065/14, Guvernul a formulat o obiecție preliminară de nerespectare a termenului de șase luni, susținând că plângerea reclamantului privind detenția sa în închisoarea Craiova din 19 decembrie 2012 până la 4 iulie 2013 a fost depusă din timp. Curtea observă că, la 4 iulie 2013, reclamantul a fost transferat la închisoarea Rahova și la spitalul de închisoare Jilava, unde a rămas până la 19 Decembrie 2013, când s-a întors la închisoarea Craiova. Curtea observă în continuare că reclamantul nu a formulat plângeri cu privire la instituțiile de închisoare menționate anterior și că, ca urmare, perioada petrecută în închisoare întrerupe continuitatea situației reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție. Remarcand că plângerea reclamantului cu privire la detenția sa în închisoarea Craiova din 19 decembrie 2012 până la 4 iulie 2013 a fost depusă la Curte la 28 august 2014, adică peste șase luni de la încheierea perioadei de detenție, Curtea acceptă obiecția guvernului și constată că această plângere a fost depusă prea târziu. În consecință, trebuie respins în conformitate cu art. 35 §§ § 1 și 4 din Convenție. 10. Curtea constată că încălcarea plângerii reclamantului în cererea menționată, precum și restul cererilor enumerate în tabelul adăugat, nu sunt vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 a) din Convenție. De asemenea, menționează că acestea nu sunt inadmisibile din alte motive. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile. Meriti 11. Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în cazul său. Legea privind condițiile inadecvate de detenție (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește mult ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii condițiilor de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122 141, și Ananiev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 , §§ 149, 10 ianuarie 2012 ). 12. În cazul pilot Rezmiveș și alții c. România , nos . 61467/12 și altele 3 din 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz. 13. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită. Având în vedere jurisprudența sa în cauză, Curtea consideră că, în caz instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 14. Prin urmare, aceste plângeri dezvăluie o încălcare a art. 3 din Convenție. III. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 15. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a protocolelor sale, și dacă dreptul intern al Înaltei Parte contractanți în cauză permite să se facă numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 16. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții c. România, nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 17. Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. plângerile privind condițiile de detenție inadecvate, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile și restul cererii nr. 7065/14 inadmisibile; declară că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 29 martie 2018, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (Condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data începerii și a încheierii Durata Sq. m. per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 7065/14 28/08/2014 Mitica Corduneanu 06/02/1964 Prizonă Craiova 19/12/2013 în așteptare Mai mult de 4 ani (s) și 30 zile (s) 1.36-2.31 m2 suprapopulare, paturi încuioate, lipsă sau insuficientă de instalații higienice, calitatea slabă a alimentelor 3.000 8601/14 27/10/2014 Ioan Monița 22/02/1985 Arestarea poliției din Bistrița-Năsăud 19/10/2009-18/12/2009 2 lună(e) Penitenciarul Gherla 18/12/2009-13/05/2014 4 ani(e) și 4 luni(e) și 26 zile(e) Penitenciarul Bistrița 27/05/2014 în așteptare Mai mult de 3 ani(e) și 7 luni(e) și 20 zile(e) 3.5-7.05 1.66-2.96 1.22-2.17 celulă moldulată sau murdară, lipsa sau neadecvată a instalațiilor igienice, accesul sau limitarea accesului la apă curentă, accesul sau limitat la duș, accesul sau limitarea accesului la apă caldă, suprapopularea alimentelor, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, celulă moldoasă sau murdară, calitatea neglijentă a alimentelor suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, acces nu sau limitat la apă caldă, lipsa de toalete, lipsa sau inadecvată a facilităților de higienă, acces nu sau restricționat la duș, dezinfectare sau insuficientă a utensilelor de tricotare și de coafurare, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor 5.000 21629/14 31/07/2014 Cristian-David Bogdan 22/06/1981 Prizona Târgu-Mureș 30/11/2012 până la 18/12/2012 19 zile Penitenciarul Bistrița 18/12/2012 până la 10/02/2015 2 ani (s) și 1 lună (s) și 24 zile (s) 2.42 m2 1.2-2.17 m2 suprapopulare suprapopulare, paturi încuiate, lipsă sau mobilă inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt 3.000 38935/14 14/07/2014 Laszlo Kanyo 14/05/1984 Poliția County Arest 18/06/2013 la 27/06/2013 10 zile Prizona Gherla 27/06/2013 la 01/04/2014 9 luni și 6 zile Prizona Baia Mare 01/04/2014 la 23/09/2014 5 luni și 23 zile lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, acces limitat sau nu la suprapopularea dușului, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de acces sau restricție la activitățile de recreere sau educaționale suprapopulate 3.000 39376/14 11/06/2014 Irinel Sanda 18/07/1977 Inchisoare Craiova 17/04/2012 în așteptare Mai mult de 5 ani și 9 luni și 1 zi 1.24-2.93 m2 suprapopulare, paturi încuiate, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 5.000 39411/14 18/08/2014 George Nan 04/01/1967 Târgu-Jiu Prizon 23/03/2011 Mai mult de 6 ani și 9 luni și 25 zile 1,21-2,49 m2 suprapopulare, paturi superioare, număr insuficient de locuri de dormit, lipsă sau mobilă inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, a celulelor molucate sau murdare, lipsa sau calitatea slabă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lumina electrică constantă, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența igienică, accesul sau limitarea la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale 5.000 41085/14 21/08/2014 Mihai Petrică 08/11/1973 Reprezentat de Petrică Ionel Penitenciarul IVEȘTI Galați 28/08/2013 în așteptare Mai mult de 4 ani și 4 luni și 16 zile 1,6-2 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau restricționat la apă curentă, acces nu sau restricționat la apă caldă, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, lipsa sau inadecvată a mobilierului, calitatea proaspătă a alimentelor 3.000 43170/14 07/08/2014 Gheorghe Streche 17/04/1969 Prizonă Galați 25/04/2014 până la 22/08/2014 3 luni (s) și 29 zile (s) 1.6-2 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, accesul nu sau restricționat la apa de rulare, accesul nu sau restricționat la duș, celulă moldată sau murdară, lipsa sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor 1000 57505/14 05/09/2014 Gheorghe Mihail Dudă 20/07/1988 Prizonă Craiova 24/05/2013 Mai mult de 4 ani (s) și 7 luni (s) și 20 zile (s) 1,6-2,6 m2 suprapopulare, paturi superioare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, celulele molucate sau murdare, nu sau acces limitat la apa caldă 3.000 58320/14 06/09/2014 Gheorghe Bisericaru 21/04/1969 Prizonă Craiova 25/01/2012 până la 16/02/2016 4 ani (s) și 23 zile (s) 0,87-1,85 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, molde sau celule murdare, număr insuficient de locuri de dormit, paturi superioare, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, acces nu sau limitat la apă caldă, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau de calitate proaspătă de lenjerie și lenjerie de pat, lipsă sau insuficientă de exercitare fizică în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, cazare cu deținuți sub regim mai strict, fumat pasiv 3.000 60235/14/10/2014 Augustin Lingurar 12/03/1982 Închisoarea Satu Mare 22/08/2013 în așteptarea Mai mult de 4 ani și 4 luni și 25 zile de suprapopulare, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, deficiență de calitate a alimentelor, lipsă sau inadecvată de instalații igienice, paturi de culoare, lipsă sau de calitate proaspătă a paturii și lenjerie de pat 3.000 64971/14 28/10/2014 László Bercsényi 06/06/1987 Arestarea poliției județului Cluj 23/02/2012 până la 26/04/2012 2 luni și 4 zile Penitenciarul Gherla 26/04/2012 până la 08/05/2015 3 ani (s) și 13 zile (s) 1,84 m2 2-2,90 m2 suprapopulare, lipsa sau lipsa de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, acces nu sau restricționat la apă potabilă, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, acces nu sau restricționat la toaletă, acces nu sau restricționat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa aerului proaspăt suprapopulare, paturi superioare, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, nu acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, lipsă de produse de toaletă, calitatea slabă a alimentelor 3.000 65092/14 25/09/2014 Lucian Lingurar 29/11/1980 Poliția County Arest 12/04/2012 până la 10/09/2012 4 luni și 30 zile Penitenciarul Gherla 10/09/2012 până la 02/09/2014 1 an(s) și 11 luni(s) și 24 zile Prizona Baia Mare 02/09/2014 în așteptare Mai mult de 3 ani și 4 luni și 14 zile 3.81-6.81 m2 1.93-2.71 m2 1,42-2.24 m2 lipsa de aer proaspăt, lipsa sau de calitatea proaspătă a bifelor și a lenjeriei de pat, a celulelor murdare sau murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, accesul sau limitat la duș, calitatea proastă a alimentelor suprapopulare, lipsa sau lipsa de calitate a paturii și a lenjeriei de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodent, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, accesul sau limitat la apă potabilă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt suprapopulare, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, nu sau acces limitat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa de toalete 5.000 66307/14 30/09/2014 Robert Budi 05/07/1983 Prizonă Miercurea-Ciuc 03/04/2014 până la 30/06/2016 2 ani(s) și 2 luni(s) și 28 zile(s) 1,41-1,86 m2 suprapopulare, paturi superioară, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă 3.000 72699/14 12/01/2015 Constantin Marșavela 24/02/1977 Miercurea-Ciuc Prizonă 24/02/2014 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 10 luni (s) și 23 zile (s) 1,52-1,96 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, accesul nu sau limitat la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau mobilierul inadecvat 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.