BLACZKOWSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BLACZKOWSKI v. POLAND (CtEDO, 2018)
Decizia nr. 23379/10 Alfred BLACZKOWSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 3 aprilie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 martie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Alfred Blaczkowski este un național polonez, care s-a născut în 1943 și trăiește în Gdańsk. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la negarea accesului la Curtea Supremă din cauza refuzului avocatului de a depune un recurs de casă (a se vedea Siałkowska c. Polonia , nr. 8932/05, 22 martie 2007). La 5 ianuarie 2015, reclamația reclamantului a fost comunicată guvernului. O procedură de soluționare prietenoasă a fost inițiată prin intermediul birourilor grefierului. La 4 martie 2015, Guvernul a prezentat declarația în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului. La 13 martie 2015, reclamantul a fost solicitat să informeze Registrul până la 27 Martie 2015, dacă a acceptat decontarea, termenul a fost prelungit până la 18 septembrie 2015, printr-o scrisoare din 15 septembrie 2015, reclamantul a informat Registrul că nu a acceptat suma propusă în declarația de decontare prietenoasă. La 24 martie 2016, Guvernul a prezentat declarația lor unilaterală în temeiul articolului 62A din Regulamentul Curții și a solicitat Curtea să scoată cazul din lista sa de cauze. La 5 aprilie 2016, reclamantul a fost invitat să prezinte până la 3 mai 2016 observațiile sale privind declarația unilaterală. La 28 iulie 2016, scrisoarea a fost trimisă Curții cu o notă de necunoscut. 10. La 28 septembrie 2016, reclamantul a fost solicitat din nou să își prezinte observațiile până la 12 octombrie 2016. (a) din Convenție și posibilitatea de a scoate un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că un reclamant nu intenționează să urmărească cererea. Scrisoarea a fost trimisă prin postul înregistrat la cele două adrese de domiciliu ale reclamantului din Gdańsk. Noiembrie 2016, una din scrisorile a fost returnată în Registru cu o notă că reclamantul nu a reușit să-l colecteze din biroul poștal. HOTĂRÂREA 11. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 §§ a) din Convenție. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. 12. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 aprilie 2018.