- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 aprilie 2018
- Stat pârât
- MNE
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Arčon și alții împotriva Muntenegrului
Traducere în română Auto
În momentul în care toate reclamanții au fost angajate într-o companie numită Kombinat aluminijuma Podgorica. La 4 noiembrie 2003, 5 noiembrie 2003, și 28 ianuarie 2004, reclamanții au introdus plângeri civile separate împotriva angajatorului lor în Tribunalul de Primă Instanță din Podgorica, cerând plăți ale diferenței dintre salariile pe care le-au primit și cele pe care se presupunea că le-au avut dreptul pe baza Hotărâreaui privind munca colectivă (Kolektivni ugovor o radu). La 7 martie 2009, instanța de primă instanță din Podgorica s-a alăturat și a respins cazurile reclamanților. La 26 martie 2009, reclamanții au depus un recurs la Tribunalul Înalt din Podgorica. La 25 septembrie 2009, Curtea Înaltă a susținut decizia instanței de primă instanță.
4. At the relevant time all applicants were employed in a company called Kombinat aluminijuma Podgorica. 5. On 4 November 2003, 5 November 2003, and 28 January 2004 the applicants brought separate civil claims against their employer in the First Instance Court in Podgorica, seeking payments of the difference between the salaries which they had received and those which they had allegedly been entitled to on the basis of the Collective Labour Agreement (Kolektivni ugovor o radu). 6. On 7 March 2009 the first instance court in Podgorica joined and dismissed the applicants’ cases. 7. On 26 March 2009 the applicants lodged an appeal with the High Court in Podgorica. On 25 September 2009 the High Court upheld the decision of the first instance court.