CASE OF MONTEMLIN ŠAJO v. MONTENEGRO
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Reasonable time)
CASE OF MONTEMLIN ŠAJO v. MONTENEGRO (CtEDO, 2018)
Societatea reclamantă este o societate privată înregistrată în Danilovgrad, Muntenegru. În iulie 2004 a fost emis un apel de licitație pentru hotelul “Otrant” din Muntenegru. Termenul limită pentru prezentarea ofertelor a fost octombrie 2004. Împreună cu alte trei companii, societatea reclamantă a participat la procesul de licitație. Cu toate acestea, la 30 noiembrie 2004, s-a informat că oferta a fost acordată unui alt ofertant. Într-o dată neespecificată în decembrie 2004, societatea reclamantă a contestat prezenta decizie. La 29 decembrie 2004, Curtea Comercială din Podgorica (Priverdni sud u Podgorici) a respins obiecția societății reclamante. La 28 ianuarie 2006, Curtea de Apel a anulat această decizie și a trimis cazul la prima instanță. La 15 iunie 2006, Curtea comercială a hotărât împotriva societății reclamante. Această decizie a fost acordată societății reclamante la 8 septembrie 2009. La 26 martie 2010, Curtea de Apel a susținut decizia Curții comerciale. Hotărârea Curții de Apel a fost înaintata avocatului societății reclamante la 27 aprilie 2010. 10. La 15 iulie 2010, societatea reclamantă a depus o inițiativă care solicită Procuraturii Supreme (Vrhovno državno tužilaštvo) să depună o cerere de protecție a legalității (zahtjev zaštitut zakonitosti), însă această moție a fost respinsă la 21 iulie 2010. 11. La 30 iulie 2010, societatea reclamantă a depus un recurs constituțional. La 14 octombrie 2010, Curtea Constituțională a respins acest recurs ca fiind depus din timp.