- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 februarie 2018
- Stat pârât
- MNE
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Kešelj și alții împotriva Muntenegrului
Traducere în română Auto
La 28 februarie 1996, reclamanții și debitorul (JSP “Tara” Cetinje) au ajuns la o instanță aprobată în fața Curții Municipale Cetinje, prin care debitorul s-a angajat să plătească reclamanților sume specificate în ceea ce privește prejudiciu material și moral. Așezarea a devenit finală în aceeași dată. Debitorul a plătit în cele din urmă o parte din sumele stabilite în decontarea. La 26 mai 1997, Curtea comercială Podgorica a deschis procedurile de insolvență împotriva debitorului. La 19 august 1997, reclamanții și-au prezentat cererile respective pe baza soluției. În cursul procedurii de insolvență, Curtea comercială Podgorica a recunoscut cererile reclamanților. 10. La 23 decembrie 2009, Curtea de Comerț Podgorica a încheiat (zaključio) procedura de insolvență împotriva debitorului, dar a continuat procedura împotriva proprietății debitorului.
Această decizie a fost susținută de Curtea de Apel la 9 aprilie 2010. 11. Procedurile sunt încă în așteptare. 12. La 14 octombrie 2010, Curtea Constituțională a respins recursul constituțional al reclamanților din motive procedurale. 13. Decontarea instanței în cauză rămâne parțial neexecută până în prezent. 14. Acesta se referă la dosarul în care în momentul încheierii tribunalului și a devenit definitiv (a se vedea punctele 4 și 5 de mai sus) debitorul era o societate care conține în principal capitalul controlat de stat. Guvernul nu a contestat acest lucru și nici nu a furnizat nicio dovadă contrară.
4. On 28 February 1996 the applicants and the debtor (JSP “Tara” Cetinje) reached a court approved settlement before the Cetinje Municipal Court, whereby the debtor undertook to pay the applicants specified amounts in respect of pecuniary and non-pecuniary damage.
The settlement became final on the same date.
The debtor ultimately paid part of the amounts determined in the settlement.
On 26 May 1997 the Podgorica Commercial Court opened insolvency proceedings against the debtor.
On 19 August 1997 the applicants submitted their respective claims based on the settlement.
In the course of the insolvency proceedings the Podgorica Commercial Court acknowledged the applicants’ claims.
On 23 December 2009 the Podgorica Commercial Court terminated (zaključio) the insolvency proceedings against the debtor, but continued the proceedings against the debtor’s estate. This decision was upheld by the Appellate Court on 9 April 2010.
The proceedings are still pending.
On 14 October 2010 the Constitutional Court dismissed the applicants’ constitutional appeal on procedural grounds.
The court settlement in question remains partly unenforced to the present day.
It transpires from the case file that at the time the court settlement was concluded and became final (see paragraphs 4 and 5 above) the debtor was a company predominantly comprised of Statecontrolled capital. The Government neither contested this nor provided any evidence to the contrary.